2014国际时事新闻讨论

xu1013 · 发表于 2014-1-13 17:14

你不像任何人发表于 2014-1-12 14:39
欧盟内的经济强国德国虽然是一个比倭奴经济前景明朗的国家，但其经济规模与倭奴尚有差距，作为宅院经济的 ...

按陈平Ｇ2.5的说法，中美各1加起来是2，德是0.5，好象日根本就不用考虑了。

xu1013 · 发表于 2014-1-13 17:17

你不像任何人发表于 2014-1-12 14:58
我朝586上台，与大毛战略关系进一步走近，南海问题其实就被边缘化了。现在不过是MD看着我朝与东盟战略合 ...

泰、缅还难说，一旦情况有变，印、越也会连锁反应的。

UncleC · 发表于 2014-1-13 17:29

来报到啦。。。。。。

luparma · 发表于 2014-1-13 17:50

xu1013 发表于 2014-1-13 17:14
按陈平Ｇ2.5的说法，中美各1加起来是2，德是0.5，好象日根本就不用考虑了。 ...

鬼子从古至今就不是世界性大国或者能够影响世界格局的力量

luparma · 发表于 2014-1-13 17:55

fourshallot 发表于 2014-1-13 16:34
比较有现实意义的高科技，还是要在地球上转悠，我们若能把纯电池车做做大，也就是滔天之幸了，其实我们这谁 ...

很多东西现在看似科幻，但是一旦技术突破也就水到渠成了。20世纪初谁会想到有大蘑菇、能够上太空，60、70年代谁会想到互联网对传媒的颠覆性革命。也许今天我们认为的不可思议，到了50年后就是平常之事了。说不定将来在火星挖出个类似普罗仙遗迹的东西，直接跨入星际旅行时代也未可知。

粼粼微波 · 发表于 2014-1-13 18:06

稳健就是慢点发表于 2014-1-13 15:22
这一点意见相反，刚刚还看了一篇文章，南海美国是肯定要出头的，如果说中国西部策略更多的建立西部的屏障 ...

就是就是，美国真得有可能会打，因为不能用理性思维来判断他，美国是由资本集团控制得，在关键点上为了资本的利益有可能会不顾国家利益去打的，这一点中国应该有清晰的判断，中国好像在公开场合也说过要区分看待美国，不是分为共和党和民主党或左派右派，而是资本集团和国家集团，好像是这么说的。美国有可能会冒险，但是我们也不怕。。。只有有这个预案清醒认识到这个可能性就不会输

ucol · 发表于 2014-1-13 18:16

我说稳健怎么不见了，跑这儿躲着呢。老楼的那条疯狗太烦了。我举报了多次也不见有人管。

zcw5555 · 发表于 2014-1-13 18:58

没什么大湿。没什么口水，干干净净的一个楼。希望能保持下去吧。

清溪直上 · 发表于 2014-1-13 19:10

爬了一下，晕！！这楼竟然不声不响存在了半个月了

我还以为上次稳健说的是，如果喜鹊不来，他会在喜鹊楼里解读时事

要不是她们说，还真不知道，平时一进一出就喜鹊楼，从没有发现别的地

希望这儿清静点，让我好好逛

稳健就是慢点 · 发表于 2014-1-13 19:25

美国会通过制裁伊朗新法案与白宫玩“掰腕战”
2014-01-13 19:06环球网
　　【环球网综合报道】据美国《外交政策》杂志1月12日报道，12日，伊朗和P5+1六国终于就实施2013年11月临时核协议的具体措施达成共识，但美国国会仍坚持对伊朗施加新的经济制裁，此举或将破坏伊朗核协议进程。

　　12日早晨，伊朗官员宣布将于1月20日正式开始实施2013年11月达成的为期6个月的临时核协议。在此期间，美国将开始逐步减轻对伊朗的经济制裁，而伊朗也同意对国际原子能机构开放核设施进行检查。但同时，美国国会中的鹰派人士仍继续支持制裁伊朗的新法案，奥巴马则称会不惜动用总统否决权，保证半年之内不新增对伊制裁。

　　据报道，此次达成的共识首次为核协议的实施提供了具体的路线图，包括伊朗将高纯度浓缩铀稀释至5%以下，并限制使用浓缩铀离心机，这意味着将伊朗储备的高纯度浓缩铀转为无法进一步浓缩的形态。同时，六国将适度放松对伊朗的制裁，包括分批解冻42亿美元的伊朗资产，但如果伊朗无法遵守协议，则停止资金流动。

　　报道称，美方在谈判中承诺不再对伊朗实施新的制裁，12日，一名美国高级官员表示，国会对伊朗的新措施将削弱国际方面在控制伊朗核扩张方面的努力，甚至可能破坏之前迫使伊朗参加谈判的制裁体系。然而支持制裁法案的人则主张，只有无法达成最终核协议时才会实施新的制裁措施。

　　据悉，制裁伊朗的新法案目前在众议院已有59名共同发起人，而参议院的支持率也正逼近67票大关，届时将推翻总统否决权。面对参众两院多数人同意继续通过制裁法案，白宫将明显失去优势。(实习编译：孙玲莉审稿：聂鲁彬)
---------------------------
好，{:soso_e144:}美国国会干了一件“正事”，最好能通过。这样，伊朗就彻底站队了。

稳健就是慢点 · 发表于 2014-1-13 19:29

大老板与中情局唱"二人转" 华盛顿邮报独立性遭质疑

2014年01月13日 19:08　来源：人民日报
　　每天《华盛顿邮报》言论版的报头下面都会标注其是“一家独立报纸”。但最近这家美国主流报纸的独立性遭到质疑。超过3万民众在网上签名请愿，敦促《华盛顿邮报》在报道美国中央情报局时向读者充分披露其“利益冲突”。

　　《华盛顿邮报》去年被亚马逊公司创始人兼首席执行官杰夫·贝索斯以个人名义斥资2.5亿美元收购。贝索斯成为该报的唯一所有人。亚马逊去年又与中情局签署一份价值6亿美元的“云计算”服务大单。而且贝索斯称，亚马逊将来还可能获得更多合同。正是这种利益纠葛使得《华盛顿邮报》遭多方质疑。
　　发起这次网上签名的美国公益类网站“RootsAction.org”认为，在涉及中情局的每一篇报道中，《华盛顿邮报》都应该向广大读者交代其和中情局存在的复杂利益关系。这份请愿书说，新闻的一项基本原则是，媒体应该公布所有者同报道对象之间存在经济关系。为此，该组织呼吁，《华盛顿邮报》关于美国中情局的报道，应该充分披露该报唯一所有者，同时是亚马逊的主要股东，而亚马逊正在从中情局直接获得巨额收益。
　　截止到1月11日，已经有3.2万多人在请愿书上签名。
　　RootsAction.org创始人兼主任诺曼·所罗门给《华盛顿邮报》执行主编马丁·巴伦写信，请求在1月14日或15日与其会面，呈送请愿书，但遭到后者拒绝。
　　本报记者10日联系《华盛顿邮报》，但该报媒体关系部一位女士拒绝置评。
　　根据所罗门公布的通信往来，巴伦称，《华盛顿邮报》严格依照新闻道德标准行事，有关美国情报界的报道不会受到亚马逊或贝索斯本人的影响。巴伦举例说，去年《华盛顿邮报》在报道美国国安局大规模数据收集方面就“非常激进”。该报还大胆披露中情局暗助哥伦比亚当局打击反政府武装，包括一次越境厄瓜多尔的导弹攻击致多人伤亡。巴伦称，报道国安局或中情局的这些秘密，显然会让他们不悦。
　　但是，巴伦的解释显然没有令请愿者们信服和满意。所罗门在复信中一一驳斥了巴伦的观点。“这是对新闻真实性的一次检验，而《华盛顿邮报》的表现显然不及格。”所罗门批评道。
　　美国伊利诺伊大学传播学教授罗伯特·麦克切斯尼说，当亚马逊的主要股东从与中情局的业务中大把挣钱，同时，这位亿万富翁控制《华盛顿邮报》，这就有严重的问题。“如果类似事件发生在和美国不睦的国家身上，《华盛顿邮报》肯定会不遗余力地报道该国政府和媒体相勾结的新闻，并严厉批评他们干涉新闻自由。”麦克切斯尼称，这次《华盛顿邮报》真有点“搬起石头砸自己的脚”了。
　　中情局前分析员雷·麦戈文表示，中情局—贝索斯“二人转”是美国报业奄奄一息的强有力证据。他表示，中情局和《华盛顿邮报》以及其他媒体之间的秘密关系早在几十年前就有了。报道“水门事件”的《华盛顿邮报》记者卡尔·伯恩斯坦1977年离开该报后，曾在《滚石》杂志发表长达2.5万字的封面报道，揭露美国最具影响力的媒体和中情局之间相互勾结。“现在的事情用情报界的说法是一位‘权势特工’掌控了《华盛顿邮报》，巨大的经济利益驱动其听中情局的话。”
　　《华盛顿邮报》原记者约翰·汉拉恩说，告知读者《华盛顿邮报》的新主人从中情局的业务中获得巨大经济利益，这是再基本不过的。即便有这样的披露，公众也不能确信《华盛顿邮报》能铁面无私地报道中情局。可以肯定的是：该报的记者和编辑们都清楚，维持与中情局良好的关系，符合他们老板的利益，而如果让中情局难堪，则可能丢掉自己的工作。
　　(本报华盛顿1月12日电)
--------------------------
和政府勾勾搭搭完全可以理解。美国的网络新贵也需要话语权，老牌是有资本银行资本得腾点地儿。

xinhu2002 · 发表于 2014-1-13 19:31

稳健就是慢点发表于 2014-1-13 15:22
这一点意见相反，刚刚还看了一篇文章，南海美国是肯定要出头的，如果说中国西部策略更多的建立西部的屏障 ...

南海是国际物流要道，一点不比东海差，我也赞成这一说法！

angluss · 发表于 2014-1-13 19:32

fourshallot 发表于 2014-1-13 16:34
比较有现实意义的高科技，还是要在地球上转悠，我们若能把纯电池车做做大，也就是滔天之幸了，其实我们这谁 ...

同意，理论如果没有牛顿力学到爱因斯坦那种质变，以前看着是科幻的东西估计还要科幻很长时间。

稳健就是慢点 · 发表于 2014-1-13 19:33

学者：2013年12月就业数据显示美国经济再放缓
-------------------
内容略。鉴于美国数据造假，详情不贴了。这回是美国砖家自己判断的。

xinhu2002 · 发表于 2014-1-13 19:35

稳健就是慢点发表于 2014-1-13 15:26
这个关于未来的设想是有理论支撑的，机器人技术和聚变技术，后者一旦突破，月球热闹了。 ...

俺觉着月球热闹还真有点难呀，呵呵，实力最强的美国已无财力了，难道会大规模减军队搞月球啊？在相当一段时间内，中国在月球是独孤求败了！

angluss · 发表于 2014-1-13 19:42

fourshallot 发表于 2014-1-13 16:02
虽然现在的古道群左的没法看，但必须承认他最开始分析GDP的内容还是极有水平的，看过的人就会大致理解GDP ...

古道久闻大名了，就没看过他的文章。

请问哪里可以看到他以前写的内容啊，有可能的话麻烦给个网址，咱也瞧瞧去。

先行谢过。

稳健就是慢点 · 发表于 2014-1-13 19:43

本帖最后由稳健就是慢点于 2014-1-13 20:28 编辑

fourshallot 发表于 2014-1-13 16:02
虽然现在的古道群左的没法看，但必须承认他最开始分析GDP的内容还是极有水平的，看过的人就会大致理解GDP ...

说到这个GDP计算方法的事，想起自己编的一个笑话。
话说一老板和员工吃了一顿大餐，记账本来应该记到费用那一块，但老板认为这顿饭是一种投资，属于鼓舞士气，未来是会得到回报的，要会计记到长期投资那一边，，，，，
太久远了，记不太清楚了，大概如此。
美国的新会计制度和这个“故事”差不多，以前的安然公司就是这样干的。
说句笑谈，估计以后广告费都会计入长期投资，还有其他的，巴拉巴拉，，，数据会异常靓丽。

稳健就是慢点 · 发表于 2014-1-13 19:44

hitler2 发表于 2014-1-13 16:11
他有没意见就不重要了.不过我觉得那2块地还是悬着好,可以随时敲打格鲁吉亚 ...

其实留个悬念好，但俄罗斯显然还没学会这一招。都是直肠子。

稳健就是慢点 · 发表于 2014-1-13 19:47

fourshallot 发表于 2014-1-13 16:17
假设市场上所有的信息，全部都公开透明，那么凡是个有正常思维推断能力的人，都能比较准确把握比较正确的 ...

因此，看税收和开支赤字就知道政府的效率了。至于市场上，贸易结余等宏观数据也很有用。
GDP嘛，美国开了个坏头，估计几年以后，他们改玩GNP了，然后继续做老大。

angluss · 发表于 2014-1-13 19:47

稳健就是慢点发表于 2014-1-13 19:44
其实留个悬念好，但俄罗斯显然还没学会这一招。都是直肠子。

稳健兄好！( ^_^ )

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[国观茶馆] 2014国际时事新闻讨论

评分