四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

[国观茶馆] 2014国际时事新闻讨论

  [复制链接]
发表于 2014-1-25 23:41 | 显示全部楼层
稳健就是慢点 发表于 2014-1-25 21:56
都老大了还怕别人不还钱?美国资产还是很多滴。足够瓜分。

就像当年中华冥国借的债,中华人民共和国是不会认的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-25 23:53 | 显示全部楼层
muxueonly 发表于 2014-1-25 23:03
那youtube呢?能让谷歌进来,为什么不让youtube进来呢?

谷歌进来的早,我估计国家早就想把他弄走了,让他遵守国家的网络管控条例,就是限制他,让他难受,最后弄走他,起码不能让他有轻易煽动的能力。youtube本来就来的晚,国家又何必给他开这个绿灯给自己找麻烦呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-26 00:14 | 显示全部楼层
稳健就是慢点 发表于 2014-1-25 22:49
看到这个想起来外企一句很“有名”的话。把GDP给你,利润给我,用以讽刺中国GDP无用论。
我想,正是这种 ...

媒体的生命力在于内容,新媒体还是传统媒体只是媒体形态的问题。
今天宅院有国际重大影响的媒体大致是为金融寡头服务的,是从属于金融单级世界的次级单级世界。这个世界既然成了单级世界,活力与生机窒息,就不可能有生动鲜活的内容,堕落是必然的。就国内的新媒体来说,大致还是一个沦陷的半殖民地吧,并且因为网络渗透手段比之传统媒体隐蔽且高效得多,这些所谓的新媒体也只是形式上的,或者技术上的,而理念上不仅不新,而且彻底沦陷,这些形式上的新媒体确实是指望不上的。基于互联网残酷的生存环境,于是就视频化了、娱乐化了、网友社交化了。而之前强大的传统媒体则因为观念与技术的落后,成本费用高昂,又遭遇新媒体的强烈冲击,也日渐衰弱。
不过,随着网络的普遍广泛使用趋势不可逆转,传统媒体相对于新媒体有不可避免的先天不足,这包括但不限于生产成本劣势、传播速度劣势、费用相对高昂得离谱的发行体系、体制因素导致的条块分割、意识与观念等等。不过,如果传统媒体能够基于互联网的开放、包容与创新的基本精神对自身进行网络化的彻底改造,将传统的媒体平台转换为契合互联网精神的网络媒体瓶体,传统媒体的复活还是前景明朗的。这也是传统媒体生存的方向吧。所以说,传统媒体是孕育新媒体的一个厚重的土壤,但绝大部分传统媒体必然随着互联网的深度广泛应用而死亡。之前那些基于网络而产生的新媒体则需要如传统媒体一样获得媒体必须的理念架构,并有赖于我朝对这些新媒体开放相应权限,才有可能孕育出有活力的新媒体。另外,新媒体都是基于网络的,这就还需要我朝在基础网络技术与独立网络技术标准体系的建立方面取得长足进展,这是新媒体持续发展的基础技术条件。
当前,宅院的媒体世界基本上还是极度割裂的状态,因为意识心态、有关制度与政策、对某国网络技术垄断的忌惮等等原因。媒体世界目前不过处于春秋中后期,战国时代都还谈不上呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-26 00:17 | 显示全部楼层
muxueonly 发表于 2014-1-25 23:03
那youtube呢?能让谷歌进来,为什么不让youtube进来呢?

华为为什么不能因为其产品、技术与服务的卓越性价比进入MD国内呢?当年中海油按市场规则收购尤先科就不说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-26 00:18 | 显示全部楼层
hitler2 发表于 2014-1-25 23:53
谷歌进来的早,我估计国家早就想把他弄走了,让他遵守国家的网络管控条例,就是限制他,让他难受,最后弄 ...

既然能用国家的网络管控条例限制谷歌,最后弄走谷歌,那Youtube进来不进来还能是麻烦?总不成能搞谷歌,却搞不了Youtube嘛,谷歌比Youtube可更有影响力不是。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-26 00:22 | 显示全部楼层
muxueonly 发表于 2014-1-26 00:18
既然能用国家的网络管控条例限制谷歌,最后弄走谷歌,那Youtube进来不进来还能是麻烦?总不成能搞谷歌, ...

Youtube喊谷歌爸爸。狼都赶走了,狼崽还能进来?
网络世界虽然相对平一些但这个世界不是那么平的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-26 00:22 | 显示全部楼层
我觉得喜鹊的形势很不错,可惜那货币战阴谋论,最后是,错的!那个四月第一高楼多少有点黑历史的感觉。这个楼不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-26 00:23 | 显示全部楼层
你不像任何人 发表于 2014-1-26 00:17
华为为什么不能因为其产品、技术与服务的卓越性价比进入MD国内呢?当年中海油按市场规则收购尤先科就不说 ...

中国有保护政策,美国怎么可能没有?不会你认为美国真的是自由市场经济吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-26 00:25 | 显示全部楼层
你不像任何人 发表于 2014-1-26 00:22
Youtube喊谷歌爸爸。狼都赶走了,狼崽还能进来?
网络世界虽然相对平一些但这个世界不是那么平的。 ...

能搞死它老爸,就能搞死这小兔崽子
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-26 08:41 | 显示全部楼层
muxueonly 发表于 2014-1-26 00:18
既然能用国家的网络管控条例限制谷歌,最后弄走谷歌,那Youtube进来不进来还能是麻烦?总不成能搞谷歌, ...

想办法弄走了来的早的谷歌,干吗还要另放一个进来呢?尤其这个是你明知道他就是会搞事的?也许国家给他的准入规则门槛很高,他自己就没打算进来,而不是我们硬卡着不让他进来.如果硬卡着不让进早就有人在那替他叫屈了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-26 09:17 | 显示全部楼层
中国民主乌拉 发表于 2014-1-26 00:22
我觉得喜鹊的形势很不错,可惜那货币战阴谋论,最后是,错的!那个四月第一高楼多少有点黑历史的感觉。这个 ...

详细说说你的观点,说不定就碰出几个火花来了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-26 09:18 | 显示全部楼层
稳健分析下你说的互联网理财咋回事?

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-26 11:03 | 显示全部楼层
易八泰 发表于 2014-1-26 09:18
稳健分析下你说的互联网理财咋回事?

建议钱这种事不要在网上搞,陷阱太多。个人建议
回复 支持 反对

使用道具 举报

你不像任何人 发表于 2014-1-25 00:20
不破不立是常识,但破了要能立才行。
也许目前破的招想好了,但立的法是什么还真不清楚。正是因为怎么立 ...

不要太相信网上的这种小说类的揭秘文章,大多都是各个利益集团和各路水军的无聊之作,太多人靠这个忽悠人混饭吃,什么暴内幕揭密之类的,前两年都没怎么管,早发展成一个变相谋利的产业了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

我是觉得网络经济的过度发展是有很大副作用的,很多乱象根源性的问题,其实是网络经营的特殊性造成的,过度追求眼球经济导致越底线无原则的事泛滥成灾,从而带来了非常不好的社会影响和各种副作用
回复 支持 反对

使用道具 举报

在我们国家高端制造业远没有到一览众山小的当下,其实是不适合过度倕生这种虚对虚的东西玩的太泛滥的,也影响社会正常价值观的形成,并没有太多的好处
回复 支持 反对

使用道具 举报

在我们国家高端制造业远没有到一览众山小的当下,其实是不适合过度倕生这种虚对虚的东西玩的太泛滥的,也影响社会正常价值观的形成,并没有太多的好处
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-26 13:50 | 显示全部楼层
稳健就是慢点 发表于 2014-1-25 22:19
日俄之前有结盟的一些基础条件,但现在没机会了。
中国给俄罗斯的,日本给不了。日本现在不是筹码,是待 ...

正在补喜鹊的“现在国际斗争的主线”,即便查看楼主的内容,也有1900多页,呼呼,刚刚补到200多页,已经有些明白为啥本子和大毛现在没机会了。还得继续学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-26 13:53 | 显示全部楼层
xinhu2002 发表于 2014-1-25 17:19
个人认为,对资本的概念应该从发展的角度来认识,现在所说的资本基本上被大多人认为是《资本论》中资本, ...

所以兔子和全世界所有国家都不一样,就是因为公有制吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-26 14:25 | 显示全部楼层
稳健就是慢点 发表于 2014-1-24 18:01
感觉现在要是靠谱的企业收购,根本不要考虑钱,中国外汇太多。
民企是个好平台,敏感性低。
柳传志应该非 ...

个人理解柳是联想的代言人,看有帖子说联想的大股东是中科院
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-11-25 11:41 , Processed in 0.520810 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表