2014国际时事新闻讨论

你不像任何人

iWork免费，是苹果转向互联网公司的标志

在众多媒体对苹果这次发布会集体吐槽中，发现有几个不起眼的报道，iWork免费。我立刻精神大振，这是标志性的一个事件，苹果从此是互联网公司了。
iWork目前包括三个独立的应用，Pages、Numbers、Keynotes，相当于个人电脑上的Word、Excel和Powerpoint。后三者合起来叫Office办公软件，这套东西是微软的摇钱树。微软700亿现钞美元中，有一多半是靠Office赚来的。可见此神器的吸金能力。
在移动设备上，体验最好的办公软件当属iWork系列。儿子不会敲键盘，但是可以在iPad上指指点点，指点之间就能完成一份学校布置的“小报”作业，这是Office软件所不能的。毫无疑问，iwork系列将极大拓展用户群的范围。
但是这么一款最有“钱”途，应用最广的软件，居然免费了。可见苹果是做了充分的思考。iWork是一款极具战略意义的产品，不是拿来赚点小钱的。有了广泛应用的iWork，苹果的iCloud平台，才真正具备吸引的最有价值数据的能力。从数据中掘金，是绝大多数互联网公司的生存之本。
重新思考的软件的价值是什么？在去年初的一份报告中，我曾提出“软件的价值是与其带来的数据流量和活性成正比的”。从这个角度出发，下一步观察的动作是：苹果啥时候会把iWork放到Android的平台上呢？ ......
但是免费的脚步有点畏畏缩缩，附加了一些令人不爽的条款，要求在今年9月1号之后购买的苹果设备，才能免费。从大数据战略角度出发，未免略显小家子气。估计是人家iwork业务部门不愿意，算是内部妥协的结果哈。
----------------------------------------------------
iWork不只是他山之石的问题。

你不像任何人

稳健就是慢点 发表于 2014-2-2 16:52
老牛实力绵绵不绝，哈哈，这个涨见识。

小牛罢了。小牛也还是因为脚下的这片土地生机勃勃。
不过，这些个商会实力雄厚的程度肯定超越那些习惯性神化鬼佬类似组织的人的想象。

你不像任何人

稳健就是慢点 发表于 2014-2-2 16:59
南海就是我朝和MD掰腕子的最后地方，其他国家都是不足惧的。

掰手腕首要和决定性的地方是红票子与绿票子对阵的地方。在南海，MD与我朝掰手腕这也不过避实击虚罢了。MD如选择在南海与我朝掰手腕，那是要淡定滴藐视一下MD的。

你不像任何人

中日官员在慕尼黑安全会议上隔空交锋
来源：凤凰卫视
--------------------------------------------------
因为来源不可靠，不转帖具体文字了，至少有这么回事吧。
貌似我朝一般不与倭奴打口水仗的，既然口水仗开打就打下去，打到最后向鬼子通牒弗谓言之不预。
对于今天打倭奴的战争，偶还是破例要鼓噪一下的，即使是鼓噪。

fourshallot

有个事不太和谐，但我必须说一说，最近央视在放的老美做的纪录片“人类：我们的故事”，我描了两眼，从头到尾通篇就没有出现过中国，似乎我们不属于人类一样，全部视角只有欧洲和西方的视角，那个架势是类似我们就从来不存在于人类历史中一样。。

老美这么干就算了，反正我们也习惯了，倒要问一句选这个片子央视负责人，您老也西方人转世的种？您老也不记得自己祖宗姓字名谁了？作为国家官方的喉舌，对待我们的历史，我们民族的历史观，也是这种态度？我们对世界人类文明的发展可有可无？

倒要问一句，大领导都说过要自信了，还这么巴巴的贴老美的屁股是什么意思呢？

fourshallot

国家官方媒体，这么无意识的惘顾我们民族起码的历史认同感，仅以西方视角来解释人类社会发展至今的一切渊源和形态，无脑的充当人家意识形态的传声筒，如此作为，不可宽恕，无论是有意的还是无意的

fourshallot

这种事多了，才是我们近年来社会中JY遍地，体制内异端思想泛滥的根源，人人都对仅以西方视角来解释一切都习以为常，那你还怎么让人家有民族自信？体制自信？宣传中国梦搞的刻板、僵化，完全是在应付领导，倒贴老美倒是热情澎湃，花样百出，国家主要喉舌带头如此作派，让人情何以堪？？

这是典型老美的，“灭其身不如灭其根”的心理学战术。而我们呢？瞧瞧央视带头都干了什么？难道像我们变成第二个苏联才会幡然醒悟？

在如此民族兴旺的关键时刻，像央视这样的国家喉舌还毫无觉悟，真是让人无法容忍。。

你不像任何人

碎片化生存

碎片还是平台？这是一个问题！

产业的角度

这个问题是由大数据专家考察产业发展演变规律时提出来的。平台这个产业概念是很清楚的，提出好些年了。不过随着行业平台公司的发展，其他的公司无疑就被碎片化了。
沃尔玛是早期的商业平台公司，只是以前这样的公司被称为行业地位稳固的公司罢了，一个稍显专业的术语则是“战略地位稳固”。现在看来这个概念还是模糊了一些。在“战略地位”风行的年代，更多的公司是围绕着具有战略地位的公司做配套。感觉中，做配套做得很好的公司虽然谈不上伟大，有时确实做配套也能做出行业影响的，至少不至于有类似尘埃的感觉吧。这是一个时代的故事，后工业化时代的故事。
现在是网络时代，这个时代有这个时代的故事。
现在的故事都是关于淘宝这样的公司的。淘宝是平台公司这是非常好理解的，这个概念非常清晰。毕竟有那么些人在淘宝上买东西，有更多的人在淘宝上买东西。不过今天借助淘宝来发展的公司要想像之前那样给具有行业战略地位公司做配套做出行业影响来是不现实的。即使某公司现在还有非常大的行业影响，但那也是后工业化时代积累的，并且这样公司的影响越来越不那么大了。看看那个时代的先锋公司微软、英特尔与沃尔玛，看看现在的先锋公司苹果、yahoo与淘宝。两相对照，那些那个时代的先锋公司的风头现对于现在的先锋公司们稍显黯淡是肯定的。
现在一些行业，那些具有平台属性的公司对现有行业的影响都是用颠覆来形容的。譬如在广播影视行业，虽然早前的湖南卫视对貌似CCTV差一点要超越，其实还是差的有点远，但讲现在乐视网与百事通们对影视行业的颠覆无疑处于确定的过程中，至于淘宝对商业的颠覆则已经是一个事实。一个行业被这种具有平台属性的公司颠覆了，那剩下的就是一地鸡毛，就是碎片。如果一栋大厦真被颠覆了，剩下来的则是残垣断壁，不过是某一块或某些块残垣断壁大一点小一点罢了。
面对刚刚萌芽的互联网金融的冲击，尾大不掉的银行们能有意外的命运吗？这要看现在这些尾大不掉的银行们是不是准备自己革自己的命了。资本与资产规模貌似不是问题。有人说政策是互联网金融的障碍，那就等着政策也被互联网革命了。
产业视野的平台化趋势与碎片化趋势还在无可阻挡滴演进着，苹果iWORK免费不过这一强大趋势的一个注脚。是走向平台还是碎片，确实是当今很多产业从马年开始一个生死攸关的大事。

宅院的角度

MD次贷以来，“平的世界”（内核是“单极世界”体系）整体呈现破碎化的趋势。由于经济金融危机的深化，经济地缘破碎化的趋势明显且不可逆转，宅院整体治理体系处于重构中。
首先，由于新兴国家的崛起，宅院沟通协调的主导性平台由“G7”平台向“G20”平台过渡，显然，这种平台都是先天脆弱无力的。
其次，传统地缘意义上的地缘架构因为MD的走向衰弱而呈现整体瓦解坍塌的迹象。这表现在次贷以来北非的动荡、中东局势的变迁、MD在高调侵入阿富汗后到今天中亚MD的战略困境、半岛从之前的火星四射到近期的归于平静、东海的风高浪急与南海及中南半岛的相对平静及其背后主导权的缓慢过渡。
第三，从G2到新型大国关系的过渡重塑宅院大格局。在这种大格局形成的过程中，平台型的国家正在出现，譬如曾经的单级世界舵手MD与我朝。在宅院找个大平台上，由于近年金融经济危机的冲击，一些准平台型的国家或者潜在平台型的国家无奈被碎片化了。准平台型的国家类似大毛，潜在平台型的国家类似印度，不过MD一个忽悠退出QE就危机了的印度其实还是不具备准平台型国家的潜质的。
宅院平台化与碎片化的进程伴随着的是宅院区域经济一体化。区域经济一体化的龙头是市场，基于技术实力的产业分工是骨架，政治与外交关系等不过是外部环境的重要组成部分。就我朝来说，在当前的大背景下推动区域经济一体化是非常重要的事，这是在为红票子与绿票子的对决准备粮草噢。当然，在目前宅院经济氛围下有能力推动这种区域经济一体化的大国很少。区域经济一体化就是现代版的抗倭根据地。就像那个马来西亚，如果不报道，一般大家是想不到我朝与马来西亚13年有超过1000亿霉元的贸易规模的，远远超过我朝与英国的贸易规模。

家庭角度的碎片化趋势的逆转与平台的强化

“家”无疑是家庭成员的平台，也是社会的基本单位。所幸的是，在诸多产业要么走向平台、要么走向碎片的趋势中，家庭走向碎片化的进程正在得到逆转的迹象。
除夕陪岳母吃饭。一向不是那么顾家的体制内的大姨夫意外滴对自己过往那些年对家庭与父母关照不够进行了深刻的自我检讨，很真诚的噢。初二到平时工作非常忙的、体制内的一位友人家拜年，友人因去年反腐意外获得机会到了更重要的岗位为人民服务，初二就下乡了。与一向对友人不顾家庭非常不满的女主人闲聊时也谈到友人陪父母家人吃年夜饭时也在饭前做了一个深刻的检讨，说一直疏于对父母与家人的关照，对谁也没帮上忙，表示歉意云云。这种体制内中低层高级官员的态度让我意外。我想大概是两个方面的原因：要么是社会风气在发生着风向标性质的变化，这个变化还是从体制内开始的；要么就只是巧合。就是碰巧我身边较近的两个体制内的人四十而不惑了。不过不管怎样，在宅院诸多产业要么走向平台要么走向碎片的进程中，家庭这个过往三四十年的社会碎片貌似开始在意识层面得到进一步整合，在成为一个更重要、更健全的社会基本单位的同时，也在成为一个更重要的家庭成员的平台。
对此，各位楼友的结论可能不一样，但是否有观察到类似的现象？

平台与碎片不只是我们认识产业发展的基本概念，也是认识宅院变迁方向的基本概念。以此来看待家庭，则只是花絮。

你不像任何人

fourshallot 发表于 2014-2-3 21:46
这种事多了，才是我们近年来社会中JY遍地，体制内异端思想泛滥的根源，人人都对仅以西方视角来解释一切都习 ...

我朝的公众舆论阵地确实是有点松垮垮的。这不是强化管理就可以彻底解决的问题，需要人的意识的改观。看来需要时间，或者需要新陈代谢才行。

fourshallot

大过年的，国家官方媒体在那宣传希腊民主制度如何如何对人类社会产生多大贡献，真是他母亲的缺心眼干的事，添堵阿

你不像任何人

日本“军事正常化”的六道坎

1. 武器出口三原则
　　二战结束后，日本在国际社会的监督下被迫进行非军事化改造，国家永远放弃拥有军队和交战权的条款被写入宪法。1967年4月，日本针对出口武器问题提出三项基本原则，即不向共产主义阵营国家出售武器、不向联合国禁止的国家出口武器、不向发生或可能发生国际争端的当事国出售武器。1981年1月，日本国会作出了《关于武器出口问题的决议》，此后，日本一直实行禁止对任何国家出口武器的方针。
　　2006年6月1日，小泉政府决定放宽武器出口三原则，利用政府开发援助向印尼提供3艘武装巡逻艇。此后，日本几任内阁都不同程度地推动突破武器出口三原则。2013年12月17日，日本内阁通过首个国家安全保障战略，称将修改武器出口三原则。
2. 无核三原则
　　无核三原则即不拥有、不制造、不运进核武器。1967年12月，时任日本首相佐藤荣作在国会演说中正式提出了无核三原则方针。在翌年1月的施政演说中，佐藤荣作进一步阐明了包括“三原则”在内的核政策的“四个支柱”，即“无核三原则”、核弃绝核裁军、对美核威慑的依存及核能的和平利用。1971年11月，日本众议院全体会议表决通过，使无核三原则成为日本政府关于核武器的基本政策。
　　近年来，日本政坛修改无核三原则的呼声不断提高。
3. 国防基本方针
　　1957年，日本制定了作为防卫政策基础的《国防基本方针》，它指出国防的目的在于将直接和间接侵略防患于未然，一旦遭到侵略时，即予以反击。
　　这一方针内容包括：支持联合国的活动，谋求国际间的协调，实现世界和平；安定民生，发扬爱国主义，建立保障国家安全所必要的基础；根据国力和国情，在自卫所必需的限度内，逐步发展有效的防卫力量；对于外来侵略，依靠同美国的安全保障体制予以阻止，直至将来联合国有能力有效地制止这种侵略时为止。
4. 集体自卫权
　　集体自卫权是指在与本国关系密切的国家遭受其他国家武力攻击时，无论自身是否受到攻击，都有使用武力进行干预和阻止的权利。
　　根据1945年制定的联合国宪章第51条规定，主权国家拥有“单独或集体自卫的固有权利”。但是根据日本现行宪法规定，日本实行放弃战争、不维持武力、不拥有宣战权的和平主义，明确禁止日本行使集体自卫权。9·11恐怖袭击事件发生后，美国屡次要求日本行使集体自卫权。
5. 专守防卫承诺
　　专守防卫是指日本在第二次世界大战后所实行的军事战略。其核心要义在于，日本承诺即使有防御上的需要也不会对对方实行先制攻击，仅对真正攻击过来的敌军实行打击，并予以击退的方针。日本向国际社会承诺不做军事大国，防卫力量的发展限制在自卫范围内。
　　尽管至今日本仍未公开放弃这一基本原则，但随着国内外环境的改变及其国家战略的调整，日本正在推动其专守防卫承诺进行根本性改变。
6. 和平宪法第九条
　　战后初期，美军对日本实施了一系列“民主化改革”措施，其中最重要一点是制定新宪法《日本国宪法》。《日本国宪法》第九条规定：
　　“日本国衷心谋求基于正义与秩序的国际和平，永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段”“为达到前项目的，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权”。在“和平宪法”指引下，日本迅速崛起为世界第二大经济强国，亚洲也保持了大体的和平稳定。
　　近年来，日本政坛呼吁修改宪法第九条的声音不断升高，同时美国政要也在各种场合怂恿日本修改宪法。日本首相安倍晋三日前在出席参院决算委员会会议时，暗示为了“允许行使集体自卫权”，考虑修改内阁法制局的宪法解释。
------------------------------------------------------
不看广告看疗效吧，主要看MD。2013年12月17日，日本内阁通过了新《防卫计划大纲》（“13大纲”）《中期防卫力量发展计划（2014年-2018年）》（“新中期防”）和首份国家安全保障战略。三份文件的同日出台，预示着日本安全政策、防卫战略和防卫力量建设目标将出现重大转变。

你不像任何人

驻阿美军去留让奥巴马头痛

　　分析人士指出，既要面对驻阿美军司令部“要么留下1万人，要么1个也不留”这一非此即彼的“通牒式”报告，还要平衡以国防部、国务院、中情局为一方与副总统、国家安全委员会为另一方的争执，美国总统奥巴马的抉择将十分艰难。
　　美国和北约驻阿富汗部队日前向白宫提出建议，从2014年底到奥巴马总统第二个任期结束的2016年底，驻阿美军规模应保留在1万人。美军方表示，如果兵力少于该数字，或者阿总统卡尔扎伊领导的政府拒绝签署美阿《双边安全协议》，则华盛顿将采取断然措施，从阿富汗撤出自己的军队。据美国《华尔街日报》报道，驻阿美军2014年后“要么留下1万人，要么1个也不留”，两者只能“二选一”。美国国家安全委员会发言人海登表示，奥巴马总统还未就2014年以后驻军人数做出最终决定，“如果美阿双方无法达成双边协议，则2014年以后阿境内既无美军也无北约军队，这并非我们想看到的，相信也非阿富汗所需”。其实，驻阿美军难以权衡何去何从，实有难言之隐。
　　第一，美国国内决策层对于2014年驻留人数存在较大争论。根据美五角大楼评估，如果美军要有效保持在阿军事存在，少于1万人根本无法完成使命。《华尔街日报》指出，驻留美军一部分用于从事反恐行动，保护本国外交人员和情报人员、军事设施等，另一部分将为阿国防军、安全力量提供训练援助和顾问咨询。美国和北约驻阿富汗部队司令邓福德将军认为，为有效防止军事基地遭到塔利班的自杀式袭击，确保阿国内局势稳定，1万人是不能再少的数字了。国防部长哈格尔、参谋长联席会议主席邓普西以及国务院、情报部门认同邓福德的评估报告，并已于上周提交白宫。中情局指出，情报机构后方一般设在军事基地或者其附近，一旦军队集中到首都喀布尔，情报机构搜集外地情报将更加困难。白宫国家安全委员会、副总统拜登对美军训练和援助阿富汗国防军反恐持怀疑态度，赞同保留美军特种部队反恐。
　　第二，卡尔扎伊总统“冷淡”对待美阿《双边安全协议》，可能阻挠美方有关任何驻军人数的提议。出于今年4月大选考量，卡尔扎伊拒绝在《双边安全协议》上签字，美阿双方博弈仍在继续。美国希望卡尔扎伊让步，保证美军人员在阿富汗享有“刑事豁免权”。特种部队在执行反恐任务时不受阿富汗相关法律的制约，有权进入民宅。卡尔扎伊则要求，美军停止无人机打击，对“误杀”阿无辜平民道歉，同时停止与塔利班对话进程。目前看，美阿僵局短时间难以打开。国务卿克里去年11月表示，美方“不会有任何道歉”。国防部长哈格尔上月7日突访喀布尔，既没有得到阿官方邀请，更没有见到卡尔扎伊。阿当局“羞辱”、怠慢美国政府高官的代价是，美国及其他北约国家部分停止资金援助，导致阿15万名警察从去年10月起无法领到薪水。
　　第三，美国与塔利班之间接触和谈判前景不明，难以促使美国早下去留决心。去年6月，阿塔利班在卡塔尔多哈的政治办事处开始启用，美塔政治和谈由此正式浮出水面。然而，美塔和谈并没有让阿立现和平，美自身安全也没有得到保障。上月25日，美驻阿使馆连遭两枚火箭弹袭击，塔利班宣称对袭击负责。美政府原本打算，通过与塔利班的谈判推动阿国内和解，实现“阿人治阿”，从而削减驻阿富汗军队人数。没有想到，随着阿大选临近，塔利班为赢得更多政治话语权和曝光率，接连发动恐怖袭击，而宗教极端势力的活动骤然加剧，各部族间的紧张态势、毒品贸易等也在增加。这样，美国白宫不得不面对国务院、国防部以及情报机构“至少保留1万人”的巨大压力。
　　分析人士指出，既要面对驻阿美军司令部“要么留下1万人，要么1个也不留”这一非此即彼的“通牒式”报告，还要平衡以国防部、国务院、中情局为一方与副总统、国家安全委员会为另一方的争执，美国总统奥巴马的抉择将十分艰难。
-----------------------------------------------------------------------------
阿富汗问题不只是霉阿两国的问题，也是周边国家共同需要面对的问题。

你不像任何人

丝绸之路经济带内涵深刻
来源： 人民日报
　　去年9月，习近平主席在哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫大学提出丝绸之路经济带战略构想，国内与国际各界给予高度关注。很多国家希望中国在促进地区经济合作中，发挥更大作用，也有个别学者对这一概念有不解和担忧。因此，正确理解丝绸之路经济带的深刻内涵非常必要。
　　丝绸之路经济带是促进中国西部地区发展、扩大向欧亚内陆甚至欧洲地区开放的宏大经济愿景。通过扩大向西开放，中国的中西部地区与中亚、南亚、西亚的贸易往来和经济合作得以加强。丝绸之路经济带是中国形成全方位对外开放格局、实现东西部均衡协调发展的重要一环。
　　丝绸之路经济带是加强欧亚大陆区域经济合作的倡议。丝绸之路经济带东连亚太经济圈，西系欧洲经济圈，涵盖整个欧亚大陆，区域内能源、矿产、旅游、文化和农业资源丰富，市场规模和潜力独一无二。丝绸之路经济带的实现途径以战略协调、政策沟通为主，不刻意追求一致和强制性的制度安排，可谓高度灵活、富有弹性。这种创新的合作模式，可以使欧亚各国经济联系更加紧密，相互合作更加深入，发展空间更加广阔。
　　丝绸之路经济带不是人为强行推动的一体化方案，而是自然形成的合作构想。中国现已成为俄罗斯、哈萨克斯坦、土库曼斯坦的最大贸易伙伴，乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦的第二大贸易伙伴，塔吉克斯坦的第三大贸易伙伴。与中国的合作帮助中亚国家摆脱“内陆国”“双内陆国”的困扰，为其经济发展提供了极大的地缘空间。本地区国家之间合作关系发展的成果，为丝绸之路经济带建设打下坚实基础。
　　丝绸之路经济带不是由中国一家主导的地缘经济计划，而是多元、开放的合作进程。在这里，没有盟主，有的是平等协商协作。没有强制性的时间表，有的是循序渐进、水到渠成。没有封闭保守，有的是相互尊重、多元包容。毫无疑问，建设丝绸之路经济带符合欧亚国家谋求经济发展、扩大经济合作的利益需求。

补充内容 (2014-2-4 18:07):
-----------------------------
干涉主义是与我朝的外交原则背道而驰的。新时代丝绸之路的自然形成说明干涉主义不是大国与强国的利益所在。

你不像任何人

体制原因阻挠美国制造业创新
来源： 人民日报
　　1月15日，美国总统奥巴马在北卡罗来纳州（简称北卡）宣布成立一家新的由政府与私营部门共同组建的制造业创新中心。他一年前在国情咨文中就提出新建三个制造业创新中心的计划，并把这作为重振美国制造业的一部分。
　　奥巴马政府称，设立制造业创新中心，是学习德国经验，扶持美国制造业，鼓励企业在本土进行投资。制造业占美国经济的12%左右，在经历金融危机和经济大衰退之后，美国制造业逐步复苏。但数据显示，去年美国制造业就业的增长明显放慢，仅增加7.7万个岗位。
　　对于奥巴马积极推动设立制造业创新中心，国会并没有多少热情。在此情况下，奥巴马表示，将以行政权力推动经济发展议程。美国全国制造商协会主席杰伊·蒂蒙斯说，其实真正影响美国制造业振兴的是华盛顿的“坏的政策”。在美国的政治、经济体制下，发展先进制造业，并不是总统通过行政手段想干就能干成的。
------------------------------------------------------------------

xinhu2002

你不像任何人 发表于 2014-2-4 08:40
体制原因阻挠美国制造业创新
来源： 人民日报
　　1月15日，美国总统奥巴马在北卡罗来纳州（简称北卡）宣布 ...

美国人真不如WW的郭台铭爱美国，郭台铭都产业移美了，美国自己人都没信心了！
体制问题害人啊，GZJY们说中国什么，基本上美国就存在什么！

你不像任何人

xinhu2002 发表于 2014-2-4 16:02
美国人真不如WW的郭台铭爱美国，郭台铭都产业移美了，美国自己人都没信心了！
体制问题害人啊，GZJY们说 ...

郭氏爱霉国是谈不上的，只是爱钱。而郭氏产业移美也只是一部分，表明的是一种无奈的平衡。因为这种产业转移是找不到基本的产业发展常识支持的，不能说郭氏一点产业常识都没有。
倒是体制问题确实害死人，只是现在看来是MD的体制问题严重得多。按GZJY极端比烂的策略，说我朝的体制问题倒是符合其逻辑。MD的体制问题只能是MD体制内部的人反思反思，哪里轮得到GZJY去说？GZJY还当不当？
事实证明，GZJY从来不是我朝发展的问题。我朝有“有则改之无则加勉”的好传统，所以客观上GZJY的存在未必是坏事。只是GZJY不断滴嗡嗡叫，影响人的心情。

稳健就是慢点

你不像任何人 发表于 2014-1-31 21:42
某些人看到中法的纪念活动搞得太火了，有点酸。
其实，这些先发工业国家，积累了这么些年，看清大形势， ...

法国没事，欧元就无忧。有些国家不看好法国改革，这里面一定有其逻辑。

稳健就是慢点

你不像任何人 发表于 2014-1-31 22:00
中英经贸2013年保持强劲增长，2014年有望再迎辉煌，这是基于客观情况的一种判断，但中英贸易只是中马的三 ...

英国算是走的比较靠前的，投资已经向中国开放。这样可以弥补一下贸易差额。

稳健就是慢点

你不像任何人 发表于 2014-1-31 22:05
这大致表明的是我朝拥有南海主权符合我朝与宅院各国的共同利益，尤其是符合东南亚有关国家和MD的利益。 ...

“我朝拥有南海主权符合我朝与宅院各国的共同利益”
-------------------
哈，我喜欢这种霸气。

稳健就是慢点

你不像任何人 发表于 2014-1-31 22:37
MD搞伊拉克模式的时候，我朝还在卧薪，说白了伊拉克也不是我朝近邻。就冲阿富汗是我朝近邻这一点来说，MD ...

伊拉克有石油，美国还是比较上心的，而美国在阿富汗除了毒品，没啥搞的，另外，美国显然一心二用。