毛泽东早在1936年就批判过“摸着石头过河论

wybah · 发表于 2014-1-15 19:05

本帖最后由 wybah 于 2014-1-15 19:09 编辑

毛泽东早在1936年

就批判过“摸着石头过河论”

1936年12月，毛泽东在《中国革命战争的战略问题第五章战略防御第五节反攻开始问题》中明确地批判了“走一步看一步”的“摸着石头过河论”。

毛泽东指出：“战略指导者当其处在一个战略阶段时，应该计算到往后多数阶段，至少也应计算到下一个阶段。尽管往后变化难测，愈远看愈渺茫，然而大体的计算是可能的，估计前途的远景是必要的。

那种走一步看一步的指导方式，对于政治是不利的，对于战争也是不利的。走一步应该看那一步的具体变化，据此以修改或发展自己战略战役计划，不这样做，就会弄出冒险直冲的错误。然而贯通全战略阶段乃至几个战略阶段的、大体上想通了的、一个长时期的方针，是决不可少的。

不这样做，就会弄出迟疑坐困的错误，实际上适合了敌人的战略要求，陷自己于被动地位。须知敌人的统帅部，是具有某种战略眼光的。我们只有使自己操练得高人一等，才有战略胜利的可能。”

乔峰2005 · 发表于 2014-1-15 19:08

呵呵，农民也是走一步看一步{:soso__3110130392203091378_3:}

qqqyou · 发表于 2014-1-15 19:13

从来没有摸着石头过河，邓是“摸石头过河”吗？没见他“摸石头”，只见他“砸石头”墙了。“摸石头”就是“砸石头”的隐晦说法。

hiwstc · 发表于 2014-1-15 19:19

矮子发明了不少黑话，毫无道理可言。比如耍流氓的不争论，比如骗人的先富带后富

中国之梦 · 发表于 2014-1-15 19:32

可笑，两者说的根本不是一回事，愣往一起来扯

大男人的正义 · 发表于 2014-1-15 19:59

中国之梦发表于 2014-1-15 19:32
可笑，两者说的根本不是一回事，愣往一起来扯

两者说的具体对象是不一回事，但摸石头过河这个“论”是一回事吧？
你继续洗地。

e_ddmm2008 · 发表于 2014-1-15 20:32

根本就是两回事。战略上不能摸着石头过河，而是要有明确的战略方针。战术上则要灵活机动。

邓讲的摸着石头过河是战术层面的，战略上已经确定经济建设为中心、改革开放、四项基本原则。

马甲先生 · 发表于 2014-1-15 23:59

结婚，离婚都正常。不能因为他们离婚说他们当初结婚是没有真爱。时变事亦变。楼主明显不懂

m4id2012 · 发表于 2014-1-16 00:04

人可以没有底线吗

rootec · 发表于 2014-1-16 00:22

hiwstc 发表于 2014-1-15 19:19
矮子发明了不少黑话，毫无道理可言。比如耍流氓的不争论，比如骗人的先富带后富 ...

呵呵，赞同！

rootec · 发表于 2014-1-16 00:23

马甲先生发表于 2014-1-15 23:59
结婚，离婚都正常。不能因为他们离婚说他们当初结婚是没有真爱。时变事亦变。楼主明显不懂 ...

这个比喻很不对题！
你应该新开个帖来阐述，。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员