评论：上海百联【出现问题】顾客重判——合理吗？

爱科学爱音乐

百联OK卡（天上掉馅饼）充值1元赠2元…

CFP资料图片

　　中国第一大商业零售集团――上海百联拥有资产总额达300亿元，可是相关部门却在第三方支付平台管理上出现重大问题，OK卡充值1元赠2元…

　　即：大家平时网上充值，都是用一个页面，如果用二个以上页面，当充值一个页面时，其余页面都会充值。

　　上海百联已認定自己巨大漏洞及时修补，否则全球人知道损失会百亿元…

　　这一“天上掉馅饼”即“彩票中大奖”在全球人中，选中一位5岁对程序感兴趣，崇敬比尔·盖茨高科技学家上海21岁电脑天才陈菁衎。陈菁衎起初想告知上海百联第三方出现问题，还问女友会录用他吗？女友鼓励他去一试。可惜！陈菁衎和好朋友惊喜“发财”了，二青年在合法支付平台充值40余次，额外赠予100多万个积点，80多万个积点上海百联已取回，20多万个积点二青年已消费。

　　上海百联认为：第三方支付平台本身不具有自然人或单位意识，第三方出现问题，相关部门不知情，一律安安稳稳，一律高枕无忧，一律把责任全部推给二青年。

　　人人皆知：虽然支付平台本身不具有自然人或单位意识，但是支付平台是代表自然人或单位第三方，第三方出现问题，是相关部门责任，第三方产生损失，由自然人或单位承担。

　　法官判：上海百联第三方支付平台出现问题，相关部门不知情，一律二青年承担全部责任，不但判二青年赔偿20多万，重罚9万，而且还重判二青年（一个11年刑，一个10年刑）请问大家对吗？

　　相关部门没有管理好支付平台出现“天上掉馅饼”如： 　　
　　“云南何鹏”（ATM机多吐钱，判无期徒刑）
　　“广州许霆”（ATM机多吐钱，判无期徒刑）
　　………………
　　现在又选中了“上海陈菁衎”（OK卡多充值，有立功表现，判11年刑）
　　
　　理所应当：上海百联出错，受罚该自己，让老百姓“背黑锅”不可理喻！如果全球人充值，难道全球人判刑？

　　大家网上搜索：陈chen菁jing衎kan

　　陈菁衎和好朋友使用（opera浏览器）国家允许、（二个以上页面）国家允许、（申请虚拟账号）不侵入不攻击网络、（买虚拟服务器）不侵入不攻击网络、（购身份证开账号）不侵入不攻击网络、（积点套现金消费）不侵入不攻击网络…陈菁衎和好朋友一丝一毫不侵入不攻击上海百联网络，确确实实在合法支付平台充值获得额外赠予积点。

　　举一例：

　　有一个粗心大意人把100多万存入到一个小青年银行卡上，一个小青年惊喜“天上掉馅饼”在多台ATM机，分200多次取款，获得了40多万，结果一个粗心大意人发现自己之错，会承担责任，就不通过民事解决，直接向法官告一个小青年盗窃他40多万。

　　法官判：一个小青年赔偿一个粗心大意人40多万+40多万利息+无期徒刑。
　　请问：是一个粗心大意人错？还是一个小青年错？
　　请问：法官判了正确吗？

　　上面的例子是一个真实故事…
　　一个粗心大意人是——银行系统，一个小青年是——云南何鹏。
　　天下一位好心律师——陈维镖不为阻力凭一颗伟大良知使小青年何鹏重见天日…

　　ATM机额外赠予…
　　OK卡额外赠予…
　　谁不动心呢？

　　在法制健全的英国苏格兰皇家银行一部ATM机发生故障双倍吐钱，数百人“占银行便宜”银行称：“错在自己”不用归还。

　　ATM机，侵入取钱，是老百姓责任。
　　ATM机，多吐取钱，是相关部门责任。　　
　　一个侵入，一个多吐，希望法律要区分。

　　希望法律完善（陈菁衎、许霆、何鹏）无罪。

　　从法律角度分析：陈菁衎在合法支付平台点击购买并确认付款后得到积点，意味着消费者与商家间买卖关系生效。
　　中国是个发展中国家，高科技案件，中国法律还不健全，许霆、何鹏案件错判，并非法官错，而是中国法律不够健全。
　　OK卡充值出错是电子支付买卖之错案件，并非黑客攻击入侵案件，法官没能正确量刑，主要是中国法律在这方面还不健全。

　 大家网上搜索：北京盈科（上海）律师事务所——徐礼艇律师（陈菁衎——无罪辩护词）

　　其实OK卡充值出错是顾客与商家买卖之错，顾客充值1元积点，商家页面系统出错给2元以上积点…（举例子：顾客到商家买1斤米，商家电子秤系统出错给2斤以上米…顾客惊喜“天上掉馅饼”分40多次买获得100多万米，80多万米商家已取回，20多万米顾客已吃掉）商家向法官告顾客偷盗。

　　法官判：顾客赔偿商家20多万+9万罚款+10年以上刑…　　
　　请问：是商家错？还是顾客错？
　　请问：法官判了正确吗？

　　上海市电子商务行业协会顾问、上海泛洋律师事务所、中国电子商务协会政策法律委员会副主任、信息网络及知识产权专业领域资深律师刘春泉说：利用软件错误获得大额不当得利是否构成盗窃罪？是否与一般盗窃案件定罪量刑有区分？如“广州许霆”利用银行ATM机系统错误获得大额不当得利经媒体披露和广泛讨论之后，最高法院也注意到这个案件与一般盗窃案件不同之处，最高法院核准在法定刑期之下从轻发落，受此影响“云南板何鹏”也被提前释放。但是2010年上海发生“OK卡充值案”二个小青年利用软件错误获得大额不当得利被控盗窃案，法院判决一个十一年，一个十年刑期都很重。刘春泉律师认为“OK卡案”与“ATM机案”相比，这个案件的处理似乎过于严厉了。

　　上海百联庆幸陈菁衎发现巨大漏洞，否则全球人发现损失会百亿元…陈菁衎一定不会判刑，法不责众。

　　大家一定熟悉世上只有妈妈好歌曲，可怜天下父母心，小青年妈妈得知小青年做错事，好比五雷轰顶、茶饭不思、废寝忘食找朋友、找警察、找公安、找律师、找有关部门…小青年妈妈数不尽恳求，在人们眼里看，这位母亲似乎急疯了，是“许霆”案获胜，鼓励着这位母亲、支撑着这位母亲、给这位母亲信心、给这位母亲希望…

　　陈菁衎4岁左右爸爸妈妈离异，从小一直和爷爷奶奶生活，比其他小朋友特别乖巧、懂事、听话、爱动脑筋是一个好孩子。5岁时妈妈带陈菁衎玩游戏机，其他小朋友都尽兴玩，只见陈菁衎一人思索着问妈妈：妈妈游戏怎么出来的？妈妈望着一脸求知陈菁衎，无奈摇摇头答：妈妈不知道，从此陈菁衎开始一人专心致志研究。

　　陈菁衎对新颖事物特别感兴趣，爱研究、爱生命、爱小动物、爱一草一木…也许上帝知道小青年是个天才好孩子，于是派天下一位伟大爱心好法官倪知良，希望祖国拯救电脑天才陈菁衎，伟大祖国让小青年在提篮桥监狱好好学习。中国是个发展中国家，十分需求高科技人才，期盼小青年好好学习为祖国母亲奉献。

　　陈菁衎还没有出生就十分聪明，他知道来到人世间有酸甜苦辣，妈妈产期到了就是不肯出来。奶奶担忧妈妈体形娇小，肚子又特别大会难产，于是让医生打催产针，陈菁衎还是不肯出来。医生最后只能打开妈妈肚子，硬是把陈菁衎从妈妈肚子里取出来，医生一个个惊讶说：好大的一个男婴，有八斤多。

　　陈菁衎小学是全校一名好学生，学习成绩一直名列前茅，参加区智力竞赛获奖。当其他小朋友看日本动漫片只知尽兴看，陈菁衎却把日文全部记住，日文很好。中学时代，电脑程序几乎8级，数理化特别好，爱好文学，是一名网络写作家，高中全身心投入研究电脑计算机程序，保留考大学。

　　陈菁衎在提篮桥监狱努力学习，春节过大年监狱服刑人员人人放假，每一个人在轻轻松松看春晚电视节目，只见陈菁衎一个人在房间孜孜不倦学习，因为上半年要考本科（互联网数据库）和（电子商务与金融）大学，时间太紧了，所以陈菁衎不得不放弃假日里看电视节目时间。

　　陈菁衎没有读过一天音乐学校，竟然在提篮桥监狱不到半年精通音乐，萨克斯、二胡演奏得好极了，不仅作曲作词，还会唱很多歌，而且会唱的歌，一律不看谱曲，全部都会演奏，陈菁衎还指挥教服刑人员唱歌比赛…陈菁衎不仅是一位电脑天才，还是一位音乐天才。

　　陈菁衎在提篮桥监狱英文学得飞快，每天阅读英文日报，现在上海电视大学在提篮桥监狱办学了，陈菁衎能学更多知识…

　　陈菁衎上半年考的二门大学课程，没有读过一天专业学校和一天业余学校，仅在提篮桥监狱自学了三个月左右，由于时间太紧，一门大学本科（互联网数据库）一门大学（电子商务与金融）成绩均在90分左右，为了达到100分，陈菁衎说：他会更加努力好好学习，天天向上，掌握更多科学知识，争取早点出来为国家奉献，下半年可能再考曰文、英文等大学课程…

　　注：陈菁衎——判11年，法院十分清楚OK卡充值出错是相关部门管理上漏洞，一次次请律师被法院驳回。许霆——判无期徒刑，媒体曝光后，大家谴责ATM机错，法院才改判。何鹏——判无期徒刑，法院明知是银行系统漏洞，法院8年久不纠正，8年后遇许霆案件，一位好心律师——陈维镖不为阻力凭一颗伟大良知使何鹏得到改判。希望中国法律完善第三方出现问题案件，纠正重罚重判老百姓，但愿（陈菁衎、许霆、何鹏）无罪。

　　许霆——幸遇媒体曝光，大家谴责银行错，法院才改判。
　　陈菁衎——没媒体曝光，没人谴责百联错，法院不改判。

　　英国——ATM提款漏洞，银行称：出错银行，银行承担。
　　中国——ATM提款漏洞，银行称：出错银行，顾客承担。
　　中国——OK卡充值漏洞，百联称：出错百联，顾客承担。
　　———恳请全球人说一说公道话———
　　百联OK卡（天上掉馅饼）充值1元赠2元…
　　——如果全球人充值，难道全球人判刑？——　

       注：一次次请资深律师走所有合法途径反应问题被驳回或音讯杳然，只好网络曝光大家说：法官判了正确吗？

希望各位网友不要让帖子沉了，都来讨论讨论吧。

2oo8e

不知道这事情
无法评论
光听你一个人讲述
没法判定

爱科学爱音乐

以上都是真实的大家网上搜索：北京盈科（上海）律师事务所——徐礼艇律师（陈菁衎——无罪辩护词）