【原创】为毛泽东鸣不平

天地秀

       这是鄙人在与反毛分子辩论时，坚决的为毛泽东辩护的片段，摘抄过来请各位好友指教：

       【反毛分子】：

       既然你要说理就不要把不同的声音和意见删掉好吗！删掉别人有根有据的证据只能证明你自己说法的心虚，你说对吗！何况我说的都是国家机关承认和党高级领导人的话。难道这些话也比你的所谓的推理和不知名的人士的话靠谱吗！

       著名学者，传记文学家，中国人民解放军大校，四级研究员辛子陵。在今年春节老干部座谈会上发表的“形势和前途”，其中有一段就说到因为政策失误，如只抓斗争、如搞三反五反，百花齐放百家争鸣、镇压反革命……不科学对待生产如；大炼钢铁、搞农村公有制、亩产粮食上万斤等等运动……才导致了三年自然灾害的发生。饿死了3700多万人，至于后来官方对三年自然灾害饿死多少人也有不同的说法，官方承认的有三个数字，第一，官方公布的数据，是国家统计局公布的数据。按照国家统计局公布的数字可以算出是1600多万，官方公布的数据，计算的结果应该是全面的。第二，80年代，各省公布了人口数据，根据各个省市的官方公布的数据，饿死2000多万。第三，国家计生委和国家统计局下达的国家际级课题，同西安交大的蒋正华计算结果，是1700多万。国家计生委和统计局计算是很科学的1600多万、1700多万、2000多万这三个数字是官方承认的。而且主要承认的是国家统计局局长李成瑞老先生。

       【天地秀】：

      1、除非淫秽、骗人、广告、骂人之类，我不会删除任何人的声音和意见，只是有时感觉很无聊，真的是懒得回复或只是应付式的回复罢了。当然，你如果用词过分，被网管删除我也无可奈何。

      2、你不是反对专制吗？你举列的国家机关承认和党高级领导人不知道是哪里的？如果是你认为的专制政府的，你相信吗？

      3、我给你说的恶毒攻击毛的三种人，你应该记得，为了某种目的和某种利益而“编造”“诬陷”“莫须有”“添油加醋”都是可以理解的，否则就是他们的失职。这三种人也不知道你理解不理解，当然，不理解或故意不理解那另当别论，我告诉你，你给我列的所谓的专家，比如说茅于轼，他的言论你要信，你就信，反正我不信，还有很多很多对这个“专家”不信而且嗤之以鼻的人，网上有很多对他的文章的批判，你有时间也可以看一下，顺便提醒一下，他应该也是你所谓的专制政府统治的下属机构的专家。

      4、如果讲良心，讲事实求是，不但名人的，任何人的话都是靠谱的；不讲良心的时候名人的话最害人。这句话你应该是理解的。

      5、死了几千万人是历史上重罪，在没有任何能够说服人的证据证明的情况下，用大家公认的道理来推算一下，或者是亲自调查一下，从而驳斥“造谣”者的险恶用心，似乎也无可厚非。比如说我自己，我没看见过死亡几千人的场面，又没见过有力的佐证，我找那个年代的人问一下，尽管得出的结论不一定很准确，毕竟可以说明一些事实。

      6、关于你说的“挂主席像”等问题我不评论，因为有一些是事实，但是不是罪恶呢，大家会有不同的认识？现在我家里，我车上，办公室，以及很多朋友的家里、车上、办公室还挂着毛主席像。就好比是有的朋友家里挂“佛像”、挂“十字架”等等，为什么挂呢，给你解释是没有用的，所以不解释。你说我们“愚昧”也罢、“无知”也罢，挂是我们的信仰，说是你的自由。只是你有没有信仰，家里挂什么是你的自由，当然也可能什么都不挂，这也是自由。但是，死亡几千万就不同了，这是要落千古骂名的，这是要写入历史的，所以我很想知道真相。如果你能拿出照片、记录、统计依据之类的，我真想了解一下。

      7、饿死人的事件，你给我提供了四个数字，分别是：3700多万，2000多万，1700多万，1600多万，朋友，误差如此之大，不可思议，朋友，这不是小孩过家家，是上千万的死人事件，如果是真实的，就是历史上最大的，最残酷的，最不可饶恕的罪恶，对这样残酷的罪恶，才过去50多年，而且数字出台也不是十年八年了，这样的统计数字是怎么来的呢，如果是你认为的专制政府的统计局统计的，他这样的统计水平，你信吗？这样的统计方法科学吗？我想这绝对需要拿出来科学的、严谨的、慎重的、负责的统计资料和相应的证明资料来，毕竟这不是几个人、几十个人死亡的问题，这是几千万个人命的问题，无论是谁，如果不慎重而胡扯，而编造也应该是一种罪恶。

      【反毛分子】：

      既然你要说理就不要把不同的声音和意见删掉好吗！删掉别人有根有据的证据只能证明你自己说法的心虚，你说对吗！何况我说的都是国家机关承认和党高级领导人的话。难道这些话也比你的所谓的推理和不知名的人士的话靠谱吗！

      在和平年代，什么对一个国家、民族是最重要的。当然是发展生产力、提高人民生活水平。但从老毛提倡的人民公社、大跃进、大生产等一系列经济活动的结果来看，事实证明他完完全全不懂经济发展、工农业生产的规律。恰恰是他开展的这些运动完全违背了自然规律，并且是最后造成三年自然灾害的最主要因素（人祸）。既然事实摆在面前，真正的人，不要说是人民领袖了。这时候应该怎么做，让位啊。可是我们的这位人民的大救星非但不让位，而且从这个时候起他的对权力的独霸反而变本加厉了，他先后打倒为人民说话的彭德怀、刘少奇、彭真等等……文化大革命造成了中国有史以来中国历史上最大的浩劫啊！所以，老毛的思想是什么，是专制、独裁、是破坏生产力、是阶级斗争啊！如果现在还是搞这一套的话，我可以有把握的告诉你，中国再经历三十年的阶级斗争的话，恐怕现在早已亡国了！因为没有人会去搞生产，那么国家、人民、民族怎么生存啊！你仔细想一想我说的对不对啊！

      【天地秀】：

      1、你说的“在和平年代，什么对一个国家、民族是最重要的。当然是发展生产力、提高人民生活水平。”我完全赞成，希望以后多一点这样的词汇。

      2、“人民公社”“”“大跃进”“大生产”以及没有提起的“四大自由”都是当时历史的产物，尽管这些理论受历史的局限有这样那样的不足，甚至错误，但是这些理论为共和国的经济发展提供了有力的保障，并取得了巨大的、辉煌的成就，这不是能够掩盖和污蔑的，不然的话，邓XX的“猫论”改革在哪里改，改什么呢？

      3、把文革定位“浩劫”也是“猫论”的发明者邓XX推行“猫论”而对文革出尔反尔的杰作，他这样定论自然有他的理由，你跟着起哄可以理解，毕竟是你的自由。但是文革时代的经济发展成就也是不可估量的，我是那个时代的人，虽说当时年龄小没有参与，但是，当时对经济发展成果总是有感受得到的（请不要与现在比，总量可能比现在小得多）。当然，你也可以查一下你认为的专制政府的“官方”统计依据作为参考。

      4、“专制”“独裁”是你的称呼，这是你的自由，我不评论，因为我把毛称为“大救星”“伟人”，这是我的自由。但是你说毛的思想“破坏生产力”的问题，我想说几句。当然了，你想怎么说还是你的自由，只是这样的定论要有依据的，你最好拿出依据来，不然也叫信口胡言。关于阶级斗争，你可能认为是个贬义词，其实尽管你不承认有，但是在毛时代是客观存在的，就是现在虽说不用这个名词了，没有阶级之分了，但是明显的还是存在阶级压迫、压榨的，如果你不承认有，那也仅仅是不承认罢了。

      5、我也可以告诉你，如果毛时代不搞阶级斗争的话，可能在30年前就亡国了。你说的搞阶级斗争就不会有人搞生产，我不赞成，因为那个时代只有斗争才能保证生产，保证经济发展，保证共和国政权的稳定。你不会认为文革期间天天斗争，没有人搞生产，所以没有粮食，没有煤炭，没有石油，当时中国七亿人民能够活下来，都是外国发善心给我们进口的吧。

刘好

这个贴子应顶起来!

不过，辛子陵这个人，应是一个别有用心者。

無名人氏