四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1884|回复: 9

南方周末:罢工也能和谐

[复制链接]
发表于 2014-5-11 09:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
罢工每年都有。不光产业工人闹罢工,连警察等公职人员也会跟作为资方的政府抗争。

  1999年9月悉尼铁路工人罢工,交通大面积瘫痪,百万市民的生活受到影响。风波之中,工会被舆论谴责“不顾大局”,相当被动。此后工会学了个乖,只“罢售”不“罢驶”:火车照常行驶,但在划定线路范围内,一律不售票、不查票、不检票。罢工日成了全民免费旅游日,热闹犹如中国春运。

  罢工期间,工会还注意与资方、政府一起做好防护措施。铁路停运,就在沿线安排大量巴士运送乘客,火车周票月票通用。警察罢工则短短数小时,期间拒绝巡逻,但重大报警仍要出警。通过这些措施,劳方竭力避免给公众以“绑架社会要挟资方”之感。

  这种罢工没有被妖魔化或神圣化。一方面,因为市民没受到太大影响,媒体得以放下“民意”包袱,进行中立的报道和评判。另一方面,政府对罢工不是一味压制或鼓动,而是协调劳资双方立场,提供必要公共服务,减少罢工对社会生活的冲击。即便当政府身为资方,应对警察罢工亦是如此:作为资方,可高调谴责罢工不负责任;但作为公共事务管理者,绝不能怠慢罢工期间的治安,更不会对罢工进行打击报复。

  罢工不仅是宪法权利,更是劳资矛盾的重要解决之道。劳方、资方、政府和舆论,以平等主体身份,在契约精神下进行“合理冲撞”。利益冲突无法规避,问题是如何解决冲突,最大限度地释放和化解敌意。如果否认冲突,粉饰和谐,反而可能激化矛盾,养痈成患。容忍“合理冲撞”,非合理冲撞的概率就会更低,这正应和谐之意。
QQ图片20140511090258.jpg
发表于 2014-5-11 09:12 | 显示全部楼层
可是在当今的中国,罢工的自由没有写进现行的《中华人民共和国宪法》——不知南方周末的先生们怎样来阐述罢工行为的不违法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-11 09:12 | 显示全部楼层
中国现在允许罢工吗?好象不行吧,记得以前可以!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-11 09:25 | 显示全部楼层
南方这次切入点找得不错,既达到了鼓动工运的目的,又让反对者......

虽然我对今日之工人阶级表示理解,但南方这些年捉鹅多端,甚为反感
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-5-11 09:30 | 显示全部楼层
晃晃和阳光 发表于 2014-5-11 09:12
中国现在允许罢工吗?好象不行吧,记得以前可以!

法无禁止既可为,没有任何法律规定说不可以罢工。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-11 09:39 | 显示全部楼层
sdbjcoolboy 发表于 2014-5-11 09:30
法无禁止既可为,没有任何法律规定说不可以罢工。

呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-11 10:47 | 显示全部楼层
和谐大帝!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-11 11:12 | 显示全部楼层
sdbjcoolboy 发表于 2014-5-11 09:30
法无禁止既可为,没有任何法律规定说不可以罢工。

如果没有法律保护,说你“妨碍公共秩序”可以吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-11 11:15 | 显示全部楼层
可见,不要老是用“法无禁止”来说事,这是强者理论,弱者是无法引用“法无禁止”的条款的,因为随便找个理由就可以,现在法律不是“不完善”,而是“多如牛毛”,随便拔根毛就比你的胳膊粗!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-11 11:52 | 显示全部楼层
sdbjcoolboy 发表于 2014-5-11 09:30
法无禁止既可为,没有任何法律规定说不可以罢工。

那只是对权贵而言
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-7 15:15 , Processed in 0.041988 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表