基辛格：乌克兰（菲律宾）想免于灭亡就不能做各方马前卒

chinablue

基辛格：乌克兰（菲律宾）想免于灭亡就不能做各方马前卒

美国前国务卿、诺贝尔和平奖得主基辛格日前在《华盛顿邮报》撰文就乌克兰问题发表自己的看法，以下是文章的全文：
公众讨论乌克兰问题，讲的都是对抗。然而，我们了解我们希望达到的目标吗？我一生中看见过四场战争都是以极大的热情与公众支持开始，但是没有一场我们知道该如何结束，其中三场战争最终我们单方面撤出。对政策的考验是如何结束，而不是如何开始。
人们过多地将乌克兰问题表述为一种摊牌：加入西方还是东方？然而，如果乌克兰要生存与发展，不应该成为一方反对另一方的前哨，而应该成为连结两方的桥梁。
俄罗斯必须明白，如果采用武力强迫乌克兰成为一个卫星国从而重新改变俄罗斯边界，则注定要重复俄罗斯与欧洲和美国之间相互施压这一必然循环的历史。
西方必须懂得，对俄罗斯来说，乌克兰绝对不是一个外国。俄罗斯的历史开始于所谓基辅罗斯（Kievan-Rus）联盟。俄罗斯宗教从这里开始传播。数世纪以来，乌克兰是俄罗斯的一部分，此前，它们的历史交织在一起。从1709年的波尔塔瓦战役开始，争取俄罗斯自由的战争都在乌克兰土地上展开，俄罗斯向地中海投射强力的工具黑海舰队就是以长期租赁的形式驻扎在克里米亚的塞瓦斯托波尔。即使索尔仁尼琴和布罗茨基这样的持不同政见者也坚持认为，乌克兰是俄国历史不可分割的一部分，实际上也曾经是俄罗斯不可分割一部分。
欧盟必须承认，在乌克兰与欧洲关系的谈判中，欧盟的官僚主义的拖延以及让战略事务屈服于国内政策，最终将谈判转变成为危机。外交政策是确定优先次序的艺术。
乌克兰人是决定性因素。他们生活在具有复杂历史和多语言构成的国家里。1939年斯大林与希特勒瓜分赃物时，乌克兰西部并入了苏联。而人口中60%人说俄语的克里米亚到1954年才成为乌克兰的一部分，当时在乌克兰出生的赫鲁晓夫，将克里米亚作为庆祝俄罗斯与哥萨克签订协议300周年的礼物赠与乌克兰。乌克兰西部主要为天主教，而东部大部则为俄罗斯正东教。西部将乌克兰语，而东部则主要讲俄语。任何一方企图主宰另一方——到目前一直是这种模式——最终将引起内战或造成分裂。在今后几十年时间里，如果乌克兰视为东西方对抗的一部分，必将破坏把俄罗斯与西方——特别是俄罗斯与欧洲——纳入合作的国际体系的前景。
乌克兰独立仅仅只有23年的时间，从14世纪开始，她一直处于某种形式的外国统治之下。毫不奇怪，乌克兰领导人没有学会妥协艺术，对历史观的了解则更少。乌克兰独立后的政治清楚地表明，问题根源出在乌克兰政治家竭力将自己的意志强加给拒不服从另一派的民众上，一派接着另一派。这就是亚努科维奇与其主要政敌季莫申科对抗的本质。他们代表了乌克兰不愿分享权力的两翼。美国对乌克兰的明智政策，应该是寻求两部分之间合作的途径。我们应该寻求和解，而不是一派支配另一派。
俄罗斯和西方，尤其是乌克兰的各个派别，并未按照这一原则行事。每一方都让局势更趋恶化。在其许多边界地区岌岌可危之际，俄罗斯实施军事解决方案，不可能不使自己陷入孤立。对于西方来说，妖化普京并不是可取的政策；这样做仅仅缺乏可行政策的托词。
普京应该意识到，无论存在什么样的不满，军事措施将会导致另一场冷战。就美国来说，必须避免将俄罗斯视为践踏华盛顿耐心建立的行为准则的异端。从俄罗斯历史的角度而言，普京是一位认真的战略家。但是了解美国的价值和心理并不是他的强项。同样，了解俄罗斯历史与心理也不是美国决策者的强项。
各方领导人应该回到研究后果而非大摆竞争的姿态上来。以下是本人的见解，相信这是符合各方价值以及安全利益的结果：
1. 乌克兰应该有权自由选择其政治与经济联系（包括与欧洲的联系）
2. 乌克兰不应该加入北约。7年前这种想法出现时，我就持这一立场。
3. 乌克兰必须自由地建立符合其人民所表达的意志的政府。明智的乌克兰领导人将选择该国不同地区之间和解的政策。在国际上，他们应该追求类似于芬兰的姿态。这个国家无疑享受强烈的独立性，在大部分领域与西方进行合作，但小心翼翼地避免与俄罗斯出现体制上的对抗。
4. 俄罗斯吞并克里米亚违背现有世界秩序规则。但是，让克里米亚与乌克兰之间的关系变得不那么紧张，应该是可能的。为此，俄罗斯应承认乌克兰对克里米亚拥有主权。乌克兰应该通过在国际观察员监督下的选举中，强化克里米亚的自治权。这一进程可以包括消除黑海舰队在塞瓦斯托波尔地位问题上的所有含混。
这些仅仅是必须坚持的原则，并不是开出的药方。熟悉这一地区的人都清楚，并非这些原则对所有各方都具有吸引力。考验并不是绝对的满意，而是均衡的不满。如果无法在这些原则或者类似原则上基础上达成解决方案，则会加速滑向对抗的进程。这一时刻很快就会到来。

chinablue

你想一切都以钱来衡量
钱不就成癌细胞、核扩散了嘛
有出卖肉体的，有出卖灵魂的
但是大家都整容，都说同样的话
哪还有什么好卖呢

吕枫叶

不愧是老谋深算的

chinablue

何群在《从配方程式到程式配方》中谈到：
       如果我们把卡维尔所谓的“人性的整个领域”视为一个完整的世界的话，那么，每一个类型的意义指向所叩击的就是这个世界的一个侧面；当一个侧面被反复刺激、趋向麻木的时候，另一类型就会因为找到了一个新的兴奋点而备受人们青睐……而当某种类型或者添加了新质的原有类型再次轮回的时候，经过一段时期的休整和沉寂之后的这个部位，会再次被唤醒，……类型的轮换，绝不仅仅是一种商业或市场化的文本调换，也不仅仅是更新一下人们的感官感觉，它是人类心底的需求的反映，是对人们各种基本的、永恒的愿望的轮番重温。这种重温也许不会给人以一种“天外来音”般的全新的感受，但却回荡着所有人都熟悉的像故乡一般亲切的认同感、温馨感、平易感、轻松感……

“人造系统带来的大量二氧化碳、氮、磷、硫以及其他废弃物危害到自然生态系统的其他部分（空间不断缩小）发挥服务功能。可悲的是在我们这个垃圾遍地的工业化社会，面对物理以及化学反映的交相侵袭，自然生态系统是唯一能让我们免于被埋葬、被闷杀、被焚化的载体。”——《最后的能源危机：走可持续发展的道路》
（一种生态观：智能是疫苗）
池田：万一能进行这种交流，人类应该抱怎样的态度呢？
汤因比：开始接触时，我们不能像近代欧洲人发现南北美洲大陆和对其实行殖民地化以后那样，人们彼此之间采取非人的态度。对别的行星上的智能生物，一定要以谦虚关怀融洽的态度对待他们。但是，在充分了解对方之前，也一定要注意不能掉以轻心。因为对方也可能有很高的智能，把我们人类看成有害的动物。像欧洲人对待印第安人那样，全部杀光。或者像我们驱逐疟蚊那样驱逐我们。他们也不是没有可能把人类灭绝而不受任何良心谴责的。他们还可能像地球上的人类饲养珍奇生物一样，出于科学上的好奇心，保留一点人类。   
当然也有对方在智能上低下的可能。智力水平也可能跟绝迹的原始类人猿一样。在这种情况下，我们对他们要采取比人类在地球上争夺统治权而对其他类人动物所采取的态度更为慈爱的方法。     

    《世界：一部历史》译者后记
作者还预言，由于人口流动和思想的迅速交流，全球几乎所有的文化现在都能相互接触，而且似乎朝向趋同发展；原始的采集生活方式已近乎灭绝，大城市发展成为人类从传统的农业劳动抽身出来的标准；多种语言和宗教的消亡，尤其是食物和音乐方面的趋同品味，某种政治经济文化的全球扩散，都是世界趋同发展的标志。这种趋同到底能走多远？由于全球化，这个马赛克的世界将会失去，“我们能像迅速消除旧有的差异那样迅速创造不通过之处吗？假如我们最终获得一个单一的、全球性的文明，我们是否会在宇宙中陷入孤立状态而难逃停滞不前的宿命，就像在《》中描述过的那些消失的文明那样”。作者对于单一颜色的地球可能要消亡的忧虑，（提醒我们）还要考虑地球及万物。

有机土壤是可持续的矿藏
         游修龄还从“食物链的综合利用”的角度，对明清江南太湖地区的“农田生态平衡模式”进行了分析，指出在这种模式中：“动植物生产和有机废物的循环从田地扩大到了水域，组成了水陆资源的综合循环利用。粮食生产方面实行稻麦一年两熟，并在冬季插入紫云英绿肥、蚕豆等，其他肥料来自猪粪、河泥等，蚕桑方面利用挖荷塘泥堆起的土壤种桑，用稻秆泥、河泥、羊粪雍桑；桑叶饲蚕，蚕矢喂鱼，水面种菱，水下养鱼虾，菱茎叶腐烂及鱼粪等沉积荷塘底，成为富含有机质的河泥。羊吃草，过冬食桑叶，可得优质羊羔皮，等等。就这样，把粮食、蚕桑、鱼菱、猪羊等的生产组成一个非常密切的互相支援的食物网，使各个环节的残废部分都参加有机质的再循环，人们从中取得粮食、蚕丝、猪羊肉、鱼虾、菱角、羔皮等动植物产品，而没有什么外源的能量投入。这是中国传统农业中充分利用太阳能的高度成就。”

chinablue

21世纪的三大‘’民主‘’样板戏：阿富汗，伊拉克，利比亚


军报：煽动历史仇恨抹黑中俄关系是别有用心
2015年05月12日09:34    来源：中国军网

红场阅兵式因为有了“中国元素”，俄罗斯显得并不孤独。西方主流媒体为此几乎打翻醋坛，扯破嗓子唱衰中俄关系。有的认为“中俄的接近更像是时局所迫的权宜之计”，“因为中俄有历史和现实的顾忌”，“再次化友为敌并非不可能”;还有的说，“北京可能已经在哈萨克斯坦挖起俄罗斯的墙角”云云。

一些网民也附和这种逢中必反的论调：“怎么能和强盗一起庆祝？”“国人好健忘……”“想到海参崴想到苏武牧羊的贝尔加湖”等等，这种声音试图翻开历史老账，与西方媒体一唱一和，给中国政府添堵。

今年是世界反法斯战争胜利70周年。西方把庆祝战胜法西斯的伟大胜利变成“政治交易”的对象，“利用重要的时间点作为当前冲突中的武器”，力图孤立俄罗斯。庆祝活动也成为俄罗斯在世界上“真朋友”的“试金石”。中俄两国同为反法斯战争的“主角”，两国互为最大邻国和友好邻邦，中国参加庆贺这一节日，具有特殊意义。

忘记历史意味着背叛。中国人民永远不会忘记苏联人民对中国抗日战争的坚定支持。有评论说得好，“今天我们回顾历史，是因为时间的河流里沉淀着人类用鲜血和生命换来的真理，回首是为了正确地认知，缅怀是为了更好地传承，共同守护历史真相与和平果实，才能让正义不可战胜。”

历史上列强都不是好东西，都对中国干了见不得人的勾当。八国联军攻进北京城，“只要碰着中国人，无论男、女、老、幼，一概格杀勿论”，“把他们想要的东西装入口袋。”园明园的残墙断壁是中国人心中永远的痛。我们认知历史牢记历史，但不应纠缠于历史，否则永远无法从仇恨中走出来并面向未来。

见不得中俄友好握手，拿中俄旧史挑拨，其目的是使两国一拍两散，对中俄各个击破。合纵连横这点小伎俩，中国人岂能看不破？我们的老祖宗在几千年前的战国就用烂了。

向中国贩卖“西式民主”这种廉价“政治毒药”，并力图“颜色革命”中国的，是美国而不是俄罗斯;对中国进行高科技技术封锁的，还是美国而不是俄罗斯;支持藏独、疆独、台独、港独分裂中国，拉拢一批小喽罗在中国周边舞枪弄棍，更是美国而不是俄罗斯。谁是我们的朋友，中国人心里自有一本账。


关系亲不亲，关健在民心。用中俄的历史问题挑拨离间中俄关系，完全是为实现美国“再当世界老大一百年”的目标“揣着明白装糊涂”，目的就是要造成国内反俄的舆论，为中俄友好添变数;中俄背靠背是西方反华势力最不想看到的，这打破了西方对中国和俄罗斯各个击破的战略构思。

西方很多观察家寄希望于中俄撕破脸皮。殊不知，中俄友好是必然的、唯一的选择。中俄两国有着数千公里的边境线，地缘政治与战略处境决定了中俄两国更需要长期稳定的友好关系。中俄互惠共嬴抱团取暖，既能赋予对方以安全，更能抑制霸权主义维护世界和平。

中俄两国彻底解决了历史遗留的边界问题，签署了《中俄睦邻友好合作条约》，为两国关系长远发展奠定了坚实基础，两国不存在客观上或是主观上的冲突因子。中俄世代友好、永不为敌，是两国人民共同心愿。普京说过，“俄罗斯需要一个繁荣稳定的中国，中国也需要一个强大成功的俄罗斯。”老是通过煽动历史仇恨为中俄关系抹黑是别有用心。


蒋百里《国防论》

若夫军事天才，则孙子实首发明“能为不可胜，不能使敌必可胜”之原则。（欧人兵略之精者，孙子多言之，而孙子此义，则吾遍读各大兵学家之书未之见）而自华元守宋，乃若赤壁之战，睢阳之守，而坚壁清野，而保甲团练，乃至近世湘军之兴，盖皆寓积极于消极之中，利用国民自卫之心以卫国，而无不有成。盖历史之遗传，与环境之影响，使我国民视侵略为不必要，自卫为当然权利，其至高之道德，乃适为今日与世界相见之用也。呜呼，岂不伟哉！

（注：虽以侵略主义之国家，亦必借“国防”二字以自掩饰。虽然，充其国防之意义，则虽全太阳系为其军略上所占领，而未有已也。甲与乙邻也，乙不得，则甲危，固也，乃得乙，乙又与丙，丙又与丁，其邻也，乃相续于无穷。则虽占领太阳系，而此外之恒星犹无穷也，此种国防政策，他人不之信，即自身之国民亦不之信，自欺欺人，以盗灿烂之勋章而已。）

是故吾中国之不得志于十九，二十世纪之交，则事理之当然者也，何也？性不适于军国主义也。虽然，侵略政策，国家主义终有一旦之自毙。故欧战一起，而世界之新局面开！