我们该以怎样的视角来认识国际关系？一个简化的模型参考

myww

有人坚持提倡所谓的地缘政治，并将地缘政治奉为经典。
但是，也有很多人，将地缘政治用于国际关系的比对，却发现很多无法解释的现象，这是为什么呢？

地缘政治，直白地说，是对应于人类甚至自然界的古老生存法则的理论，人甚至生物，相互争夺居于必需的生存资源，成为地缘政治的立论基础。
在过去很长的一段人类历史上，更长的地球生命史上，地缘政治的基础是合理的，但是进入20世纪，随着人类全球交往的频繁和紧密，单个民族的利益不再只与与相邻的国家和民族有关，人类的争夺，已经随着全球化的发展，而不再只与身边的利益有关。
因此，地缘政治的教条，就到了必须补充和完善的阶段，方才可能为每个人看清国际关系，梳理出一个有用、能对应的新的认识基础理论。

难道不是吗？

myww

价值积累与价值争夺

“战略讹诈和战略欺骗。过分在乎表面的联系，忽视了本质的联系，反而会让真相被隐藏，从而导致舍本逐末，进退失据。”

　　国际社会，是文化与文明的冲突下的现实人类社会。为研究国际关系，我们不妨寻找人类社会本质，简化人类关系模型：
　　当今国际关系错综复杂，但本质上是，人类古老的两种文明文化的对决：游牧文化（游牧文明）对农耕文化（农耕文明）的文化冲突。工业革命之后，两种文明文化的对决演进为谁先进入工业化，谁就具有竞争优势和地位，谁就是强者。
　　此时，实体经济对应于农耕文化，虚拟金融霸权对应于游牧文化。

　　实体经济=资源+工业企业+产品及资金循环市场（资源+企业+实体市场）
　　虚拟经济=金融货币+资本+货币、资本及资源交易市场（货币+资本+虚拟市场）

myww

人类进入工业时代，资本的作用开始随着商业文明文化的渗透，进入了人类社会的各个层面，也包括参与国家利益相互争夺的国际博弈。

　　首先就表现在，将利益争夺，从体现在延续了人类社会上万年的、甚至自然界的上亿年赖以生存的资源争夺上，演变成当今国际社会的价值积累竞争和价值争夺。国际间核心争夺，开始从二战后逐渐摆脱国土争夺，摆脱军事争夺，而变成了国际贸易价值循环的控制权的争夺和经济争夺。

　　一方面大规模杀伤性武器的残酷教训以及核武器的毁灭性威胁的恐怖，让人类不再敢轻起战端，另一方面，通过金融参与资源、工业企业的生产开发以及控制实体市场和虚拟市场，同样能实现和满足利益争夺，且无声无息。因此，在二战后已经近70年，基本实现了人类社会的和平，远离大规模全面战争。
　　但是战争仍然没有停止，只是性质悄悄发生了改变。作为资本的主要宿主，美国二战后发动和参与的一系列战争都联系着每一次战争的参与方对美国的战略价值，且逐渐和只争夺土地之上的资源的资源争夺无关。美国直接参加的战争，无论是朝鲜战争，还是越南战争，还是借口反恐行动入侵阿富汗，也包括海湾战争，事实上，都是基于其核心战略价值的考量。对海地及索马里的直接军事干预，对伊朗的投鼠忌器，也联系着重要的国际贸易通道。
　　如今在南海问题上的强硬干预，也与此有深刻的联系。

　　在美苏争霸期间，最初的两大阵营的对垒，美国在朝鲜战争和越南战争中两次遭遇惨重损失，付出了巨大的经济损失和黄金储备的巨大亏空，但美国依靠资本国家之间的国际贸易秩序区域铸币权和美元低位，转嫁自身的损失为资本国际的集体损失，这种对西方资本主义国家集团的剥削和劫掠，让资本和美国尝到了甜头，在总结出核心规律和法则之后，美国和资本开始尝试新的冒险，悍然更换了美元的货币锚，让美元与黄金脱钩，新建的美元货币锚，成为另一种重要商品资源——石油。从而貌似摧毁了布雷顿森林体系的同时，也摧毁了西方资本国家间正常的贸易循环。后来的事实是，西方资本主义国家集团的国家已经严重依赖这一国际贸易循环，进而严重依赖美元的参考价值，美元的地位不但没有崩溃，反而更加坚挺。
　　尝到了甜头的资本和美国，开始利用剩余的大量黄金储备，参与实体经济和科研创新，挑起太空竞赛的同时，借助挑起人的本性中逐利的需求，以自由和个性的满足为借口，双管齐下，成功和平演变了前苏联，也促使人类进入了计算机时代和信息时代。
　　当苏东集团崩溃的时候，也是美国的实体经济最强大的时候。同样是借助西方资本主义集团的贸易循环的规则的控制权，在此之前，美国还强行通过广场协议，让依靠实体经济迅速崛起的日本，付出了一次惨重的代价，不得不对美国的金融霸权低头。资本和美国也因此，更加重视虚拟经济的劫掠和暴利。在成为世界唯一的超级大国之后，价值争夺也成为资本和美国唯一看重的利益争夺方式，资本全面插手虚拟经济以实现更大更多价值攫取的自由经济时代和全球化开始了。
　　自上个世纪九十年代开始，美国就开始不定期发动针对全球的货币战争，以攫取暴利。资本也借机顺水摸鱼，发动了针对南美和东南亚的货币战，成功掠食，赚的盆满钵满。只是对韩国的资本货币战，被出于战略利益考量的美国及时制止，从而更突显了，资本和美国追求价值争夺的内在本质。
　　事实上，当今美国对资源和能源的重视，也只与实体经济的价值循环有关，与其说是对资源和能源的重视，不如说更重视与资源和能源有关的国际贸易大循环。
　　进入二十一世纪，中国也终于被允许参与国际贸易大循环，从而开始了美国和资本的噩梦。

myww

人类社会进入近代，曾经长期在物质上发展落后的游牧文明，借助商业文明文化的崛起和依附，首先在欧洲北美实现了工业化，从而不仅保持了自己军事上长期的，对农耕文明的优势，而且也在物质发展上一举领先。农耕文明的中国从此全面落后，且因为自身文化的局限，长期停留在工业化的门外徘徊。

　　新中国成立之后，这种局面被深谋远虑的领导者打破，对人类社会本质的思索，对1840年来中国所遭受的失败和屈辱的反思，使得新中国从一开始就以全面实现工业化为主要目标。无论是第一个五年计划，还是引进的60多个工业项目，还是后期的城乡二元化，牺牲农村发展工业的被迫选择，甚至后期将无法突破的原因归结在传统文化的局限，不惜发动颠覆社会秩序的文化革命和社会革命，总之，中国的工业化在恶劣的被世界各国几乎是全面封锁的情况下，仍然初步建立起基本完善的工业体系。
　　但正因为中国的实体经济的价值循环，仅仅是国内的循环，而且照搬苏联的计划经济体制本身，人为要素对这个循环的影响过多，市场成了人为决定的市场，因此导致中国的资源和企业的产品，无法得到来自需求的正面影响，长期在质量和技术水平上低位维持，并在后期与西方资本社会的产品的距离越拉越大。

　　改开以后，虽然对市场的认识有了根本性转变，但实体经济因为自身产品的质量、科技含量不足，虽然花费依靠巨量的轻工产品换来的少量的外汇，引进了一批西方的基础工业企业，但仍然只是满足了本国市场的需求。仍然无法进入国际贸易大循环，仍然主要是依靠内部循环，只有广东深圳背靠香港，靠香港投资，全部引入外来资本和低端加工实体工业，打开了新的局面。
　　广东深圳特区的加工工业，为中国带来的最大好处，是保证了源源不断的外汇增加，为中国逐渐具备进入国际贸易的基本信用，奠定了一个最重要的基础。

　　有了足够的外汇，合资企业开始进入中国的所有实体工业领域，结合中国长期的重视教育的文化为中国培养出巨量的人力资源，低廉的人工成本在合资企业的示范下，开始被国际资本重视。直到上个世纪90年代，资本才在中国发现了可以利用的价值，中国在此时才具有了被剥削被掠夺的资格和资本。也正是具有了这种资格，中国全面工业化的大门才被真正打开。

　　经过长达十多年的艰难谈判，中国终于被获准进入西方资本国家集团主导的世界贸易大循环。中国全面建立现代化的工业体系的全新时代，开启了。

myww

去工业化，背后的台词是全面金融化。资本在英国和瑞士的成功经验，证明一个国家的价值积累并不一定必须依靠实体经济。拥有金融货币等虚拟经济的决定权和金融霸权，更体现出丛林社会的食物链的最高端。

　　虚拟经济轻松和不露痕迹的暴利掠夺和剥削，也必然会让资本舍弃对实体经济的投入，转而追求更容易得多的暴利投资。因此，去工业化而金融化，对资本而言，是无法抗拒的诱惑和本能。

　　但是，资本必须依附一个实体也是真实存在的规律。小国可以实现金融化，代价是政治军事文化全面依附一个大国或者集体。瑞士，依附的是整个资本国家集团。英国，在金融立国成为国策之后，是从撒切尔开始的全面拜倒在美国脚下。但是，作为大国的美国，去工业化就违背了这个人类文明关系的铁律。

　　不论奥巴马今天如何想重新挽回美国的工业化，美国进入21世纪初开始的去工业化的努力，让其在巨量剥削中国的劳动产生的价值的同时，也必然使得美国空心化，美国的整体实力的衰落，也正是从那时开始。

　　伴随着大量的美国为出口的资本，对中国的全面投资，工业配套的落地和重要零部件的代工和转包，中国的实体经济中的资源和企业的产品质量、产量和科技含量突飞猛进，不但大量满足逐渐去工业化的美国，让美国人过上高薪低价的物质生活享受，同时也在大量向世界其他地区和国家迅猛出口。良好的价值循环体系和突然增加的大量需求，引发了中国实体经济的爆发性增长，也同时让中国的实体经济的产品的品质不断上台阶。尤其是长期受困扰于落后技术的大型国企和重工业体系，在此过程之中，获益最大，发展最为迅猛。

　　也正是突然增加的巨量的市场需求，在中国的实体经济的产品质量和科技含量暂时不足的局限下，中国人可怕的山寨能力被激发和调动出来，低价且功能接近的山寨商品开始洪水绝提般冲向世界市场，价格的低廉抵消了品质上绝对的差距，也无形中冲垮了西方资本通过知识产权、技术垄断等长期经营的世界实体经济分布计划和安排，这对西方资本精心设计的食物链，维持技术创新的高回报的价值体系带来的影响是致命的。

　　在西方国家包括美国的实体经济与其对应的虚拟经济的巨大落差逐渐形成，伴随着西方虚拟经济泡沫的增加，过度地依赖金融立国，金融创新的美国终于爆发了08年两房危机，金融危机爆发了。

myww

国家与资本的关系

　　商业文明文化一切为利益而来。国际资本对应着现代商业文明文化。

　　商人给一个国家带来投资，促进物质发展的同时，也带来其自身无法克服的弊端甚至灾害。
　　商人逐利引发争夺，商人渔利挑起争端，商人贪婪而突破道德底线，商人总是会危及一个社会的根本稳定。所以历史上，强权国家出于国内稳定的需要，维护国家利益的需要，大都对商人不利。也因此，商人最畏惧和憎恶强权。而近现代人类社会，就是基于商业文明文化需要，自由贸易及国际化实际是全球商业化，资本成为幕后最大的统治者和操纵者。任何强权国家，都是资本和平和军事演变的目标。
　　普京的俄罗斯，就是当前最大最明显的强权。俄罗斯的国家利益，就曾经在前苏联崩溃之时，遭受了来自西方资本的洗劫。后期金融和资源寡头，大量攫取国家利益，引发了社会普遍的不满。俄罗斯之所以会产生普京，就因为俄罗斯人维护国家利益的需要，形成了政治共识。

　　基于利益上的国家和资本的联系 ，并不是稳定的关系，不是总是一致的关系，而是依附和对外共赢，寄生和对内吸血，矛盾的关系。

　　美国也同样如此。美联储的历史及现实也证明，美国是资本最大的寄生体，当然也是资本的最大投资对象。第一，资本依附美国，依靠美国的军事和金融霸权（资本帮助建立），对外掠夺共同牟利。第二，资本寄生美国，对内吸血，高昂的税收和借贷利息维持着资本对经营美国和投资美国的投资回报，利用军事扩张和对外战争，从军工投资获得巨额回报，利用控制和垄断资源市场包括能源市场以及贸易通道，获取暴利等等。如果美国始终能保证对外攫取的巨大利益，其内部资本与国家利益的冲突就会被缓和和掩盖。而如果对外掠夺无以为继，资本追求利益的贪婪并不一定会克制，美国国内社会的矛盾就会必然激化。

　　同样，资本愿意进入中国，意味着其在中国有利可图，意味着资本可以在中国身上吸血和共同对外牟利。伴随着资本在经济上的大举投资的同时，资本参与中国社会的方方面面，包括对文化、科技及政治投资也是必然会有的举措。资本进入一个社会，是全面的进入，而不会仅仅停留在经济层面，因为一个社会和国家的各个要素，都是相互联系的，共同组成一个社会和国家的文化。
　　中国与美国不同，资本对美国的投资已经早就完成，对美国社会的控制也早就在每一个层面和细节上得到实现。而对中国的大举投资，才刚刚开始，甚至能不能得到回报，还存在不确定的未知。

　　在商业文明文化主导国际社会的今天，任何一个开放的国家，进入资本国际循环的国家，都会有资本的进入。自由开放正是资本进入这些国家的前提。如果一个国家想摆脱资本的剥削和吸血，唯一的办法，就是闭关锁国，自力更生，方才可以做到独立自主。

　　所以，任何国家与资本的关系，都不是一家亲，而必须是斗智斗勇，斗争中求利益，权衡中求满足。利益的争夺，才是唯一的。

myww

以南海为例，南海是东亚实体经济圈（全球地位甚至高于欧洲的实体经济圈）的能源和商品贸易通道的要道。中国，日本，韩国和台湾地区等重要商品，大量通过南海输出到中东、非洲和欧洲。并从非洲和中东运回能源和资源。

　　如果南海出现冲突，首当其冲就是日本和韩国的能源和商品出口被封堵，日本和韩国将被迫依靠北美通道。表面上，对美国绑定日韩，维持美国的国家战略最有利。同时，也对严重依赖南海通道的中国，是一次巨大的打击。
　　但是实际上，如果一旦中国的海上贸易通道被封锁，意味着中美战略性的摊牌，中国将被迫反击，且不仅仅限于在南海。最终，日本将成为最大的受害者。
　　所以，日本会突然暂停了对越南的支持，以防止南海真的被中美摊牌，日本、菲律宾以及越南都会成为大国博弈的牺牲品。

　　如果日本被全面打烂，美国失去东亚实体经济支持，不但美国的金融霸权将彻底破产，而且，美国的国内矛盾也将激化，美国也将会瞬间崩溃。
　　这就是中国将军在香会警告美国，不要玩火的原因。同时必须指出，日本并非和中国是穿的一条裤子，共同同美国霸权斗。日本和中国争夺东亚、东南亚、甚至其他地区的贸易循环的主导权，区域铸币权的斗争是不可调和的。其一切政治和经济努力，包括军事化的努力，都是为此而来。中日之间虽然不一定是你死我活的关系，但一定是你强我弱的关系。

myww

从以上的历史和现实的国际关系表现上，对应于对货币战争和金融霸权的理解，我们可以再回头研究，一个简化的人类社会简化模型中的具体人类社会经济关系和组成。
任何国家和国际社会的经济关系，都是以下面两部分组成的：
      实体经济=资源+工业企业+产品及资金循环市场（资源+企业+实体市场）
　　虚拟经济=金融货币+资本+货币、资本及资源交易市场（货币+资本+虚拟市场）

注释：
1、工业社会，一切生产要素是围绕工业化为基本前提，农业的工业化结果是农业变成工业方式生产农产品的工业的一种，农业及土地地位和价值下降，成为与所有资源及企业平等的地位和价值。当今中国的土地改革，以及农业问题，最终会按照这个规律去实现和解决，一旦中国的农业完成工业化，中国就是发达的工业社会的正式成员。

　　2、资源，包括土地、土地（海洋）之上之下矿藏空气水及人类等所有与工业生产有关的自然存在。国土争夺，对应与生物的生存竞争的古老的地球丛林法则。地缘政治，就是以一切为争夺资源为认识和建立的前提。这是最基础的人类社会争夺的法则和规律，但在如今已经不是唯一的法则和规律，已经被发展和补充。已经不仅仅是资源的争夺，还有货币和资本的争夺。资源的价值严重受限于需求，也受限于货币、资本和资源交易市场的人为垄断或者叫霸权。所以，一些小国可以成为强国，而一些大国反而是弱国。

　　3、企业，包括科技、管理、标准化体制等文化要素，与企业的建设与运行资金、产品的质量、产量等物质要素，能否进入实体经济循环决定着企业的兴衰。分工协作越细致科学，工业化规模化越高，产品需求越大，决定企业的越强。一些小国可以凭借较高的企业的地位和优势，靠高附加值的工业产品，换取资源，实现高的价值积累，以强大的企业地位换来工业强国的地位。

　　4、资源和企业是实体经济的内在要素，是决定实体经济能否完成价值形成和价值创造，以进入价值循环，实现价值积累的关键内因。

　　5、资源现货交易、产品及资金循环市场（实体市场），包括产品交换的空间、途径、规则以及市场管理和引导等要素。市场要素成为资源和企业能否完成价值实现，完成价值循环的关键外因。在自由公平的市场环境下（正常市场），市场需求决定着企业产品完善、产品进步、企业发展。实体市场不是放弃人为干预，而是包括市场准入、市场规范和市场监管等人为参与的市场管理。没有完全的自由市场，开放市场仅仅是指放松市场准入的限制。一个良好的市场的建立，需要严格的监管和有效的引导。实体市场的发展水平主要直接联系企业和产品实力水平，主要由物质属性决定，人为属性其次。商品现货市场，物资现货市场，资源现货市场等现货市场，都是属于实体市场。

　　6、货币，包括货币政策、国债与债券、利率、汇率、储蓄等要素。货币地位是一个国家虚拟经济的实力的主要标志，同时也对应着一个国家实体经济实力。
　　正常情况下，一个国家的货币地位与实体经济及资源的价值、未来合理的价值积累直接相关，这三种价值预期越高，货币地位越高，本币的价值越高，汇率越高。
　　正常货币公式：货币=资源价值+产品价值+未来合理预期的价值积累
　　货币发行与实体经济应该做到对应，货币发行应该对应于资源和企业产品的价值。但由于人类的经济是发展的过程，可以以发行债券的方式，将未来的价值以现在的货币发行来对应，因此，正常的货币发行是对应于资源价值、产品价值及未来合理预期的发展的价值积累。

　　7、资本，包括国家资本、私人资本。国家发起并控股的股份公司，包含私人资本的集体资本形式，仍然是国家资本。私人发起、私人控股的集体资本则属于私人资本。资本参与资源开发，企业创立和科技进步，是推动人类物质发展进步的主要动力和前提之一。同时，资本也参与货币、资本和资源交易市场（虚拟市场）的建立和人为干预，依靠规则的制定和参与操纵金融游戏，获取暴利，攫取实体经济的价值形成和价值创造的价值，影响实体经济的发展。资本及其所有者是人类工业社会的主要参与者、决定者和统治者。

　　8、金融货币、资本和资源期货交易市场（虚拟市场），主要由人为属性决定，分为国内虚拟市场和国际虚拟市场，由国家、国际间对应于政治军事文化整体实力的政策决定。市场的建立和规范，包括市场准入、市场规则、市场监管等，受制于发起和建立者依据其实力（包括实体经济实力和政治军事文化整体实力）拥有的话语权，人为操作甚至操纵虚拟市场成为货币霸权的主要内容。拥有虚拟市场的话语权、裁决权，也就意味着拥有货币和金融决定权或者霸权。拥有虚拟市场的决定权是主权国家的主权的重要体现。股票交易市场，债券交易市场、商品及资源期货市场等等，都是属于国内或者国际的虚拟市场。利率政策是国家对本国虚拟市场的人为干预的主要手段。货币交易市场是国际虚拟市场，国家可以通过汇率政策人为干预，并对应调节实体市场。

myww

9、国际贸易包括参与实体市场和虚拟市场的交易。国际贸易协定组织，比如WTO、TPP，也包括双边和多边的贸易谈判、最惠国待遇、货币互换谈判等等，都是国际间综合的市场准入的限制协定，对应着国与国的市场相互开放，包括实体市场和虚拟市场。参与这些组织和谈判并成功，意味着可以参与国际市场，有利于本国资源和企业等潜在价值，在更大范围，参与价值循环而完成价值实现和价值积累，从而促进本国的物质发展。

　　10、非正常的货币政策，与货币地位直接相关。
　　非正常的货币政策，一种是依据货币金融霸权维持或者调整汇率币值，滥发货币，掠夺国际虚拟市场的价值，间接掠夺他国的实体经济的价值。拥有货币和金融霸权的国家的货币，因为稳定，成为了国际实体和虚拟市场的参考货币，反过来，各国出于对稳定的参考货币的依赖，又促成了这种货币的稳定。这就成就了货币和金融霸权的维持，拥有这种国际参考货币的发行权，就是拥有国际铸币权。美元、美国和美元的QE,就是这类金融和货币霸权的代表。
　　一种是在金融霸权下，无力抗争，为了融入实体市场，被迫参与虚拟市场，接受被掠夺的现实，以换回实体经济参与实体市场的价值循环得到的价值积累，而人为调低货币币值，接受不平等的货币交换，换回足够的国际参考货币，有利于参与和自建国际市场的价值循环的努力。中国加入WTO，就是这一种非正常货币政策的代表。
　　还有更多的国家，被动地应对金融货币霸权的安排和劫掠，被动接受本国货币的汇率币值的升降，接受外来干预对本国货币的非正常影响带来的非正常货币政策。很多国家在教训中，已经觉醒，开始推动正常的国际贸易秩序的建立。
　　非正常货币公式： 货币=资源价值+产品价值+未来合理预期的价值积累+（-）虚拟经济产生的对应价值
　　理论上，长期保护一种低利率意味着本国的价值被掠夺。如果同时伴随着本国资源和商品参与更大的市场流通，换来更大的价值实现，则并不意味着总的价值积累的降低。而如果没有伴随着本国资源和商品的价值积累的增加，则意味着这个国家的物质发展的停顿或者倒退。当前中国、韩国等国的发展，就是前者。而拉美、东南亚、非洲等众多国家，则属于后一种。

　　11、外汇储备和黄金储备，对应着一个国家国际贸易的总量价值和信用，是防止国际贸易违约的信用标志。
　　外汇储备，是进入一个非本国主导和建立的国际实体市场的前提。拥有外汇储备，可以抵御一定的外来投机资本人为的对本国货币的货币战攻击，维持币值稳定，保证本国信用。外汇储备也是启动本国参与国际贸易，从实体市场向虚拟市场发展的前提，包括巨量的外汇储备是建立本国主导的国际实体市场和虚拟市场的基础。
　　黄金储备，是外汇储备的重要方式之一，是外汇转换成黄金（作为国家贸易所需的重要基础参考价值的资源）之后的一种外汇储备形式。黄金储备，等价外汇储备的同时，也是国际货币交易秩序混乱的时期，建立铸币权的重要依据和基础。国际货币交易秩序越混乱，黄金的价值越高。反之，如果国际贸易井然有序，国际价值循环顺畅，黄金的价格就会长期低迷。
　　外汇储备和黄金储备，都不是决定一个国家信用的决定性因素，而只是参考的次要因素。决定一个国家的整体信用的关键要素，是实体经济的整体实力。日本，虽然有很高的虚拟经济泡沫，但依靠仍然算是比较强大的实体经济，而维持泡沫不灭，始终没有导致外来私人资本的货币战攻击。只有让日本实体经济出现问题，比如资源受限或者产品的贸易通道被阻，实体经济参与价值循环停顿，不论是实体泡沫还是虚拟泡沫都将必然崩溃。
　　外汇储备无法做到绝对的稳定和保值。因为汇率及黄金价格受虚拟经济和实体经济以及市场的各种人为影响，有最强大的外汇储备，如果不能拥有或者至少摧毁世界铸币权，区域铸币权，仍然只能是仅有财富，无法保证用权力维护权益。导致任何的损失，都是无法避免的。

　　12、货币战争与货币战。
　　货币战争是国家资本发起的金融战。指金融和货币霸权国家利用铸币权发动的，靠非正常货币政策，调整货币的币值，让币值波动，对应于某种重要资源（货币锚，比如黄金、石油、粮食等）以不同时期的币值购买相同量的资源获得货币差，实现对他国的价值掠夺的行为和过程。由于各国对基础参考货币的依赖，任何没有铸币权或者只有区域铸币权的国家，都无力抵抗，只能接受失败和掠夺，货币战争意味着单向地掠夺和损害各国的利益。拥有区域铸币权的国家，可以依赖区域铸币权，同样发动货币战争，掠夺其他无铸币权的国家，从而弥补损失，转嫁损失。目前，美元就是世界基础货币，欧元、日元和英镑对应区域铸币权，人民币正在建立对应的区域铸币权。货币互换，是对铸币权的直接遏制，随着货币互换的加剧，世界铸币权必然会崩溃，但区域铸币权将会伴随各国的经济实力的差别而一直存在。
　　货币战是私人资本发起的金融战。指私人资本依靠强大的资金实力，在虚拟市场中，攻击一些国家。这些国家首先是实体经济不佳，存在一定的实体经济泡沫，被迫过度依赖虚拟经济弥补，导致货币和债务超发，产生所谓金融泡沫，突出表现在外汇储备不足。私人资本趁机参与汇率市场的交易，先买入推高币值，放大泡沫，然后再借口泡沫破灭，卖出打压币值，造成资本大量流出，最终因外汇储备不足，而使得该国的货币币值崩溃，实体经济企业大量倒闭，低价贱卖。私人资本在整个过程中，依靠获取币值炒作差价和低价买入实体经济资源和企业综合获利。


　　13、贸易战与汇率政策的关系
　　汇率政策是一个国家对国际贸易的权衡和人为干预，也是主权国家的主权体现。汇率首先与国际贸易对本国实体经济的商品、资源的需要有关。需求越大，币值越高、越坚挺。其次与该国对出口贸易的需要有关。汇率高必然导致商品价格的升高，为促进出口贸易，促进实体经济的出口，国家可以调整汇率政策，调低币值。但过分强调出口，会发展成贸易战、价格战，对应着商品倾销，本质目的和实际效果是损害了贸易国内的对应的实体工业的生存和发展，廉价的商品倾销会损害对象国的商品生产和企业，成为国际贸易最敏感的矛盾冲突的致因。国际贸易协定把防止贸易战作为最主要的关注对象，关税政策成为遏制贸易战的主要方式。对被判定为倾销的外国商品征收处罚性高额关税，是保护本国相应企业的主要方式。另一种降低本国出口商品价格的方式，就是隐性或者明确的出口补贴，而这种方式，也被看成是贸易战的一种方式，被认为有损国际贸易的公平。

　　14、货币升值和产业升级
　　一个国家的物质发展，必然带来生活的改善。随着人工等资源成本的上升，实体经济的商品的成本会必然增加。如果企业科技不足，产品的附加值不高，产业保持在低水平的来料加工的时候，进行货币升值就不具备必要的条件。货币升值会导致商品价格的升高，损害企业产品的出口。因此，为维持商品的利润，包括保证出口商品的价值积累，实体企业必须增大科技投入，以提高产品的附加值。增加科技含量，意味着企业的产业的升级，也有条件即便货币升值，也能因为价值的提高，保证商品的国际市场需求，继续有条件参与国际贸易市场的价值循环。所以从长远看，币值的升值，有利于产业升级以后的企业的价值积累。两者互为因果，相互促进。
　　保持创新能力，不断提高科技含量，不断提高产品的种类、质量，不再仅仅依赖数量的增加，也意味着生产效率的提升。一旦一个国家拥有如此工业继续发展的能力，这个国家就能迅速摆脱所谓中等收入陷阱，而最终进入到工业发达国家的行列。

myww

好了，基本的认识框架已经无保留地呈现给大家。基于这些基础概念和基本模型，如果你能理解透彻，并对应准确，你不但能理解国际关系的最新发展，也将会对国内时事有一个大致清晰的准确认识。

希望这些参考，有助于你的思考。