占豪：毛主席创立的丰功伟绩的确前无古人后启来者

飘渺的烟圈

在交流中关于毛伟人的一点个人看法引来了很多战友共鸣，但也有极少数不同意见，这里摘录几位的交流探讨一下，供战友们商榷。有些话，遮遮掩掩反不如摊开了说更好，那么咱们就摊开了说。当然，这也仅代表一家之言，仅供参考，不是什么定论，只是大家理性的讨论。





@曲速


对于毛伟人，个人认为，之所以当初反对走资本主义道路，主要原因是，当初中共是出于推翻剥削阶级，打倒帝国主义为目的凝聚力量和共识的，如果当时走资本主义道路，势必让刚刚摆脱压迫的人民一种”变天”的感觉，社会给人一种倒退回去的感觉，刚刚当家做主人的大众会接受么？！绝对不会！谁说毛伟人不伟大呢！这是我近年才明白过来的！





占豪：





战友的这个观点也是一方面，不过不是全部。毛伟人想要的是一个真正的人民民主政权，是千秋万代的大业，是让精英们只能代表人民的利益为人民服务而不能有私心、私欲。但是，毛伟人的愿望是好的，但也是理想化的，是逆过去历史传统和当时人们思想的。所以，客观上文革的确是一场他不可能赢的运动。





当然，经此运动，就像上次谈的一样，这是给中国种了一颗种子，也释放了政治能量，客观上给后世中国带来了不少好处。但是，我们也必须认识到运动给中国带来的灾难部分，有些人的确被迫害，我国的文物的确遭到严重的破坏，虽然对农村影响不大，但对城市来说，过程的确也是残酷的。因为，文革虽然名为文革，但那是毛伟人的理想，对其他人来说却是武斗或其它形式的斗争，并非如他所希望的那样文斗。客观上，文革并没有真正去“文”革，而是“武斗”去了。





因此，作为现代人，我们需要认识文革的初衷、问题以及经验，去真正的反思，这才能提炼出文革的价值来。否则，未来朝代更替的武装革命比文革不知要残酷多少倍，与其如此，为何不在之前多加理性反思，并不断为此改进，以避免朝代更替呢？这难道不是我们大家的和子孙千秋万代的福祉吗？

飘渺的烟圈

@张太银


关于毛主席的评价内容，很认同。 很多人其实是站在山脚下去评论山顶的风光





占豪：





客观上，绝大多数人的确是在山脚下评论山顶的风光，毛的远见卓识不是常人可比，而是古今中外难找第二人，这些越读他的著作，越了解中国近代史，越了解世界近代史，自己的思想境界、知识水平、人生阅历提升得越多，越会深深地感觉到这一点。我对毛伟人没有偶像的崇拜，但却有由衷的敬佩以及对他领导改天幻日的充分肯定。

飘渺的烟圈

@陈长远


毛，千古罪人，其祸害程度超过历史上任何一个。大跃进，人民公社，三年人祸期间致百姓死亡人数创历史纪录，仅此一项足以钉死在耻辱柱上。





占豪：





这种说法代表的人数虽不算多，但却的确代表着一些人，一些极端的人。可以毫不客气地说，如果没有毛伟人的生育政策，恐怕这些人是否有机会出生都是未知数。托起这一切的基础又是什么？是中国经济的发展，农业的进步。中国从1949年大约5亿人口到1976年近10亿人口，请问哪个时代有这么大的人口增长速度？这么快的人口增长速度是什么在支撑？显然是经济发展在支撑。这是福还是祸？作为毛伟人治下的受益者，如此恶毒攻击相向，是不是有恩将仇报之嫌？





既然这位说了大跃进、人民公社、三年灾害，那么咱们就说道说道，也给类似这位知识匮乏者进行一些课补。





关于大跃进，知道是在什么情况下发生的吗？那是前苏联在朝鲜战争后决定援助中国，并以此援助为借口试图控制中国的情况下发生的。





当时，苏联要求在中国建立长波台，要在中国驻军，要重新租用大连港和旅顺港并与中国一起建立联合舰队，要经营中国东北的铁路。这些，毛伟人都不答应。中国被列强欺凌百年，死亡人口至少一两亿甚至更多，毛伟人绝不允许中国走回头老路，所以坚决拒绝。结果，在冷战背景下美苏要进行争霸，苏联的要求在中国这里难以得到满足后，开始撤离资金和专家，中国刚刚建立起来的工业化雏形即将面临崩溃。





如果中国的工业化真的就此被打断，那么中国将无力面对美苏的坚船利炮，面对美苏争霸下的寸土必争，中国完全可能再次陷入被列强分割的漩涡，美国支持蒋介石反攻大陆也未可知。当时的中国情况是非常凶险的，中国完全可能再次成为列强角力的地方。





面对这种凶险局面，怎么办？经过中央的集体讨论，最后决定搞大跃进，即发动群众搞生产运动，加大农业支持工业的力度，从而独立完成基础工业化。与此同时，苏联在黑龙江以北和苏蒙边界等地方陈兵百万，并以核威胁中国，意图逼迫中国就范。在这种背景下，周总理决定向苏联还债，当时中国没什么工业品，都是农产品，再加上当时气候反常，农业收成不是很好，向苏联大规模还债又增大了本来就不好的内部民生问题。





事实上，毛泽东在1959年4月已经不再担任国家主席，由刘少奇接任，退出了执政一线，已不再具体管经济，当时谁主管经济读者可以自己查。后来，河南在吴芝圃的主导下开始搞浮夸风放卫星。正是吴芝圃，不断搞浮夸风、共产风，给河南带来了灾难。到了1960年11月15日，毛主席还专门为中共中央起草《关于彻底纠正“五风”问题的指示》。（“五风”，即共产风、浮夸风、命令风、干部特殊风和瞎指挥风。）当时河南饿死人是谁冒死顶着压力告到了周总理那里呢？是兰考县长张钦礼（焦裕禄的亲密战友），张钦礼将吴芝圃告倒了，河南信阳大量饿死人的事情才曝光。





当时也不是完全没有粮食，而是放在仓库不让吃，就是因为浮夸风，毛周马上要求开仓放粮，快速对信阳进行救济，信阳群众才得救，到现在信阳的老人还感谢毛主席当时救了他们。后来文革期间吴芝圃被清算了，但再后来又被平反了，张钦礼的结局反而更惨，有兴趣的战友可以再去百度百度。对历史的事情如果一无所知乱评论，那不是胡扯是什么？那不是无知是什么？





关于人民公社，就更得说道说道。新中国成立后，经过3年的艰苦奋斗，经济有所恢复，但中国整体仍然是非常穷困，政府手里掌握的经济资源太少，群众的生活难以保证。怎么办？新中国政府没有像历朝历代那样直接对原来的统治阶级进行打击然后夺其财产，而是利用社会主义改造的原则，而是搞公私合营，这样通过掌握资产阶级手中的生产资料，从而实现全国的平衡分配。





农业进行社会主义改造就是发动了“农业合作化运动”。1953年春，中国土地改革基本完成，获得土地的农民有着极大的生产积极性，但分散、脆弱的农业个体经济既不能满足工业发展对农产品的需求，又有两极分化的危险。中国共产党当时认为只有组织起来互助合作，才能发展生产，共同富裕。1953年，先后发布了《中共中央关于农业生产互助合作的决议》和《中共中央关于发展农业合作社的决议》，中国农村开始了互助合作运动引导他们参加农业生产合作社，走集体化和共同富裕的社会主义道路。到1956年底，基本实现了农业合作化。农业合作化，直白点说就是把劳动工具集中起来，共同生产，通过个人劳动的公分来获得生产资料分配，这样大家都有的吃，不至于说在贫困下还贫富不均，带来严重民生问题。





那么，为何到1958年又搞人民公社呢？原因很简单，当时中苏关系恶化，中国基础工业化面临巨大困难，在这种情况下通过人民公社可以将更多资源集中起来，然后更好地支持工业发展。说白了，就是将农业和工业给连接起来，以使得中国巨大的农业人口基数上的农业生产可以支持工业发展，这些内容可参考陈伯达写的《全新的社会、全新的人》的文章。如果没有人民公社，中国的工业化进程很难继续推进，中国可能会因此而出现大倒退。当然，三年困难时期也正是中苏交恶背景下出现的，这些都是相关的一系列事情。





所谓三年困难时期人口死亡创纪录又是毫无根据的胡说。关于人口死亡3000万的谣言，去找找孙经先教授的文章看看，就知道根本不是那么回事。如果真的死亡三千万，当时中国人口五亿多，死亡率超过5%，全国那么多人饿死，应该是说家家户户都该有饿死人的才对，但可以打听打听自己的父母和周围朋友的父母，自己的亲人是不是有大量被饿死的？根本就没有。





人口减少根据孙经先教授的说法，一个是城市和农村人口的大迁徙导致人口数据虚高（一个人两个户口，和现在情况差不多，现在的统计水平还刚刚注销了79万户籍，可见那时候户籍管理多么混乱），另外就是由于的确出现饥荒导致生育率大幅下降，所以那三年人口没怎么增长或稍微负增长。当然，饿死人也是事实，这一点我曾到信阳做过了解，的确有饿死人，总体规模估计也不小，但远不是如某些人描写的那样数字那么恐怖。当时，饿死人主要区域是河南信阳和四川局部地区，也没有在全国普遍发生。所以，如果说那三年可能有数百万人因营养不良导致非正常死亡，可能性是有的，但说饿死三千万可以确认为毫无根据的胡扯。三千万数据来自于谁读者可以查，看看他提出的相关证据，恐怕小学生都骗不过，但竟然有不少人把这个数据当成依据，令人贻笑大方。我在我的《货币战争背景中国经济与应对方略》中是专门查阅大量资料对此进行过论证。





任何言论，都应有依据，不能信口开河，但某些人看历史问题总是毫无根据地信口开河，这在逐渐理性的当代，虽然能暂时忽悠一些人，但终归会成为历史笑话。因此，建议一些同学说话时，还是多查查资料，否则除了证明自己缺乏知识外又能证明什么呢？

飘渺的烟圈

@paul *anka


对于埃博拉我相信我们国家的能力，这种深信起源于非典时我们国家做出的反应超出了我个人的预期，那时我上高中，现在一个又一个科技成果的出来更让我对国家有信心。我不反对阴谋论，世界不缺阴谋，看看我们身边的勾心斗角，但更相信这是博弈，显然有些人忘记了我们近代的屈辱史。我也是通过股评开始看占豪老师的文章，您的视角和思维非常值得每个人学习借鉴，看到今天的文章，觉得您像灯塔照亮了从您这里经过的每个人，也对那些还没“开窍”的人感到挽惜。





占豪：





关于埃博拉背后大国博弈的分析，有些朋友并不认可，认为这就是简单的病毒肆虐。殊不知，在这个世界上，任何一个事件都有可能成为政治博弈的媒介，特别是现代大国博弈背景下。我们知道，萨拉热窝事件中不过是一个塞尔维亚青年刺杀了奥匈帝国继承人斐迪南大公，结果就引发了第一次世界大战。莫说一次这么大规模的病毒肆虐，哪怕是简单的外交纠纷都可能引发两国的交兵。





至于阴谋，需要超越阴谋论去看待阴谋，阴谋是人类世界的一部分，但不是全部。所以，既不要犯阴谋决定论的错误，也不要犯一切皆阴谋的错误。我们既要识破阴谋，又不要被阴谋的局限所困。就国家来说，真正决定大势的是阳谋而非阴谋，阳谋才是顺大势而为，才能真正取得长久的战略效果。


@月满西楼


影响力越来越大，数十万之众的阅读量，如果你是教主振臂一呼，倾刻间天翻地覆。所以你是重点监控对象，保住首级为要。





占豪：





首先，我是重点监控对象没错，但所谓数十万阅读量就如何如何，说得太过头了，中国是十三亿多人，几十万阅读量又能如何？何况，我并不向读者传递任何不健康的东西，是在传递理性，是在向读者展示占豪观察世界的视角。在当今世界，能兢兢业业做好自己的工作就是报效国家，哪需要占豪去振臂一呼？至于什么保住首级，一笑尔。








@可可


几年了，一直都在看占豪的书，博客，微信，受益非浅。今天有冲动交流一下。关于转基因，我基本认同占豪观点，但觉得现在市场上转基因产品有些乱，不透明。国家应在以下几方面做到位。一舆论上，引导争鸣，即普及知识，又明辩是非。二是市场上，加强监管，增强透明度。三是立法上，及早出台相关于转基因产品研发，经销等方面的法律法规。四是科研上，要加大投入，达到世界先进水平。五是进口转基因产品与生产的监管监督上。





占豪：





战友的观点非常好。发出来和大家商榷。


@蓝天


很喜欢你的文章，谢谢你的付出!!!建议:组建自己的团队，这样的话，分析问题会更全面，更客观。团队应该是不同的层面的人，经济的，军事的，历史的，人文的，网络的，策划的，等等，团队是你更快更好发展的方向，事半功倍。小小建议，呵呵。





占豪：





很多战友的心意占豪非常能够理解，但就当前而言，个人认为还不足以如此，占豪也还需要继续积累。至于是否需要组建自己的团队、智库，大可不必强求，顺其自然即可。如果时机成熟，大家都觉得有必要，那么时机成熟也可组建；但就现在而言，条件并不成熟。


@燕霞岚歆


我领略您文章时间短！只能算是占粉，即使这样也受益匪浅，自己的思想和知识提高很大！在此谢谢您





占豪：“占友”的称呼是几年前战友们给的，后来感觉战友更亲切，于是大家都彼此成为战友了。志同者皆为战友，并不分先后。志不同者，可读文章，但非战友。





@章三疯


豪哥你好，我们单位现在正在搞辩论赛，是关于不动产统一登记制度对房价的影响，是否会导致房价暴跌，关于这个问题，您是怎么看的呢？谢谢！





@子尧


您好，非常感谢您能正面答复我那很不客气的问题，谢谢！几次看您发布文章都在零点左右，很辛苦还请多注意休息对于昨天的问题，我承认我只是站在快乐生活的立场去思考一切，确实欠火候。您讲的“阴谋决定论”和“一切阴谋论”我是真不懂，今天一定会去搞明白。最后，我想我产生怀疑观点的一个节点是因为您文章中：「但一个香港妇女已经感染并被隔离」，大概一周前看到新闻消息，该妇女病毒测试为阴性，我认为看到了虚假，所以有了昨天的提问。您有宗教信仰吗？





占豪：


你应该记得，美国两个专家曾感染病毒返回美国；而最新报道是一个西非在港游客可能感染病毒，但最后都被辟谣。这个辟谣到底是为了稳定人心还是为了消除影响，都是很难说的事。如果你知道前几天卫生部说中国缺样本，那么中国就需要感染病毒的人作为样本以快速研制出疫苗来帮助非洲，所以由某些特殊的人来作为输送样本者就很有必要。美国人用两个卫生人员带回了样本，而这个时候谁最先能拿出疫苗就是博弈的关键。因此，很多事情都只能意会而不能言传，你无法绝对判断其真假，因为各种信息你都无法确认真假，只能通过逻辑推理去推断可能性，然后结合实际作出相应判断，并在以后的消息中进行验证。我过去的很多推断，在现实中后来都得到了验证，但大多数人并不关注这些事情，因为新闻早已不新，很少人将前后联系起来，所以很多人一谈到一些推理就认为是阴谋论就源于此。但有些人又沉迷于阴谋，认为阴谋决定一切或一切即阴谋，这又产生了问题，就像上帝万能一样不靠谱。对事物的研究和判断，需要立足于客观与理性，以及综合思考各方面力量并最终最初推理或得出结论。





占豪不信仰任何宗教，不反对任何合法的宗教，相对亲近佛教，虽然一直不认为佛是宗教，但客观上佛教也的确形成了宗教。不过，佛禅思想是非宗教的，占豪敬仰佛禅思想，并拜读之、参悟之。

飘渺的烟圈

@马生财


占豪你好！关注你的微信分享的文章已经有半年了读你的文章有极目楚天舒之感！有沃野千里雪飘万里之豪壮盼美文精彩不断和你同为一个战壕





占豪：





志同才能道合，和如此多志同道合的战友们同行在人生道路上，很感谢战友们的眷顾。


@正能量


占老师好！最近国家对德系高端车企的反垄断调查，没看到您对此事件的分析，请问对德系高端车企的反垄断调查，是中国就欧盟对俄罗斯制裁的声援？毕竟，德国是欧共体中政经最具影响力的国家，以对德反垄断的调查，威慑或影响欧盟在乌克兰上的决策，间接遏止美对欧的战略裹胁！





占豪：





反垄断调查战友可参考最新文章《中国政府为何严惩外企？》，这个和俄罗斯倒关系不大，是中国内部经济结构调整和监管机制的需要以及外部战略调整的需要。欧盟对中国光伏产业的反倾销调查要比这个严重得多，中国需要反制手段。之所以先出发日本企业而没对欧盟下手，就是留着看欧盟怎么做，中国在根据情况下菜。


@已被注册


每天早上起床第一件事就打开微博好豪哥的文章，第二件事就是打开网页看博文。看了也有一段时间了，感觉自己在相关的股市和大国博弈的分析上有一定进步，感谢豪哥智慧的创作和无私的分享。早盘的博文几乎都是凌晨更新，我知道这个您也养成了晚睡的习惯，希望您分享知识的同时，也时刻关注着自己的身体。微信号：caff007





占豪：





感谢很多像这位战友一样的关心和问候，会尽量保重身体，谢谢战友们的关心和惦记！


@YL Huang


对于占老师近日关于突发事件的大国博弈及与占友们的互动，作为一名医生和科研工作者的我，想说两句。首先，我非常赞同占老师关于转基因的看法，我们知道当年的人类基因组计划主要是由美欧日主导的，中国在百般努力下才争取到百分之一的份额，但正是因为我们的加入，哪怕不是主角，才使得之后我国的基因组学和蛋白组学等生物医学领域得到快速发展，别人无法垄断这方面的生物科技技术。我们知道中国的高校老师，包括医生，都需要靠科研靠发论文晋职称，尤其需要发英文论文。最近二十年，中国的科研人员与外国科研机构的合作越发紧密，很大一部分原因是迫于上述现实原因，而我们知道中国医疗领域最大的优势就是患者量大，也就是搞研究时样本量大，但外国的机构跟你合作可不会做吃亏的买卖，所以就有了许多中国的科研人员图省事快捷将血样和唾液标本等寄往国外机构，让别人做实验。本人读硕士期间是研究基因组学的，曾对上述情况有过担心。因为人类的基因差别很小，世界上任何两人的基因只有小于百分之一的差别，但就是这么一丁点的区别，每个人才长得不一样，会得不同的疾病（绝大多数疾病具有遗传特性），对外部环境会有不同的反应（如生化武器，转基因食品），所以，将自己同胞的样本随意的交给国外是很不负责任的。当然，也许国家层面已经意识到这种风险了，现在已经规定中外合作的遗传学研究需要严格审批。其次，关于阴谋论，个人认为，只要上升到国家的战略层面，涉及国家安全，任何的防范和防御都是应当的，与阴谋与否无关。





占豪：





医生和科研工作者战友的观点，供战友们参考。


@雪夜带走了


我不知道还说什么，不过自从看了你的文章，军谈也很少去了。对于埃博拉我本人认为和非典病毒一样，来无可查，爆发很凶猛，去的也快，可不知道那个时间点又爆发了。我大胆推想一下，埃博拉是不是美苏争霸的产物，非洲或许是最好的试验地！如今再次爆发，可能是战略上阻扰中非发展吧，破坏中国在非洲的经营，阻碍中国资源的获得。豪哥，你怎么看





占豪：





这个没有证据，不好下定论，但埃博拉的确爆发在冷战时期，且当时美苏在非洲争夺得很激烈。而且，美国也的确打算过用埃博拉攻击苏联，后来因为埃博拉的传播性不够而放弃了。当然，也可能是其它理由放弃。对此，只能说作为分析可能性，自己心里尽量多根弦，却不能去下这个定论。





@心所


对“不收费”高度赞同占豪先生的文章价值岂是金钱可以衡量的？此等的见解、器识、胸襟与格局的占豪，又何足虑那一汤一饭！胸怀大乘勇猛前行！战友们一起为你加油！





占豪：





不收费并非意味着占豪“免费”的东西价值不够，而是希望更多的人能够理性思考问题，并掌握思考问题和观察世界的视角，收费自然会达不到这个目的。但是，如果成立诸如智库这样的机构，为了供养研究者们的研究成果，该收的费一定会收，商业社会中商业规则是基本规则，但是交易一定要公平，且交易尽量低成本服务大众，这是我的看法。对于精英的咨询服务，占豪的身价一向不低。我做过企业，现在以投资为生，什么样的东西在这个社会值什么样的价码，单从商品角度考虑如何获利，个人非常清楚。只是，有些东西有所为有所不为，金钱利益并不是大于所有利益，坚守底线是我一直坚持的。

飘渺的烟圈

@苗战永


占豪兄，读您的文章已经很多年，您的书一本不啦全部拜读过现有一事向您请教，关于计划生育一胎化和代际更替，个人倾向于认为计划生育可以取消了，国人的生育愿望已经很小，一胎化对汉族影响太大，不可持续，不知占豪兄如何看待，如兄也有相似观点，希望有机会能向政府进言，盼复，





占豪：





早在至少五年前，个人就在博客中多次提过应该将计划生育改为人口战略管理，要计算我国人口老龄化与我国经济变化之间的关系，要尽量通过宏观调控来降低人口老龄化对中国经济的影响。但是，至今这块没有人张罗。不过，计划生育政策终于调整了。对于计划生育该取消了的看法个人并不完全认可，所以建议是将计划生育改为人口战略管理，不是简单的一刀切地搞一胎化。一胎化不是简单的对汉族影响太大，汉族人口基数大，对汉族影响并非那么大，但对中国影响非常大。


@格式化c盘


我们现在的网络，不是一个乱字能够形容的，而是太乱了，有的网民根本没有一点基本的是非观念，甚至连一点基本法制观念都没有，必须要进行彻底的整治才行，占豪老师这样的正能量现在太需要了。





占豪：





今年成立了“中央网络安全和信息化领导小组”就是要解决互联网乱的问题，就是要对互联网进行治理，相信互联网的秩序在领导小组的领导下能走向正轨，譬如成立半年后的现在比半年前就要好得多。

飘渺的烟圈

@杨瑞


今天就是明天的历史，占豪先生觉得如何在如日中天的当今中俄交往中留一手?





占豪：





其实，现在中俄战略合作就是中国留的最大一手。因为，中国只要再安全度过这一二十年，能继续发展，一二十年后中国就是世界上最大的经济体，中国的军力哪怕赶不上美国也差得不远，到时候1亿多人口的俄罗斯不可能对中国构成多大的威胁，中俄也就能和平友好相处。留任何一手都不如让自己足够强大而让他国无力侵犯。


@hey you 家诚


占豪，你好。我也是最近这几个月才加你的微博。对于你以大国博弈的大视角去分析种种看似无关联新闻事件背后偶然中的必然很是钦佩与仰慕。当然，这背后肯定离不开多年的知识积累。记得之前占豪你发过怎么读书的文章，但具体的书目想占豪你推荐一些。另外，我们战友粗略计算也有十万之众，不如开个贴吧以便线下交流？





占豪：





建议战友看我之前系列文章《如何读书、选书和系统阅读?》至于大家怎么交流，这个现在我还真帮不上什么忙，以前好像也有贴吧，但大家好像更愿意到微博交流，战友们可以到占豪的新浪微博。





@达仔鱼


拜看您的文章,视野开扩。假如能以第三者的角度看待事物，我想您的文章会吸引高层注意。必竞以有色眼光看待会有失偏颇





占豪：





占豪的视角只有两个立场，一是中国立场，二是人民立场。这个第三者实在是不知道是什么角度，我的文章一直是围绕中国的利益和利害进行分析的，有问题分析也有对策和建议，好像并没有带有什么有色眼光。另外，高层注意不注意并不是占豪的追求，但事实上也有最高级别的内参转载过占豪的文章，也有不少给相关决策部门的内参约稿。


@濣梦


占豪兄今天没看到你的微信，有点失落，去旅游了吗？每天傲夜身体好的吧





占豪：





占豪也是普通人，不是铁打的，所以尽量多发文章，但却不能完全保证每天一篇，所以还请战友们理解。





@eric


近期关注你的文章，你是我的明灯，你对时事分析入木三分，科学又本质，本人在工作学习上受益良多，特别是股市！你的书我都买了，好书！





占豪：当牛市来临时，那些在《黄金游戏》上下功夫的战友，相信会有远远超过没下功夫者的收获。





@陈晓章


一个七十多岁的老者，每晚必看您的微信和财经博客,那怕是深夜二、三点才能入睡。为您的无私贡献向您致敬！





占豪：





感谢老战友的关注，但是还是建议老人万不可太晚睡觉，第二天早上早起一样可以看。

晃晃和阳光

主席伟大，不是某些小人可以中伤的！

wfkb351

理性的文章。

烟雨莽

很好。支持楼主

A一支烟

毛主席的伟大，不是什么人能抹杀的。

Tang47

飘渺的烟圈 发表于 2014-8-21 09:54
@张太银

Tang47

晃晃和阳光 发表于 2014-8-21 09:59
主席伟大，不是某些小人可以中伤的！

Tang47

wfkb351 发表于 2014-8-21 10:01
理性的文章。

Tang47

烟雨莽 发表于 2014-8-21 10:14
很好。支持楼主

Tang47

A一支烟 发表于 2014-8-21 10:23
毛主席的伟大，不是什么人能抹杀的。

Tang47

飘渺的烟圈

任何言论，都应有依据，不能信口开河，但某些人看历史问题总是毫无根据地信口开河，这在逐渐理性的当代，虽然能暂时忽悠一些人，但终归会成为历史笑话。因此，建议一些同学说话时，还是多查查资料，否则除了证明自己缺乏知识外又能证明什么呢？

长工放牛

这是肯定了的。

兰陵笑笑生

有谁能告诉我豪哥的博客和徵信，评论写得太深刻了！