四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1543|回复: 4

[国观茶馆] 为什么西方管理学越讲越像毛泽东?

[复制链接]
发表于 2014-11-4 15:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
为什么西方管理学越讲越像毛泽东?
作者:李凯诚 发布时间:2014-11-02 15:50:35 来源:北京东博文化研究院

  近些年笔者在介绍毛泽东军队管理思想的现代价值时,不免要将毛泽东与西方管理大师做些比较。由此,概括地指出一种现象,即西方管理明显开始“软化”,越讲越像毛泽东。
  例如,毛泽东治军从来不靠强迫命令,也很少搞物质刺激,而主要靠思想政治工作,帮助广大官兵认识自己的长远利益、根本利益,从而团结起来为共同利益而斗争。西方管理学一向以科学管理见长,可近年来也开始提倡“少一点管理,多一点领导”,强调“21世纪的管理将主要靠文化管理”。管理学家如果不谈点企业文化,还在讲“大棒加胡萝卜”,会被讥为“学术落后”,“不合时宜”。
  再如,毛泽东领军之道的核心是全心全意为人民服务的宗旨。他是以宗旨为大旗,实现“精神聚众”,较好地解决了广大官兵“为谁扛枪,为谁打仗”的问题,从而万众一心,前仆后继,最终夺取了中国革命的胜利。西方管理学原本不屑一顾,近年来却也开始强调“宗旨和愿景是文化的核心”,企业要想“基业长青”,“从优秀到卓越”,必须明确树立核心价值观,塑造“教派般的文化”,切实解决企业为谁赚钱,员工为何工作等问题。
  又如,古今中外所有军队都重视纪律,强调从严治军,可毛泽东抓纪律的方法与众不同。他强调,要从思想上教育官兵,使他们认识遵守纪律的极端重要性,把纪律建立在广大官兵自觉遵守的基础上。靠这套办法,毛泽东打造出世界上纪律最好的军队。西方管理也高度重视纪律和秩序,长期以来主要靠强制命令和奖惩手段来维系。不过,翻翻最新出版的西方管理学,里面也开始强调要维护纪律,提高执行力,光靠奖惩是不够的,关键在培育纪律文化、执行文化。也就是说,要像毛泽东那样,将纪律及执行力建立在员工自觉的基础上。
  又如,民主管理是毛泽东一大法宝。自组织秋收起义失败部队进行“三湾改编”起,毛泽东就开始探索实现官兵平等,开展民主管理,建立新型的人际关系。通过不断总结,解放军形成了以政治、军事、经济三大民主为特征的一整套民主管理制度,明显提高了部队的战斗力。近年来,西方管理也开始探讨民主管理问题。德鲁克曾表示,民主管理是他一生中最重要的发现。通过民主管理,可以充分培养广大员工的主人翁精神,发挥他们的聪明才智,有效防止各种消极现象发生。可惜,这一重要思想当时未引起重视,德鲁克为此终身遗憾。
  类似例子还可举出许多。西方管理学之所以越讲越像毛泽东,有着深刻的原因。
  首先,随着经济全球化和信息时代的到来,企业面临的环境越来越复杂,竞争越来越激烈,西方经济开始向知识经济、服务经济、创新经济方面发展。经济形态的转变向管理提出新的挑战,人的因素更加突出,对人的管理难度明显加大。企业要想适应环境,战胜对手,必须充分调动每一个员工的主观能动性,以便创造性地开展工作。传统的“大棒加胡萝卜”式的管理办法,越来越不适应形势的发展,科学管理的“四根柱子”都开始摇晃了。
  1、科学管理要求明确分工,这在传统制造业中比较容易实现。可在以研发为主的高科技公司,要想拿出创新成果,通常需要所有参与者开动脑筋,集思广益。而要实现“头脑风暴”,员工之间就不再是分工合作,而是非分工合作。在分工不明确的条件下,又该如何调动员工的积极性呢?
  2、科学管理要求量化标准,因为没有量化标准就无法准确考评。可服务经济中对员工的要求,有些很难制定出标准。如优质服务、微笑服务,能给出具体指标吗?微笑是一种发自内心的愉悦表情,根本就不是科学该管、能管的事。
  3、科学管理要求严格考核,强调考核是所有人力资源管理工作的基础。为此,西方管理学下了很大功夫,研发出一系列所谓科学的考评方法。实际效果如何呢?据美国管理学会鼎力推荐的《绩效考评革命》一书披露,认为绩效考评有效的企业不到三分之一。如果单独统计知识型、服务型企业,百分比可能更低。
  4、科学管理要求严明奖惩,所有的管理举措要想有效,都必须与奖惩挂钩。可奖惩起作用的前提,是员工在意金钱,追求物质享受。如果这一前提不确定,碰上一些在优越生活环境中长大,信奉“宁肯少挣点,也要舒服点、自由点”的年轻人,管理者又该怎么办?
  总之,正因为科学管理的“四根柱子”动摇了,才逼得管理者开始关注企业文化等“软管理”,指望通过培育优秀文化,引导员工重新认识工作的社会价值,从完成任务本身,而非完成后所带来的物质报酬中获得满足,进而激发内在动机,唤起劳动热情和创新灵感,解决新形势下科学管理无法解决的管理难题。
  西方管理的改变也与人权理念的发展有关。自文艺复兴以来,西方国家特别关注人性、看重人权。不过主要是在政治生活和社会生活领域讲人性、人权。具体到企业内部管理,法人代表与员工签订劳动合同后,就只讲效益了。这一传统随着人类社会进入21世纪,遇到了新挑战。
  现在的员工越来越不甘于充当挣钱机器和消费动物,不再简单地视劳动为养家糊口的手段,开始关注工作的意义,考虑如何创造性地劳动,在本职岗位而非职业外实现个人价值。企业管理要“以人为本”的口号,就是在这种背景下被叫响的。显然,要想落实“以人为本”,再用“大棒加胡萝卜”式的管理肯定不合适,那是用来对付动物的。必须考虑人的全面发展,一切为了人,一切依靠人,通过培育优秀文化来影响人、改造人。这大概也是西方管理学越讲越像毛泽东的原因之一。
(李凯城大校:中国军事文化研究会教育培训中心主任,总参政研室原主任,中国红色管理学倡导者,畅销书《向毛泽东学管理》作者,近几年先后为党政机关、高等院校、企事业单位讲课六百多场。)


发表于 2014-11-4 16:38 | 显示全部楼层
坐沙发,转好贴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-16 15:37 | 显示全部楼层
毛主席是从人心、人性出发,是一种高级的生活哲学。而西方的哲学则是机械式的、僵化的模式,是一种低级的模式,因此在其向高级进化中,必然会呈现出这种现象。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-22 00:49 | 显示全部楼层
好好学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-11-22 13:10 | 显示全部楼层
很好,观点新颖
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-19 10:03 , Processed in 0.035689 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表