中日海空力量向钓鱼岛集中或擦枪走火

ssskkk_01

中日海空力量向钓鱼岛集中或擦枪走火

2015-01-14 09:37:35

微信

核心提示：当前在钓鱼岛海域中日海空力量非常集中，擦枪走火的可能性将不断增加。

中方知情人士透露，对此次磋商“不用抱很大希望”，鉴于历史问题和岛屿争端，当前中日战略和军事互信都很低，而造成该局面的责任都在日方。“但谈比不谈好”，他说，至少目前中日双方都有谈的氛围，这也是一种努力。

据日本时事通讯社报道，这次会议由日中防卫部门的课长级(相当于中国处级)干部参加。不对媒体开放，双方也没有公布参加人员名单。

而据知情人士透露，参与磋商的中方代表不仅有海军，还有外交部、海洋局等部门人士。因为此事不仅涉及军方，在东海海域中国海警船也是主要力量。谈判内容不但包括中国国防部与日本防卫省之间设立热线电话，还涉及中国海警和日本海保厅之间建立热线。

据共同社12日晚间消息，12日双方可能就通信方式、使用频率以及在何种军阶的干部间设置热线等进行了具体讨论。文章称，为防止围绕钓鱼岛等发生不测事态，双方争取在今年内启动上述机制。日本新闻网12日称，涉及东海防空识别区的两国空军的“规避空域”，也是这次会议的商讨内容。

东海相关知情人士证实，当前在钓鱼岛海域中日海空力量非常集中。中国海军和空军实施了常态化战备巡逻，与此同时日本海上自卫队的舰机对中方进行近距离警戒监视，擦枪走火的可能性增加。2014年6月，国防部曾公开日本F-15战斗机近距离跟踪中国图-154飞机，最近距离约30米，严重影响中方飞行安全。

2012年6月，中日防务部门海上联络机制第三轮专家组磋商在北京举行。同年9月，相关协商因钓鱼岛问题中断。国防部新闻发言人杨宇军在当年10月的例行记者会上回应称，中日关系因为日本政府非法“购买”钓鱼岛而处于严峻局面，两国防务领域交流也不可避免地受到影响，其责任完全在日方。

时事通讯社12日报道称，“虽然日中关系已经脱离了最坏时期，但依然严峻”。《产经新闻》称，磋商结束后会对媒体进行结果说明，但是时间也可能推迟到13日。日本防卫省有关人员称，这是因为“也有中国的意向，日本不能单独判断”。

海军军事学术研究所研究员张军社说，目前中美建立了重大军事行动相互通报机制和公海海域海空军事安全行为准则。中韩两军也有军事热线。中日建立类似机制有迫切性和必要性。不单针对东海的复杂情况，还包括近年来中国海军常态化的远海训练，在公海航行时日本舰机对我舰艇的抵近侦察、跟踪监视，这都是造成海空事故的根源。如果未来谈得比较成功，根据互信程度的层级，可以进行海上活动的事先通报。

“若中日间开战，这将会是一场核噩梦。”美国《国家利益》杂志网站1月5日以此为题引述澳大利亚战略研究学者的观点称，因美国对中日冲突的介入，冲突会升级为核冲突，而澳大利亚也不可幸免。

文章开篇指出，随着中国的日益崛起，澳大利亚战略学者们的研究也随之发生改变，更关注澳大利亚是否已卷入到亚洲北部正在上演的亚洲内部冲突的漩涡中。

随后文章引述了澳大利亚国立大学战略与防务研究中心研究员罗布.艾森(Rob Ayson)与德尚 鲍尔(Des Ball)的观点。其论述主要基于对中日之间易升级的小规模武装冲突而展开的一系列研究。艾森与鲍尔表示，他们对亚洲北部局势升级的可能性表示担忧。

二者认为，在这些小规模冲突中，美国会迅速介入，中国则可能会转向使用核武器。鉴于局势可能向该方向发展，艾森与鲍尔向澳大利亚政策制定者建议，澳大利亚应促使中日双方相信彼此间存有共同利益，而不仅是竞争关系。

此外，他们警告称，“任何支持日本或美国参与亚洲北部小规模冲突的行为，都会使局势升级，让澳大利亚面临一场灾难性的战争。”

两位研究员写道，在不同时代背景下美日同盟会起到不同的作用。和平时期，美日同盟对“亚洲战争起阻碍作用”，但在战时状态，美日同盟则会“进一步激化中日之间的冲突”。二者尤为担心美国的插手会使冲突朝着核冲突的方向发展。

但是文章的作者却对此持保留态度，作者并不认为中国的战略研究学者会说服中国领导人采用核武器的手段。作者指出，在任何冲突中越过核门槛不是核五大国的行为。

对于艾森与鲍尔认为中国对自身的武器脆弱性担心，会“更愿意使用核武器而非放弃”的观点。作者认为这是孤注一掷的做法，“中国领导人会甘愿冒风险，放弃已为之奋斗、坚守三四十年的东西吗？”作者反问道。

来源：BWCHINESE中文网摘编：青语    （如需版权合作请联系hezuo@haijiangzx.com）
http://www.haijiangzx.com/