四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 243|回复: 2

[军迷互动] “南京保卫战”:一次军事上的悲壮自杀

[复制链接]
发表于 2015-6-7 12:34 | 显示全部楼层 |阅读模式


■对南京保卫战的关注与评论
   对日军进攻南京与南京保卫战这一抗战初期的重大事件,《新中华报》《解放》周刊给予很大的关注,作了多次报道与评论。
   1937年11月12日,日军在占领上海后,立即兵分数路向南京包抄猛扑过来。南京国民政府一方面仓促地布置南京保卫战,一方面于11月20日发布《国民政府迁都宣言》,宣布迁都重庆,以空间换取时间,进行长期抗战。
   11月27日,《解放》周刊第25期刊登一组关于南京国民政府迁都与南京保卫战的文章:转载《国民政府迁都宣言》;发表《国民政府迁都感言》;发表由凯丰作词、吕骥作曲的歌曲《保卫南京》。歌词是:我们的首都,正在危急中。同胞们!快快动员起来,武装起来,保卫南京!实现全面的抗战,全民族的抗战,这是神圣的民族革命战争。驱逐日寇出中国,把我们的首都,搬回南京!把我们的首都,搬回南京!
   为了促使国民党打好南京保卫战,中共领导人,特别是毛泽东,多次呼吁南京国民政府总结抗战初期中国军队在各战场一再失败的教训,进行政治改革、军事改革,改变片面抗战的方针与单纯防御的被动挨打的战略战术等。延安的中共报刊发表了多篇这方面的报道与文章。
   11月13日出版的《解放》周刊第23期,在显著的位置刊登了毛泽东于10月25日在延安和英国记者贝特兰的谈话。这是在南京保卫战打响的前一个多月,毛泽东针对当时的抗战形势与面临的“战争危局”所进行的深入分析,既指出了抗战几个月来所取得的成绩,也对国民政府为了“挽救这个危局”应进行的政治改革、军事改革发表了中肯的意见。
   毛泽东的谈话实际上敲响了南京保卫战的警钟。他语重心长地指出,“要胜利必须政治上军事上都采取和现时大有区别的政策”,即必须进行紧迫的政治、军事改革。他列出了进行政治改革的六个方面,以求真正广泛、深入地发动民众,实行全面抗战。在军事改革上,他说:“军事上说来,亦须实行全盘的改革,主要的是战略战术上单纯防御的方针,改变为积极攻击敌人的方针;旧制度的军队,改变为新制度的军队;强迫动员的方法,改变为鼓动人民上前线的方法;不统一的指挥,改变为统一的指挥;脱离人民的无纪律状态,改变为建设在自觉原则上的秋毫无犯的纪律;单单正规军作战的局面,改变为发展广泛的人民游击战争配合正规军作战的局面,等等。”毛泽东与贝特兰的谈话,实际上为南京保卫战,同时也为当时的中国抗战,指出了所应采取的正确方针与措施。
   1937年11月4日出版的《新中华报》刊登了毛泽东于11月1日在陕北公学开学典礼上的讲话《目前的时局和方针》,再次分析与批评了南京国民政府的“片面的抗战”与被动挨打的战略战术,呼吁改革。他说:“现在的战争形势,中国显然不顺利。这是由于过去只是片面的抗战,不是全面的抗战。现在外面有好多人说现在已是全面的抗战,这是不对的。因为在地域上说是全面,在成分上说只是一面,还有广大的群众并没有发动到抗战中来,只是军队和政府来干而已,所以遭受了许多的失败。在这种情形下,有一种新的危险在增长着,汉奸与亲日派乘机抬头,‘战必败’‘唯武器论’这一套,一定会跟着活动。”
   毛泽东批判了汉奸与亲日派散布的“战必败”“唯武器论”等民族投降主义,指出了“过去的抗战有着不可抹杀的成绩”。在指出“片面的抗战是不能取得胜利的”同时,毛泽东又指出,“在军事上要学第八路军的打法。就是要活打,不要死打”。可惜的是,毛泽东的这些批评、建议与忠告,没有能引起南京方面的重视,更没有能在南京保卫战中加以贯彻与实施。
   南京保卫战迅速地失败了!它再次以血的事实证明了国民政府“片面抗战”的方针与被动挨打的战略战术的错误,证明了改变抗战方针、改革军事、改变战略战术的正确性与迫切性,证明了中国必须制定与实施新的战略战术。
   1938年7月1日,《解放》周刊第43期、第44期合刊出版,为“抗战一周年中国共产党十七周年纪念专刊”,刊登了毛泽东的名著《论持久战》。毛泽东再次分析了中日两国的国情、战力与战争态势,总结了各战场,包括南京保卫战的教训,深刻地指出:面对强大的日本侵略军的凶猛进攻,贫弱的中国军队绝不能打单纯的被动防御的阵地战!毛泽东引用了他在1936年7月与美国记者斯诺的一段谈话:中国军队要胜利,必须在广阔的战场上进行高度的运动战,迅速地前进和迅速地后退,迅速地集中和迅速地分散。这就是大规模的运动战,而不是深沟高垒、层层设防、专靠防御工事的阵地战。……如果我们集中兵力在一个狭小的阵地上作消耗战的抵抗,将使我军失掉地理上和经济组织上的有利条件,犯阿比西尼亚(今埃塞俄比亚)的错误。战争的前期,我们要避免一切大的决战……
   以毛泽东的这些意见来对照与分析南京保卫战,我们就可以知道它为何失败得那样悲壮,又为何失败得那样惨痛与快速的原因了。在1937年夏秋的华中战场上,国民政府军事当局面对强大日军的进攻,却集中兵力层层设防,打单纯的被动防御的阵地战,在上海阵地防御战失败后,紧接着又来打南京阵地防御战。这正中敌人下怀。历史证明,这等于是军事上的悲壮自杀。毛泽东的这些意见也使广大读者明白了中国抗战前进的道路与应该首先努力的方向。
                                                                                                                                                                                                                                                                    
                                                                                                                                                    责

http://mil.huanqiu.com/history/2015-06/6610705.html

发表于 2015-6-7 12:53 | 显示全部楼层
国粉儿们又该躁动不安了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-7 13:28 | 显示全部楼层

中国共产党是抗日战争的中流砥柱,而国民党本质上不愿意抗日。

在全面抗战爆发后,尽管国民党军队进行了一系列正面战场的战役,但这些都是消极防御的阵地战,完全不顾日军的优势装备,导致国军基层将士的惨重伤亡,结果是不断丧师失地。

以国军的装备,在本土作战,最好的选择应该是运动战和游击战为主,阵地防御战为辅。但运动战和游击战的开展和坚持,需要军民一体,这是国民党根本做不到的,只有中共能够真正做到军民一体。

仅仅一年时间,大片国土沦丧,正面战场基本结束战斗,从此进入以中共敌后抗战为主的七年。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-9-29 05:34 , Processed in 0.042710 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表