从拉姆斯菲尔德谈伊斯兰极端势力说起

ah6sdq

     前几天美国前总统小布什的铁杆政治伙伴前国防部长拉姆斯菲尔德在接受英国媒体采访时说，小布什总统推翻独裁的伊拉克前总统萨达姆是个错误，寻求在伊拉克建立一个民主政治国家是不正确的。
     拉姆斯菲尔德同时警告说，我不认为西方具备战胜伊斯兰极端势力的能力，以及战胜极端组织“伊斯兰国”(IS)的能力。
      我认为这是拉姆斯菲尔德事后诸葛亮反省之后的肺腑之言。

    就目前的世界影响大的宗教建立者，东方的儒教建立者孔丘是个落魄的旧贵族讲究反求诸己，以己度人，己所不欲，勿施于人的“恕”。西方的基督教建立者耶稣是个无业平民，认为俗人不是圣人，都会犯错误，需要赎罪，忏悔。所以西方人为了赎罪，忏悔需要无休止的犯错误。而伊斯兰教的创立者是个政治军事统帅，所以对于别人的思维缺乏一种反求诸己的反省，认为刀剑和富贵可以解决一切问题。所以中东沙漠教的穆斯林，只有征服文化，在他们的眼里，没有恕，也没有忏悔，只有冰冷的杀戮和征服。唉！对于中东和西方的狗咬狗争斗，作为局外人蛮可以坐山观虎斗的，但就我必须选一的喜欢，我认为基督教还是要好于伊斯兰教的，毕竟基督教还有点假仁假义，伊斯兰对于卡费勒只有赤裸裸的征服和杀戮。

    孔丘作为落魄的贵族，依靠自己的能力曾改观了自身的身份，只是触犯了另一实权贵族——季氏，被下课了。然后周游列国，希望得到别国的重用。所以东方的国民都认为，经过努力，生活是可以改变的。尤其是陈胜那句“王侯将相，宁有种乎”更是震耳发聩，国人莫有不知，所以东方人在现实里努力工作，争取享受未来如意的生活。而基督教的创教者耶稣是个平民。中东，西方的贵族平民身份的固化的几乎断绝了底层人的幻想。所以基督教的国民认为贵贱天生，非人力可为，享受当下的生活，得过且过。  而穆罕默德贵为一国之主，他的教众不可能享有他的富贵。为了安抚和笼络他的教众，让他们做“苦行僧”，好好修行，可以享受另一个世界的荣光。比如典型的被别的教众攻击批评的，虔诚的穆斯林修行者可以享受另一世界的七十二处女的待遇。

    在对待自然界的问题上，阴阳学说是中国人认知的基础，东方人认为事情是发展的，没有一成不变的。任何事情都是阴中有阳，阳中有阴，阴尽阳回，阳尽阴生。使得中国人不走极端极致，采用馄饨模糊的方式对待自然界和生活。而西方人和中国人正好相反，做事情喜欢极致和极端。所以西方的精细自然科学优于东方。但东方人讲究科技制作的实用性，这一点西方人要欠缺东方人一筹。

     中东地区在伊斯兰教没有创立之前，是东西方的文化交汇中心，科技，艺术处于时代的前锋，但穆罕默德作为统帅，深知教众文化知识越匮乏，越容易驱使和统治，所以采用反智主义进行统治。这也使得中东地区自伊斯兰创立以来，国家的科技文化开始走下坡路，并且没有回归的迹象。穆斯林国家没有一个是科技发达国家，不世俗没有一个国家除了矿产能有未来的。

     本来人来到这个世界就是为了改变自然，更好的生活的，但伊斯兰教把位置颠倒了，今生幸福与否，改变自然与否，生活的好歹似乎不重要，对宗教的虔诚与否才是根本，对宗教的虔诚，可以进入天堂，享受七十二处女的待遇。一群没有罪恶感，不生活在现实的人，不畏现实生死的人，面对仁义道德的诅咒，想感化他们的人，胜算几何，谁能知道？所以，拉姆斯菲尔德感觉与那样一群人战斗没有胜算，除非丢掉人权，仁义，不过，可能吗？