150名华工缅甸触法，谁更应该受罚

huangrunlin

150名华工缅甸触法，谁更应该受罚
作者：陈在田
360人参与 47评论

事已至此，一味发泄无济于事，在网络上发布狭隘民族言论更只能帮倒忙，毕竟盗伐、走私都是事实，对方作为主权国家也的确有权执法。

7月22日，缅甸密支那地方法院对今年初在缅北因盗伐木材被拘捕、起诉的150多名中国伐木工人作出判决，其中150人被判处了20年有期徒刑的高刑期。

对此，中国政府、中国驻缅甸大使馆表示“量刑过重”、“中国工人系上当受骗”，向缅甸方面施加压力，而缅甸政府则以“中方施压违反不干涉法律原则”相回应，国内网络平台则充斥着“中国外交无能”、“大国被小国欺负”等愤怒之声，但如何为这些中国工人讨个公道，他们也说不出个道道来。

这些中国工人可怜不可怜？当然可怜。正如中国外交人员和许多知情者所说，他们大多是受雇于某些红木“大老板”，才不顾烟瘴毒虫和局势动荡，跑到异国他乡去干这份风险活。缅甸这些年大量珍贵木材被盗伐，其中相当一部分流入中国，不少“大老板”、“大人物”因此赚得盆满钵满，如今出了事，“大老板”、“大人物”不过损失点金钱，这些可怜的小人物却要为此赔上大半生，真的是岂有此理。

中国有关方面同样也有不可推卸的责任：长期以来明知越境红木盗伐、红木走私等是违反别国法律、破坏生态环境的行为，但疏于监管，使得一些人产生“富贵险中求”、“其实不危险”的想法，抱着侥幸心理长期做着这种边境冒险行径。如今同胞因这条“富贵路”而触了外国法网，中国那些有“守路之责”者应承担失职之责。

还得看到，缅北“民地武”问题以及缅北自治地方和联邦的矛盾，由来已久，近年来更屡屡刀兵相见，不论是打是和，“黑色经济”屡屡成为地方与中央利益平衡的砝码，腐败分子权力寻租的对象，以及某些当地势力赖以生存的财源。它们的长期存在，本身就是一种行政和法律管理的缺失，一种严重的腐败现象，如今突如其来的霸王执法，不过是这种缺失现象的另一面反映。

而且，此次判决刑期普遍达到同类罪名的上限，且一次判决达150人之多，难逃有借题发挥的意味。近年来缅甸中央政府力图用武力解决缅北“民地武”问题，而中国伐木工和他们背后的大老板，与“地民武”间存在千丝万缕的联系，抓捕、重判、和中国“顶牛”，一方面系显示“内比都才是缅北的主人”，有示威之意；另一方面则有发泄对中方在缅北问题上立场、态度不满之意。从这点讲，这些伐木工是多重矛盾博弈下的无奈牺牲品。

当然，尽管对中国伐木工的遭遇，我们应抱同情态度，但客观地说，他们的确从事了越境非法盗伐的行为，这种行为也的确违反了缅甸《公共财产保护法》等法律，以往缅甸执法当局“网开一面”同样是种种原因所致，以“过去他们没管”为由，质疑“这回他们居然管了”，逻辑上是有问题的。

事已至此，一味发泄无济于事，在网络上发布狭隘民族言论更只能帮倒忙，毕竟盗伐、走私都是事实，对方作为主权国家也的确有权执法。有关方面能做的，一是给予中国伐木工以充分的领事协助，并在国际法许可范围内向缅甸方面施压，使之认识到自己的某些做法同样过激且于己不利，让这些同胞获得轻判；二是亡羊补牢，加强对边境木材贸易的管理，避免更多人重蹈覆辙。

除此之外，中国有关部门应在自己主权和司法范围内严惩“更大责任人”，包括组织、经营这类项目的负责人，以及疏于管理的单位和个人；此外，还应通过各种合法手段向缅方施压，迫使缅方正视其在行政治理和权力寻租方面的问题，敦促其用更负责任的态度来处理此事。

xz060831

中缅油气管道铺设完成，缅甸开始打仗。缅军炮弹炸死中国边民，中国政府受到舆论的指责。中国投资建设的油气管道成为缅甸政府讹诈和控制中国政府的工具，中国陷入投鼠忌器，内外交困的被动局面。

以美国为首的西方资本主义集团处处遏制中国，中国海外战略投资项目必然遭到对方的阻挠和破坏。按照常识，中国应该会在项目启动前进行充分的调研和评估，其中就包括风险评估和应对策略。如果不做风险评估，或者明知有风险，但没有妥善的应对策略，那就是盲目决策，盲目投资，必然给国家带来地缘政治麻烦。这是对国家和人民的犯罪！

当时是如何评估缅甸项目的风险？谁会对缅甸项目的决策承担责任？中国是否吸取了教训？吸取了哪些教训？如果不能有效保障海外投资项目的安全，那就等于是到处送钱，而且会让中国处处陷入被动。

xz060831

反对邀请昂山访华！

中国邀请昂山访华，提高了昂山的地位，也进一步得罪了缅甸现政权。如果将来昂山上台，昂山会亲华吗？绝不可能！昂山上台，缅甸将成为美国反华的重要基地。中国邀请昂山，就是在扶植自己的敌人！

A）中国是大国，应该立足于自身，不应该搞投机。中国应该积极地渗透和扶持少数民族武装，以软硬两手来建立和巩固少数民族武装的亲华立场。只要中国能够有效地控制少数民族武装，无论谁领导缅甸政府，都必须和中国友好相处，否则缅甸内战立刻爆发。

B）中国现在在缅甸政府的当权派和反对派之间搞投机，体现了中国外交的机会主义思路，投机取巧，缺乏大国的自信和勇气。（台湾国民党和民进党唱双簧，联手哄骗大陆，将中央政府视为“人傻钱多”。）中国以这种投机思路去应对缅甸局势，必然落得同样下场。

C）国家最高领导人不可能熟悉每个国家的详细情况，主要依靠相关部门的官员和学者的出谋划策。邀请昂山访华，这是中国外交的重大失误，充分暴露了某些官员和学者的无能和失职。

xz060831

缅甸边境地区主要由少数民族控制，中国公民在边境地区伐木，一般都会向当地少数民族政权缴纳费用。今年缅甸政府对少数民族武装发动进攻，占领了部分地区，逮捕中国伐木工人。

缅甸政府不承认少数民族政权颁发的伐木许可，直接损害了中国公民的权益，应当由中缅两国政府协商处理。

未经和中国政府协商，直接逮捕判刑中国伐木工人，实质上就是挑衅中国政府。

xz060831

A中国公民（中国企业或中国个人）向缅甸边境地区的少数民族政权缴纳费用，获得合法的伐木权。伐木工人只是雇佣劳动者，从事伐木劳动，获得合法收入。

B缅甸政府进攻少数民族武装，占领少数民族地区后，不愿意承认少数民族政权和中国公民之间的伐木协议，直接损害了中国公民的权益。中国政府有义务维护中国公民的海外权益。中缅之间可以通过外交途径进行协商。

C缅甸政府逮捕判刑中国伐木工人（雇佣劳动者），这是公开羞辱和挑衅中国政府！

qinxiu89121

1、外交施加压力，要求缅甸政府尊重中国工人的人权。
2、如果缅甸政府不理，经济制裁缅甸。
3、最后一招，准备出动特种部队，解救中国工人。
不要怕什么西方舆论渲染中国威胁论了，不管中国怎么做，美国控制的西方舆论，也不会说中国好话，索性中国强硬一点，至少让国人扬眉吐气。