蕭谈 从李登辉是现代汪精卫谈到抗战 汪精卫才气过人,模样俊朗,要资历有资历(孙中山身边红人),要经历有经历(曾刺杀满清要员),曾是当时社会的精英分子,更是国家栋梁,不过,最后蜕变为当时社会最大的汉奸,成为国家耻辱,其投日卖国的后半生,历史已经定案,笔者认为其可与秦桧齐名-- 是臭名昭著的“名”,不是流芳百世的“名”。 可惜,21世纪的今日,中国仍有汪精卫级别的大汉奸,他就是身居台湾的前国民党领导人李登辉。李登辉的后半生与汪精卫的后半生出奇的一致--媚日!而其前半生也没有可歌可点之处,甚至是一部汉奸是怎样炼成的历史: 李登辉出生于台湾日本统治时期(目前已90多岁,未死),其父给“大日本皇军”当警察—其自小血液已经流淌媚日的DNA(有一说指李登辉是日本人私生子),中学时代更起了一个日本名字岩里政男;青年时代到日本留学,被培养成“皇民精英”,其思想正式日本化,”亲日情结“正式贯穿其一生。也成为他最终成为当代汪精卫式的大汉奸。 不能说国民党尽出大汉奸,但汪精卫,李登辉同是国民党权倾一时的标杆人物,却是一个事实。历史已经证明,国民党是不可能引领中华民族前行的。可以增加一点理据的话,如蒋介石,多次自称是中国”知日派“第一人,如马英九不久前也公开自称是”友日派“。可以说,国民党的”媚日情结“一直是一种传统。 马英九所谓的“东海和平倡议”,究竟出卖了多少民族利益,还需要时间浮现。 笔者认为,二战时若非日本要蒋介石的江山,危害到其权力,蒋介石是不会积极抗日的,这也是东三省迅速陷落的原因--因为蒋介石认为那是张家的地盘(东北当时是张家自治,土皇帝),国民政府犯不着得罪日本。不能否认当时为国抗日捐躯的国民党将士的历史功绩,但不能全部归功于国民党,甚至蒋介石头上,蒋介石有否利用民族力量保护自己利益的心理很难说,但从后来四大家族垄断的国家经济,扶植嫡系部队打压异己的历史来看,蒋介石是个私心很重的人。所以,笔者认为,在今年纪念抗战70周年之际,应该把当年抗日英雄的功绩与国民党进行合理切割。抗日将士浴血沙场,为的是民族,而不是为国民党,这一点必须搞清楚。所以,争论抗日时,国共二党谁是主导,其实是伪命题,主导抗日的是中华民族的每一个好儿女。 当初蒋经国指定李登辉做接班人,是出于什么考虑?李登辉的亲日(甚至就是日本人)资历,蒋经国不可能不调查,不可能不知道,唯一的解释,就是蒋经国欲借助李登辉跟日本之间的理不清的诡异关系,保住台湾。这种不把民族利益放在首位的心态,跟蒋介石的“知日”如出一辙。 李登辉执政台湾时,就对日本历史学家说“中国其实不存在”,早前在日本称“钓鱼岛属于日本”的,这一系列出卖国家出卖民族的丑行,不是一个不折不扣的当代“汪精卫”吗? (作者为澳洲《新市场报》专栏作者,汉君智库创办人)
|