班主任挪用学生学费，体现了高校在管理上的混乱

huangrunlin

知风：看清楚了，是班主任挪用学生学费_网易新闻中心
http://view.163.com/15/0929/09/B4M0VR1H00012Q9L.html

作者：知风

信任，是人与人相处的基础。但是在江西南昌理工学院，偏偏有这样一个班主任，利用了学生们的信任。私自收走并挪用了至少10名学生3年的学费，在他们毕业后发出假毕业证和学位证。更可气的，学生们毕业时发现被骗后，学校教务处一名工作人员竟推卸责任，说“把学费给班主任，是你们学生自己傻。”（9月28日澎湃新闻网）

说实话，这个新闻由头是耐人寻味的。会不会是这件与盗窃没有多少差别，同样是用秘密手段非法获取他人财物的事件，因为发生在一所高校，就变得那么“斯文”，只是围绕着“诚信环境”来谈？似乎只要不讲诚信，班主任挪用学生学费的事是很容易发生的？堂堂高校与街头那些骗老年人钱的“养身讲座”好像也差不多。

笔者为何特别提醒“看清楚了，是班主任挪用学生学费”？就是觉得高校若发生挪用学生学费，也起码是学校财务科能做到的事情，如果连一个班主任都能至少挪用了10名学生3年的学费，这样的高校在管理制度上，是不是还不及一个小菜场？如果小菜场哪个摊位的租金，被一个套着红箍的管理人员挪用了别说三年，就算三个月，看看这个摊位能不能摆下去？

但是，在资金往来不会很复杂的高校，作为校方主要收入的学费，至少有10名学生3年的学费没有到账，竟然相安无事，学生照样能正常学习，还获得了毕业证和学位证。尽管毕业证和学位证是假的，但要是没有这个破绽，这件事不是就过去了么？

按理来说，即使因为某种阴差阳错，这件事还真让这位班主任办成了，但当校方知道后，必定是大惊失色、火冒三丈。让人看不懂的是，学校教务处却十分的淡定，认为“把学费给班主任，是你们学生自己傻。”一副事不关己，甚至有点幸灾乐祸的腔调。这就不得不让人疑惑，这所高校对学费是无所谓的？交多交少或交与不交，都只凭“诚信”二字？否则，至少10名学生3年的学费未到账，怎么会有学籍、教室，或许还有寝室的安排，怎么能获得每学期的考试资格？

在这其中，这所高校管理上的混乱程度是毋容置疑的。至少10名学生3年的学费被班主任挪用，对校方来说，等于是至少混进了10名没交学费的学生；如果说学校对于在册学生，在学习期间负有既定的责任，那么，这至少10名学生在这三年中，如果出了意外怎么办？而这样的疏漏，从逻辑上说，并不只是意味着对这至少10名学生的脱管，而是对全体在校学生管理上的漫不经心。

如果不是这样，那么问题又来了。假如只是对这至少10名学生疏于管理，那么，这至少10名“编外”学生，在这所高校是“通天”的？本来，一个班主任，能够私自收走并挪用至少10名学生3年的学费，只是在假毕业证和学位证上露馅，已经足以让人匪夷所思了，再加上校方对此的如此若无其事，无疑让人浮想联翩。而校方给被骗学生的承诺，也是显得轻描淡写：“在这名老师补交所有学费后，将重新为他们颁发2016年的毕业证和学位证。”

这看上去好像太简单了，钱没到位就发假证，交钱了就给真的？假如再冒出十来个连课也没有来上过的“学生”，让班主任交齐了学费，是不是也能拿到毕业证和学位证？尽管荒唐至此，但截至22号，这位班主任仍未补交学费，不知其中还有什么不为人知的原因。

lucy78

这个一点也不离奇，还有辅导员接受学生的贿赂，用学生的钱买车，然后利用职权为该学生牟利。或者奖学金、推免研究生、入党等等。

lucy78

市场决定教育，有需求有供给，双方自愿，你根本查不出来。这个案例，是学生受骗，谁知道是不是班主任没满足他们的要求才案发的呢。