说好的流量不清零 怎么变成了“打折版”

cdercder

9月29日下午，三大运营商同时发布信息，从10月1日起正式实施当月流量不清零服务。用户当月剩余流量可转存至下月继续使用，下月优先使用上月未用完流量，但不能延长至第三个月。（9月30日《新闻晨报》）
用千呼万唤始出来形容流量不清零，是极为恰当的。不过如果换成“千呼万唤shi出来”则更为恰当。这种“当月不清零，只能次月使用，不能第三月使用”的说法，比shi还恶心。这样的不清零对于百姓而言，就是“打折版”，就是“流泪版”。
这种不清零和我们想象中的不清零，和中央领导要求的不清零，不是同一个意思。我们想象中的流量不清零是什么样？流量是我们花钱购买的，也就属于了我们，至于说什么时候使用，那是我们自己的事情。花了钱，这就是我们的自家物品，什么时候使用必须我们说了算。也就是说，我想10月份使用就10月份使用，我想11月份使用就11月份使用，与你运营商有什么关系？不清零的“终极版”，应该做到“我的流量我做主”。
很显然，这种推一推动一动的流量不清理，实际上是一种被逼无奈的结果。从运营商的心里来说，他们并不想屈从于民意，他们不愿意不清零。但是，民意不同意，舆论不同意，总理不同意。在这种情况下，他们也不敢冒着炮火前进，于是找了这么一个“当月不清零”的应对办法。这不是对民意的屈从，这是对民意的嘲弄。言外之意是说：我就这样干了，你能咋地？
我们来看看这样的“应付版”的流量不清零和原来的流量清零有多大不同？其实，依然没有摆脱霸王条款的“过期作废”论调。起初，民意反对流量清零的时候，一位运营商的老总公然想用“鸡腿理论”说服公众：你们到肯德基买了一只鸡腿，你能咬一口之后就退货吗？的确，我们买了鸡腿是不能咬一口退货。
但是，这只鸡腿还是我们的，我们可以拿回家放在冰箱里，什么时候想吃就什么时候吃。我们也可以拿回家喂狗，但是这只鸡腿还是我们的，其支配权在我们手里，因为是我们花钱买来的。我们购买的流量不也是我们的了吗？我们的流量何时使用完，你运营商有权指手画脚吗？
打个极端一点的比方。我们购买了一件衣服，我们是穿上，还是放在衣柜里，是不是我们的权力？服装公司能说必须在两个月内穿吗？不穿今后就不允许穿了，超过期限穿就侵权了？
如此不清零其实是糊弄公众，糊弄中央高层。我们不要“打折版”的不清零。别和我们玩文字游戏。

选自自媒体文章，文中所述为作者独立观点，不代表快科技立场。

BLWY

打个极端一点的比方。我们购买了一件衣服，我们是穿上，还是放在衣柜里，是不是我们的权力？服装公司能说必须在两个月内穿吗？不穿今后就不允许穿了，超过期限穿就侵权了？
如此不清零其实是糊弄公众，糊弄中央高层。我们不要“打折版”的不清零。别和我们玩文字游戏。