俄罗斯使用的末敏弹非新型武器

穆萨

腾讯网·军事频道  侯知健  2015-10-08 07:26
http://news.qq.com/a/20151008/009299.htm

原文标题：《俄罗斯自用末敏弹现已严重落后我国》

俄空军RBK-500末敏弹投撒后未爆炸的SPBE子弹药

原标题：俄罗斯自用末敏弹，现已严重落后我国

作者：候知健

近日来自叙利亚的新闻照片显示，俄罗斯空军动用了成本较为昂贵的RBK-500末敏炸弹打击“伊斯兰国”武装的坦克等装甲车辆。虽然这种弹药本身的单价比较昂贵，但从总的使用成本来说，它其实是最省钱的选择。

一：什么是末敏弹，它是怎么工作的？

末敏弹的全称是“末端敏感弹药”，它是指在飞行的弹道轨迹末端，能够自动探测到装甲目标的方位，并且使战斗部朝着目标方向爆炸的弹药。它和常见的激光（或者卫星定位）制导炸弹、空对地导弹不同，它不是真正的制导武器，不能锁定、跟踪并且主动飞向目标，这使它的单个弹药命中概率要低不少。但由于价格便宜，末敏弹可以通过对一片交战区域抛洒大量弹药，形成总体上价格更低、但作战效能高得多的杀伤能力。

俄空军的RBK-500末敏弹与SPBE子弹药，注意黑色的弹翼还未张开

图：SPBE子弹药被布撒出来以后，会打开降落伞进行减速；并且依靠弹翼的作用，使弹体本身在外倾的姿态下保持一个稳定的旋转过程——通常在每秒4圈左右。

图：SPBE子弹药高度降低到130米左右以后，会借助弹体的旋转，利用毫米波段的无线电与红外信号探测器来感测地面的目标。由于高度不断降低，探测的轨迹会形成由外而内封闭的阿基米德螺线。一旦末敏弹探测到目标，就会引爆战斗部，从上方击穿坦克的装甲。

自锻成型的杀伤原理

SPBE子弹药形成的自锻体与穿甲能力展示，它的飞行速度可以达到1800-2000米/秒

末敏弹的杀伤是依靠自锻成型原理实现的。它和破甲弹的射流杀伤原理近似，同属于聚能装药设计。聚能杀伤的原理是，把炸药爆炸时的能量尽可能的集中到一个方向，利用这股能量把金属药型罩压垮；变形成高速、连续、密实的熔融状态（当成液态理解就好）金属射流或者成型的固体弹丸，然后打穿装甲这样的坚固目标。

采用聚能破甲战斗部的反坦克导弹剖面模型，黄色部分是炸药，中间是铜合金药型罩

自锻成型弹药和破甲弹确实极易混淆，但要区分它们也不难。从外观上说，自锻成型战斗部的药型罩，凹陷程度不大，看起来浅而且通常是圆弧面；而聚能破甲战斗部的药型罩，凹陷深而且是锐利的圆锥形状。事实上这种锥角的差异也正是两种杀伤原理不同的根本原因。

相同的战斗部直径等条件限制下，聚能破甲的最大穿透力更高；但是它对爆炸时与装甲的距离因素非常敏感，因为熔融状态的金属射流密度和形状只能在特定的炸高达到最好的状态。而自锻成型战斗部则相反，虽然最大威力较低，但是对距离的适应性好，因此更适合于末敏弹。

二：为什么末敏弹是最高效的反坦克集群常规武器？

常常有人说最好的反坦克武器就是坦克本身，这句话放在二战时代或许是对的，但在现代就完全行不通了。坦克是地面上兼具最强直射火力和最强防护的高机动性武器装备。最好的反坦克作战方式，是在坦克的直射范围以外（比如远距离或者隔着一座山之类），绕过坦克防护最强的正面装甲，用发射后不用管、具备攻击移动目标能力的武器快速、准确的发现和打击坦克，并且费用低廉。

RBK-500布撒器在空中减速、释放SPBE子弹药

仅从前几条要求来看，就只有来自空中向下打击坦克的武器能够做到这一点。当然这并不仅仅局限于从飞机上发射的导弹和投放的炸弹，远程的曲射火炮——比如155榴弹炮甚至是大口径迫击炮上发射的炮弹、火箭炮也具备此类潜力。而从廉价这一条来说，迄今为止，不管是从哪类平台上发射，何种类型的反坦克导弹都很不便宜。

从准确这一条要求来说，所有的传统无制导常规武器都不能满足要求。比如普通的航空炸弹，不要说最常用的250公斤级炸弹，就是减半的125公斤炸弹真砸个正准，无论什么坦克都要彻底完蛋。但是普通航空炸弹动辄20、30米以上的弹着误差，使得它哪怕一次丢下4-6枚都不见得就能摧毁一辆坦克，何况一架战斗轰炸机之类的战术飞机，一次起飞通常最多也就挂4-6枚炸弹。

图：俄空军投掷无制导炸弹的结果，命中误差高到连建筑这种大型固定目标都无法一个架次摧毁。无制导炸弹本身虽然便宜，但飞机多次出击消耗的燃油和备件、机体寿命消耗就很昂贵了，更何况无法用成本计算的战机贻误。

在精确制导武器中，从发射后不用管这一条来说，采用惯性导航与卫星定位的精确制导炸弹倒是符合要求，可惜它不具备打击移动目标的能力，只能打击知道准确位置的固定目标。而电视/激光制导类武器，因为在飞行过程中需要保持全程的照射等要求，使用灵活性受到比较大的限制。一方面是投放武器的载机等平台不能马上脱离、并转入对下一个任务目标的作战，另一方面它们常常还需要其它单位的配合——比如地面火力引导小组，要冒很大的危险去接近敌方的坦克集群。

SPBE子弹药在空中起爆

更关键的一点是，无论是精确制导炸弹还是导弹，它们一发只能对付一辆坦克。而在尺寸和重量相近规格下，末敏弹可以一次摧毁6个以上的坦克目标。很显然，只需一具布撒器具，就能在释放子弹药后在较大范围内杀伤多辆坦克，而且发射后不管的末敏弹，无论是作战灵活性还是效费比，都要远远超出其他类型的武器。而且坦克集群的规模越大，末敏弹的优势就越是明显。

三：俄罗斯使用的RBK-500并非新型武器，性能已经较为落后

有新闻评论认为，此次俄罗斯在叙利亚使用末敏弹是进行新型武器测试。虽然在战场上对新式武器进行实战检验是很常见的事情，但是RBK-500末敏弹并不在此列；这种武器的研制要追溯到80年代初，实际上在苏联解体前夕已经开始试装备部队了，1992年在希腊国际防务展上公开亮相。

组装中的RBK-500末敏弹，每层3个子弹药

组装中的RBK-500末敏弹，一共5层

和现代较为先进的产品相比，RBK-500末敏弹有几个缺点。首先是总体设计比较落后，单个SPBE子弹药的体积和重量都偏高，布撒器内一次容纳的数量偏低。再加上SPBE子弹药电子舱与战斗部的并列式结构布局，这种本来体积就大的弹药适装性非常糟糕，无法安装到口径较小的火箭炮中，作战灵活性不够。

图：用空气吹动叶轮发电，确实比使用电池能获得更长的储存期，但是对于体积的浪费也特别严重。

这种不足一方面来自设计思想，比如采用发电机与叶轮为电子器件提供电力，另一方面则来自于当时苏联技术能力的局限。比如SPBE子弹药采用的双波段红外探测器视场非常狭小，需要提高旋转速度和减慢高度降低，以保证在扫描地面时的圈数密度更高，以防止遗漏目标。这就不得不一口气用上了三个降落伞。

而从单个SPBE子弹药的战斗性能来说，最落伍的地方在于它的红外探测器还是常温器件，没有进行强制制冷，因此对于静态下的坦克探测能力很差，只能探测发动机、排气口等目标热点，基本上只能攻击明显的热目标。其次是SPBE子弹药战斗部的设计比较陈旧，现在完全有能力在更小的直径和体积下达到相同的威力。

我国展出的新型末敏弹模型

我国在研制末敏弹的初期，引进过俄罗斯的相关技术，但是新一代产品在总体设计和核心部件上都与此前的俄式技术没有关系了。比如总体布局上，我国采用战斗部与电子舱串列布局设计，在载具（布撒器、122-300毫米火箭炮、120-155毫米榴弹炮）内，它就是一根完整光滑的圆柱体，适装性非常好；直到释放出来以后，战斗部和电子舱才会交错展开，旋转扫描地面。

图：我国新一代末敏弹上采用的制冷氩气瓶，开阀门很暴力——直接用电雷管炸开，反正是一次性使用

我国新一代末敏弹的红外探测起爆控制系统

同时在性能上，我国新一代末敏弹将采用高压气瓶进行强制制冷的红外成像导引头设计，视场大而且灵敏度高，探测能力将获得跨越性的增强——这也是它只需要单伞的原因。而之所以下这么大的本钱，就是因为我国在实际使用中，证明SPBE子弹药的红外探测性能是颇不理想的。