爱国不是庇佑落魄足球人的港湾

huangrunlin

爱国不是庇佑落魄足球人的港湾|自由谈_凤凰评论
http://news.ifeng.com/a/20151014/44890499_0.shtml

来源：凤凰评论 2015.10.14

爱国不是庇佑落魄足球人的港湾
[url=]作者：然玉[/url]
212人参与 34评论

爱国主义的土壤，不是庇佑落魄足球人的港湾。爱国，必须有着清晰的指向，必须有着是非分明的立场，真正的“爱国者”更加不能容忍，那些披着国家战袍的庸人。

近日，国足在世预赛客场0-1不敌卡塔尔，冲击2018年俄罗斯世界杯之路尚未迈出家门就似乎已经要走到尽头，引发全国媒体和球迷对中国足协和主教练佩兰的口诛笔伐。

同时，一段郭德纲徒弟参加某综艺节目时的调侃视频，被网友重新扒了出来，且激起前国脚李毅在微博上怒斥：

李毅的微博截图

在我们熟悉的记忆中，中国男足虽然成绩从未起色甚至一路走衰，却的确给中国的幽默事业做出了不可磨灭的贡献。尽管球踢不好，可是国足的兄弟伙，总归还是有价值的。这种价值，一方面表现在其光辉事迹，本身就是幽默创作的宝贵素材；另一方面也体现在，对各方的戏谑调侃，国足将士们多数时候都保持了相当的容忍与克制。

李毅的微博发难，猝然打破了上述那种习以为常的平衡。说相声的依旧在那冷嘲热讽，然而“足球人”却不再如从前般隐忍不发了。素来豪气盖天的李毅大帝，摆出一副替小弟出气的架势兴师问罪，当真还真有那么点感天动地……可悲可叹，英雄气短，难耐“板砖”。事发之后，数十万网友挟怒反扑，纵是硬汉如大帝，想来也招架不住。

是继续趴在地上任凭雨打风吹去，还是立起身来起一辩争薄面，这是一个问题！只是，国足国足，还有多少筹码够你输？

当被黑已成习惯，自黑是一种修养

郭德纲徒弟的此番调侃，居然能让李毅大帝怒不可遏，也实在是稀罕事。在浩如烟海的国足段子中，比这难听、没节操的多了去了，怎么偏偏就是这一次，李毅一个没忍住就反击了呢？要知道，无论是中国男足，抑或是李毅本身，“被黑”都可谓源远流长，又何必非要装出一颗脆弱小心肝呢？

遥想当年，李毅那句“我的护球像亨利”，就曾是一代人津津乐道的段子，甚至于被黑出了“境界”、黑成了名头。自此，“大帝”之名红遍大江南北，李毅也索性就笑纳了。由此可见，“黑人者”自是不怀好意，“被黑者”却可以见招拆招。若两者闹得撕破脸面，着实是有失格调了。

在经年累月的“被黑史”之后，那些针对国足的嬉笑怒骂，所造成的实际伤害早已弱化。甚至于，当被黑成为常态，国足还主动严格要求自我，展开了轰轰烈烈的自黑行动。典型的例子是，前国脚杨璞客串《屌丝男士》自黑“脚太臭”。淡定如此君，才是一位合格国足成员的应有修养嘛。

被黑和反黑，终究是技术活

现实来看，李毅的反击并不成功，这不仅是因为他自身立场有亏，更是因为他试图和说相声的讲道理。“我只想弱弱的问句哥俩对体育对足球了解多少，你们有看过球员流血流汗吗，有看过他们从小每天风吹日晒吗，有看到过他们为了国家在场上和对方拼力厮杀吗”，连串反问固然气势磅礴，却无奈事与愿违。

和说相声的讲道理，无异于自己找虐。更不用说，李毅所讲的“道理”根本就不是道理。诚如网友所质疑的，就算球员风吹日晒、流血流汗，那又怎么样？竞技体育是残酷的，成王败寇，赢者通吃、输者通失。对球员的评价，很多时候仅仅是“唯结果论”而已，努力着走向失败本就悲哀，更别说鬼才知道这帮人努力与否。

在世预赛客场0-1不敌卡塔尔，国足队员失落退场。

成绩不佳，低调做人就好。动辄晒苦发嗲求抱抱，还真就是没人吃这套。我们誓死捍卫国足维护尊严的权利，可是我们也未必赞成其维护尊严的方式。面子是自己挣的，足球人的尊严只能实现于球场。

你和他谈足球，他和你谈爱国

常见的说法是，足球是和平时期的战争，由此俨然可以衍生出一种球场上的爱国论。李毅也说“你们可以不喜欢中国足球，但是请你们尊重中国足球！我们都是中国人！爱国就是爱她的全部！”这是否意味着，作为一位爱国者，就应该忍受默默“烂到根”的国足？而国足将士们，也因为这种爱国情绪，便得以享受到舆论豁免权？

上述逻辑，自然是站不住脚的。因为众所周知，“爱国”绝不只是意味着对既定现实的接受，更天然包含着对理想状态的期许；爱国情怀，不是一碗劝人忍受现状的心灵鸡汤，而是鼓励众人为了国家向好献出自己的力量。

具体到中国足球而言，我们所能做的，就是用持之以恒的关注与发声，来督促其知耻而后进。这种“发声”，可以是建言献策，当然也可以是唏嘘调侃。

爱国主义的土壤，不是庇佑落魄足球人的港湾。爱国，必须有着清晰的指向，必须有着是非分明的立场，真正的“爱国者”更加不能容忍，那些披着国家战袍的庸人。

fshysh

如果是打黑球的主儿
别说话哦
害自己
如果不是
别说话哦
拿出真本事