航母不值一反 DF26旨在断美西太脊梁

cdercder

没有了关岛这样的前出基地，美军航母将真正沦为赫鲁晓夫口中的“活棺材”，对于东风26而言，航母从来就不是其首选目标。（资料图）

凤凰军事 谈兵论战 10月15日
英国《简氏防务周刊》网站报道，中国在93阅兵上首次展出的东风26型导弹射程3000至4000千米，其不仅能对第2岛链的关岛美军舰队构成威胁，打击精度更足以对航母甚至是驱逐舰构成威胁。尽管一款弹道导弹对驱逐舰大小的目标构成威胁确实闻所未闻，但这种说法是否预示中国在反舰弹道导弹技术上又取得了新突破呢？错！西方媒体的这种报道不仅营造了“中国威胁论”的氛围，更试图将包括中国在内的所有注意力引向完全错误的方向。
东风26反航母：西方刻意营造的危险悖论

看似高大上的反舰弹道导弹在现实作战中，其作战效能并不比巡航导弹更高，其充当的是直夺命门的杀手锏，而非伤及皮肉的刀剑。（资料图）

尽管在中央电视台直播的讲解中，确实提到了东风26导弹足以对海上大型舰艇目标构成威胁，但中国不需要在3000至4000千米的范围内反航母。近日，美国宣称其海军将进入南海岛礁12海里领海范围，由此来看，对于中国而言，捍卫本国领海主权的守势行动，远比冲出岛链的攻势行动更为重要。而在南海的范围上，中国通过东风21D已获得较为可靠的弹道导弹远程反舰能力，如果为了相同的目的，全新研发射程更远的东风26导弹无疑显得没有必要，如果东风26的真正威慑方向指向东方，则其首要假想敌绝不会是美国航母。
对于中国，如需陆基、岸基火力反航母，则敌航母必然已对本国构成直接威胁，此时航母距离本国距离必然小于舰载机作战半径，而美国航母舰载机作战半径为500至700千米，如果对大国进行系统打击，则缩短至300至500千米，在这种距离上，用弹道导弹反航母相比巡航导弹并无优势。若要在更远距离上反航母，则核潜艇搭载的巡航导弹无疑效果更佳。因此所谓反舰弹道导弹，一方面确实能对航母构成威胁，但更为重要的还是对航母赖以依托的前进基地进行摧毁，而这或许才是西方刻意回避，同时也才是东风26的真正使命。
关岛快递：中国用东风26打断美西太脊梁

美国以两条岛链围堵中国的同时也将其西太全部海空基地暴露在了中国面前，而东风26令中国首次具备了有效威慑这些基地的能力。（资料图）

相比昔日不惜建造“奥斯卡”这类专用型反航母核潜艇的苏联，今天中国的装备投入不足以对美国航母构成超过冷战时期的威胁的。航母是很难击沉的，而苏联受制于地理限制，不得不钻反航母这个牛角尖。但对于中国而言，航母是没必要去反的，美国通过两道岛链封锁围堵中国，但反过来也将其在西太平洋上的所有海空基地暴露在了中国面前，只不过此前中国没有能力对这些美军海空基地构成实质威胁，随着东风26的出现，中国具备了这种能力。而航母仅仅作为一个棋子，离开了这些海空基地的保障就会真正沦为“活棺材”。
东风26对于美国而言，其意义类似又高于二战中德国袖珍战列舰充当的“袭击舰”的角色。与“袭击舰”类似，东风26在战时即使无法直接击沉美国航母，但却能对在海上的舰队构成直接威胁，甚至封闭海域，切断阻隔战舰的海上机动路线，同时能相当直接的威胁与摧毁美军在西太海域类似关岛的大型海空基地，从根本上吓阻美国海空军在西太的军事行动，甚至直接打断其在西太地区的战力脊梁。而与之相对，美军目前尚未在西太地区构建足以对抗东风26的反导体系，而舰载的“标准”2/3导弹显然也不足以对东风26构成威胁。
以两条岛链围堵中国是美国制造的，长久以来有利于美国的中美角力格局，而东风26导弹的出现，正是令中国在这种原本不利的格局中，首次拥有了可靠且威力足够的还手之力。而由此受到影响的，不仅是中美的角力格局，更有美国在西太的整体力量布局。（凤凰军事 谈兵论战 刘畅）



http://news.ifeng.com/a/20151015/45020033_0.shtml