在写作《秋风宝剑孤臣泪》时，我提出一个疑问：1896年李鸿章出使俄国，参加沙皇尼古拉二世的加冕典礼，然后访问欧美各国，留下一批重要照片。前些年，李鸿章的后代将这批原照捐赠给上海图书馆，上图将其发表在《上海图书馆藏历史原照》（上海古籍出版社，2011年）中，但为什么访问俄国的照片一张未见？去年，我曾与家宁讨论这个话题，家宁认为肯定是有的。他给了我两个线索：第一，在书中一张被称作访英的照片的卡纸上，写有“莫斯科”的俄文字样；第二，英国首相沙士勃雷，长得不是这个样子。
（刊于《上海图书馆藏历史原照》下卷第253页上的照片，原图说明是“李鸿章和英国首相沙士勃雷的合影”。）
（沙士勃雷长相是这样的。）
我为此专程到上图查阅，请教图册的编写者。她说她是有依据的。并调出原照给我看。原来这张照片上面还压有一张开孔的卡纸，上面有李鸿章儿子李经迈的亲笔题识：
光绪丙申 先文忠公奉使过英，其相沙侯邀游园邸，共摄此影。越三十二年，戊辰，男经迈谨志
而在卡纸下面，原照贴在另一张照相馆专用的硬纸板上，纸板上果然印有清晰的俄文“莫斯科”字样。由此看来，多半是李经迈做题识时搞错了，毕竟1928年距李鸿章出访，已经时隔三十二年。
从认定这张照片的错误可以进一步发现其他讹误。《上海图书馆藏历史原照》下卷第254页上另有一图，说明是“8月5日，李鸿章阿斯本海岛英王行宫，敬谒英国女王维多利亚，并参观英国海军舰队。英国太子妃亲自为李鸿章摄影留念。英国首相沙士勃雷代表女王，向李鸿章颁发‘维多利亚头等大十字宝星’勋章”。 显然，这个合影者也不是沙士勃雷。
那么，照片中这个穿军服的外国人究竟是谁呢？从参与接待李鸿章的俄国财政大臣维特、外交大臣洛巴诺夫-罗斯托夫斯基伯爵照片看，显然不是。从年龄看，更不像时年28岁刚刚登基的沙皇。
（从左至右：沙皇尼古拉二世、俄国财政大臣维特、外交大臣罗斯托夫斯基伯爵）
徐家宁很神奇地提供我第三个线索：一张 1900年7月13日法文报纸La Vie Illustree的照片，在一篇讲述义和团文章的插图中，配着这张照片，图注是：“泽列诺伊海军上将(L'AMIRAL ZELENVY)及李鸿章摄于中国驻圣彼得堡使馆前”。我去维基百科上查找泽列诺伊的资料，此人当时的职务是敖德萨总督。但从网上找到的泽列诺伊的唯一一张照片对比着看，似乎又不太像。研究欧洲海军史的网友章骞则坚定地告诉我，照片上的那个人，穿的是俄国海军少将的军服。这个人究竟是不是泽列诺伊，尚需仔细考证。
由于新著马上就要付梓出版，而这个问题我尚未考察完结，我在书中说，我把它留给读者。8月20日，我在上海图书馆作《引导中国走向现代化的先行者：老照片中的晚清政治家》，也讲了这个例子，希望有兴趣的朋友们一起继续研究。
8月30日晚上，我在微信中收到《南方周末》编辑刘小磊发来的几张照片。他说他在阅读我的新著时注意到我提出的问题，就将那张有争议的照片上传到一个识图网站中搜索，居然十分顺利地在一个俄文网站上，找到一组当年出席沙皇加冕典礼的各国代表团照片，其中也有这张照片。同时下面，用俄文注有相片上人物的名字。
他发我两条微信：“嗯，基本可以确定是在俄国，目前就是（确认）那个将军了。”“将军的名字。”
这真是一个奇迹。我也不知道有这样的网站功能，长知识了。我将消息告诉了家宁，他研判后，认为我要核对的俄国将军，是照片注释中的第21号，但他不熟俄语，尚不能马上辨识出这个俄文名字的中译。
小磊马上在他的微信朋友中转发了照片和问题：“李鸿章访俄照片，求第21人的名字。”接着，他收到中央编译局研究员、俄罗斯研究中心顾问，八十高龄的郑异凡先生的回复：“泽列诺伊海军少将。”
小磊又用读秀网，查到伊萨克·多伊彻所著托洛茨基传记《先知三部曲》中的一段文字：“他对这座城市唯一生动的政治回忆说这一场景：敖德萨市市长，退休海军少将泽列诺伊（Зеленой）统治着这座城市。”文章中附着泽列诺伊的俄文字母，使我这个完全不懂俄语的人，也确信了他就是照片上的人。同时，小磊还告诉我，一位俄国朋友，也确认泽列诺伊的军衔，应当翻译成海军少将。
网络的力量真是无穷的奇妙。我的欲望也跟着升腾起来：能不能将照片上李鸿章使团的全部人员都一一对应地翻译出来呢？我查阅了李鸿章出使随行人员的名单：他的两个儿子李经方、李经述，兵部候补主事于式枚，分省补用道塔克什讷，记名海关道罗丰禄，升用道分省补用知府联芳，候选知府林怡游，浙江试用同知薛邦龢，升用直隶州补用知州柏斌，直隶试用县丞麦信坚，北河试用县丞张柳，分省试用县丞洪冀昌。此外，总税务司赫德及俄国公使喀西尼为使李鸿章出访顺利，还在他将访问的主要国家中，选配五位外籍税务司陪同。他们是：俄国人柯乐德、德国人德璀琳，法国人穆意索，英国人赫政，美国人杜德维。
家宁说：这是个非常有趣的课题。他放下手头的其他工作来进行辨识。
他将泽列诺伊的两张照片贴在一起进行比较：
他说：“除了头顶的发型，眼睛、鼻子、耳朵好还是很像的。”
然后，他将人物编号，将能够辨识出来的人名打在照片上：
他的考证很快，一会儿功夫，就用微信告诉我：“又出来一个，5号是柏斌”，“11号是林怡游”。
我回来一个短信：“柯乐德：Victou von Grot”
他回复道：“18是柯乐德。”
在上述人士中，塔克什讷是同文馆培养的俄语翻译，罗丰禄是原驻英公使，亦是李的英文翻译。联芳是总理衙门官员，林怡游是早年福建船政学堂派往法国的
留学生，使团的法语翻译。张柳、柏斌、洪冀昌曾随李鸿章赴日参加《马关条约》的谈判，当时张柳的身份是随员，柏斌、洪冀昌的身份是学生。麦信坚是随团医生，薛邦龢的职务不详，而李鸿章的重要幕僚于式枚在照片中没有出现。
我的另一位朋友马忠文，也约请中央党校的老师来识别俄文。经过几个回复，将照片上尚未辨识出来的三个中国人和五个外国人名字翻译出来：
1. Ху-Цунь-лиь 胡春利（音）
2. Хуань-Цзя-оiй 黄建欧（音）
3. Кап. Бар. Нолькiнь 卡普·巴尔·诺尔基上校
6. Шт-Ротм Марчекка 史特·罗特姆·马尔契科
7. Тит Сов Руданьвский 基特·索夫·卢丹夫斯基
10. Кунь=kun=？（这是个中国人）
15. Полх-Берновь 波尔赫·别尔诺
16. Полх-Вогапь 波尔赫·瓦卡波
这是一场“众筹”式的接力考证。我想把剩下的辨识留给网上的研究者，看看大家能否用各自的专业知识，来破解照片上人物的职务身份，以及三个中国官员的准确名字。
我们已经进入了互联网时代，历史研究的方式和手段也就必然发生巨大的变化。
从手段上讲，网上的检索，数据库，电子书等等，为历史研究打开了一扇新的大门。而从生活方式上讲，随着中产阶层日渐壮大和成熟，许多受过良好教育的中
青年，也因互联网凝聚在一起，利用业余时间进行跨领域研究和写作，并在网络空间进行深度的讨论，趋势越来越为扩大。他们熟练掌握互联网搜索、数据库检索和外语，分散在各地，资料信息源丰富，交流速度快，在一些专业史的领域，其所达到的程度，正好填补了空白。这种研究，不是象牙塔中的枯燥论文，不是为了达到评职称之类功利性目标，具有更多的趣味性和执着，也包含着人生的追求和情怀。所以，虽为业余爱好者，但其研究深度及实干精神，较之于学院派学者，有过之而无不及，必将成为历史研究新崛起的一支生力军。
狗仔卡
发表于 2015-10-17 20:23
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡