昨天最新一期视频版石无忌惮上线,收到某视频网站节目审查者的长篇意见(不是腾讯视频,也不是第一视频),真是气极反笑,先给普及下历史常识:
1、台湾岛在康熙以前不属于中国是大陆官方也不能不承认的。《明史·外国列传》明确说台湾岛(当时称作鸡笼,又称北港或东番)是外国;官方史学家、历史地理学名家谭其骧主持的《中国历史地图集》,也不敢在康熙以前明确把台湾岛划入王朝行政版图,含含糊糊弄些琉球(台湾)、东番(台湾)了事。台湾地区现在包括台湾岛、澎湖列岛、金门与马祖。金门与马祖大约在宋代就属于福建路,澎湖列岛在元代设巡检司,台湾岛则是在清代设府(1684年)属于福建省,在晚清才设置独立行省。
2、郑成功好色,传教士日记与著作的记载不少,被搞了女儿的那个传教士还巴巴地帮他当使者,此外还有不少中文史料证明郑成功好色。至于郑芝龙与郑经好色,史料就更多了。说他们全家都好色也不为过。可在大陆官方编的《郑成功史料选编》及《郑成功收复台湾史料选编》中见到部分记载,另外意大利当代汉学家白蒂的论文论著中也有谈及。顺便说下,好色只是事实判断,不是价值判断。
3、 郑成功屠杀台湾原住民和东南沿海中国居民,均有史料可稽。屠杀台湾原住民的记载在台湾荷兰总督揆一、意大利传教士利胜、西班牙传教士闵明我等外人笔记,以及杨英《从征实录》、黄叔璥《台海使槎录》等华人著作中可见。屠杀东南沿海居民的记载则有清代官修《潮州府志》、《澄海县志》,明末遗民、史学家谈迁的笔记《北游录》等。这可是交叉证据。
审查者懦弱可以理解,但别装逼,张口闭口“与正史差异太大”。把官方历史教科书当正史,就像把民族唱法当汉族正宗唱法一样可笑。另外,审查者还拿我跟贾玲比,说我“质疑郑成功”跟贾玲“恶搞花木兰”一样不太好。晕,我不是质疑,我是澄清好吗?当然,贾玲恶搞花木兰本来也没问题,但拿我的东西跟贾玲比,无语……
PS:节目中还是有口误,郑芝龙大胜荷兰人是在金门南部的“料罗湾”,不是“科罗湾”,我喝多了科罗娜,就记成了科罗湾。向观众朋友致歉!
好了,不多说了,上节目!