但願英國人能説話算數

ssskkk_01

[tr][/tr]

張志坤：但願英國人能説話算數 作者:haotienf 于 2015-10-26 15:45 發表 只看該作者 英國要做“中國在西方最好的朋友”了。 　　這是多麼好的消息啊!筆者以為，習近平主席訪英碩果累累，但沒有哪一項成果能與這項成果相比擬，這是迄今為止一向高傲的大英帝國對中國最友好的表白。竊以為，若真如此，中國付出怎樣的代價都值得。因為英國畢竟是一個核大國，也是擁有聯合國否決權的安理會常任理事國，更兼這個老牌的帝國歷史上曾經多次將將中國打得趴下，直到此前不久還屢屢向中國發起挑戰，現如今竟這等赤裸裸地向中國輸誠，説得如此信誓旦旦，這足以讓一切愛國的中國人揚眉吐氣、一吐塊壘了。 　　也許正因為有這樣驚人的成果，所以此次習近平主席對英國的訪問鼓舞了相當多中國人，輿論紛紛評價稱，中英關係將就此將迎來一個“黃金時代”，將樹立一個不同文明、不同政治制度的大國之間雙贏交往的樣板，並將對整個西方都起到極具影響的示范效應。特別是那個經常以吹大牛、説大話而著稱的《環球時報》，2015年10月23日更發表了題為《西方“元老”同中國熱烈擁抱的啟示》的社評文章，把中英關係拔高到了離奇的高度。 　　概而言之，這篇社評對中英關係主要做了四個層面的表達： 　　其一，相信中英建立全球全面戰略夥伴關係的確不是空話 　　其二，中英關係的新發展，瓦解了西方在經濟上聯盟，使之“不足以構成對中國的挑戰”。 　　其三，英國倒向中國。具體表述是“無論經濟上還是軍事上，英國都像是離開了有可能威脅中國的那個‘西方’”。 　　其四，外界聯合起來對付中國的時代已經結束了。具體的表述是，“英國是中國找回更多自信的地方，它像一面鏡子讓我們看到自己的變化，也告訴我們外界可以聯合起來對付中國的時代即使真有過，也已經結束了”。 　　四層意思，一層比一層高，到了最後一層，簡直有九霄雲外之高。這一高度，不要是以前想都不敢想，即使是現如今世界上最大最強悍的霸權美國，恐怕也不敢宣告外界聯合起來對付自己的時代已經結束了。 　　這説明，一些中國人把未來的中英關係想得實在是太高、太美了。但是，筆者卻不敢做這樣的奢望，尤其是對《環球時報》社評裏的大話，筆者歷來嗤之以鼻。因為就在今年的八月，《環球時報》的社評文章還斷言“美國對中國揮舞大棒的時代一去不復返”，還有以前在南海可以讓美國的高技術武器變成廢銅爛鐵之類。相反，考慮到西方國家慣于出爾反爾的本性，現實一點，理性一點，竊以為，如果英國人説話算數，能做到以下兩點就可以了： 　　第一，但願中英關係不再時好時壞 　　眾所周知，多年來中英關係時好時壞，而主動惹出事端，導致中英關係下滑的，歷來都是英國。一個基本的規律是，當英國需要與中國加強貿易經濟聯係的時候，中英關係就相對好轉，一旦有政治需要，英國就毫不吝嗇地敲打中國，什麼接見達賴、支持港獨等，使中英關係轉冷。如此這般的循環往復早已經司空見慣，直到去年李克強總理訪英，之後還重復了這樣一個回合。 　　現在，英國發誓要做中國在西方“最好的朋友”，中國在西方“最好的朋友”什麼樣，誰也沒見過，對此不妨拭目以待，但英國起碼應該做到不再出爾反爾，一二年後故態復萌，再次就中國的人權、西藏、香港問題挑釁中國。 　　第二，但願“雙全”關係真金足赤 　　習近平主席此次訪英，中英兩國發表了“關于構建面向21世紀全球全面戰略夥伴關係的聯合宣言”，宣布兩國要建立“面向21世紀全球全面戰略夥伴關係”。這可是一個了不得的文件，筆者將這一空前的文件簡稱為“雙全”。“雙全”者，“全球全面”之謂也。按照字面上的直觀理解，全球合作，就意味著中英兩國在臺灣島、釣魚島、南海諸島、朝鮮半島以及香港、西藏等一切熱點地區開展合作，因為上述地區無論如何都是“全球”概念裏的一部分;全面合作，就意味著中英兩國不僅要發展密切的經濟關係，還要發展密切的政治關係、軍事關係、文化關係等，因為只有涵蓋經濟、政治、軍事、文化等各個方面，才能稱得上“全面”。這樣一來，筆者不僅要問，英國準備解除對中國高科技出口限制嗎?準備廢除對中國的軍售禁令嗎?更進一步不知天高地厚地問一句，英國在印度洋上的迪戈加西亞島上的軍事基地能夠對中國在印度洋的護航編隊開放嗎? 　　竊以為，如果中英“雙全”關係果真得到落實，屆時兩國即便不是盟友，但也能近乎盟友二達到準盟友的地步，對此，不但筆者不敢奢望，恐怕任何中國人都不敢有此奢望。既然這樣，還不如指望這個“雙全”能貨真價實，少點虛偽，少點假冒偽劣才好。 　　但願這回英國人能説話算數吧。即使不是百分百的算數，能超過一半達到百分之六十算數也將就了。真正的危險在于，一段時間熱鬧喧囂之後，英國還將再次回歸其西方“元老”及霸權舊貴族的本色。但願這是筆者杞人憂天。 　　附：西方“元老”同中國熱烈擁抱的啟示 　　上世紀五十年代中國搞“大躍進”的時候有個口號，叫“超英趕美”，為此中國各地土法上馬大煉鋼鐵，糧食生産“放衛星”，還是沒能如願。幾十年後的今天，英國上下盛情接待中國國家元首並且隆重宣布兩國關係的“黃金時代”已經到來時，中國GDP總量已是英國三四倍。按一個粗略的標準衡量，“超英”大體做到了，盡管中國人的實際生活質量還遠遜于英國人。 　　中英兩國這次簽了400億英鎊大單，其中包括中國公司加入英國核電站建設項目，而且倫敦將成為香港之外最大的人民幣離岸中心，英國還放寬了中國人赴英旅遊簽證的年限。加上英方對習近平主席令人炫目的最高規格接待，特別是中國國家元首首次到英國國會演講，讓人相信中英建立全球全面戰略夥伴關係的確不是空話。 　　英國向中國人展現了西方世界迄今最熱情洋溢的面孔。很多人相信，這是中國擁有了強大力量的結果。然而仔細分析，事情又似乎不那麼簡單。 　　倫敦與北京張開臂膀熱烈擁抱，首先證明了西方作為壓制中國崛起的經濟聯盟即使存在，它的松散聯係也早已被中國瓦解。經濟上的“西方”概念十分勉強，它相對開放，離心力比向心力多，因此不足以構成對中國的挑戰。 　　軍事上的“西方”要真實一些，有個北約做內核。但由于中國地處東方，西方對中國的軍事壓力也不像檢閱場上的方陣那樣整齊。中國面對的主要軍事壓力是美日同盟，後者在試圖把一些中國周邊的中小國家也拉上，形成一個威懾中國的大雜燴。 　　由于中國經濟發展支持了軍力構建，我們面對的軍事壓力既現實，也不再那麼緊迫。中國有足夠能力保衛自己國家安全的信心正逐年增強。 　　無論經濟上還是軍事上，英國都像是離開了有可能威脅中國的那個“西方”。它受中國發展的吸引，明確要做我們的朋友和夥伴。而英國是西方世界標準、重要的一員，它與中國攜手步入“黃金時代”，有著強烈的示范意義。 　　然而到了意識形態上，舊的分界線又倏然在中國與西方之間畫出來。當發生“人權”等意識形態及價值觀衝突時，英國和德法等同樣大力發展對華關係的國家又站到了“西方”的隊列中。即使英國政府態度溫和，該國一些社會力量也會表現活躍，與美歐的各類政治力量聯手，向中國發難。 　　外部意識形態壓力成為當下中國最棘手的問題之一，它對中國國內的價值觀糾紛頗具影響，共同構成中國國家治理的重大挑戰。中國主流社會如今從西方感受到的“敵意”大概有一半以上來自意識形態方向，其次是軍事壓力，經濟壓力最小。 　　價值觀認同是二戰之後西方世界最為突出的紐帶，但英國的例子以及德法向中國的靠近都表明，這個紐帶也不是萬能的，它代替不了西方諸國的實際利益，因而它提供不了把西方整個凝聚起來對付中國的動力。 　　價值觀分歧是中西之間當下和今後最深層的差別之一，中西大概都沒有錯，重要的是雙方相互尊重，互不試圖改造對方。 　　西方在意識形態領域一直對華帶著傲慢與偏見，甚至表現得咄咄逼人。然而我們的這一感受深，也有部分原因在于我們自己的社會不夠團結，內部分歧多，容易有受到外來威脅與挑釁的不安全感。 　　英國是中國找回更多自信的地方，它像一面鏡子讓我們看到自己的變化，也告訴我們外界可以聯合起來對付中國的時代即使真有過，也已經結束了。但事情還有個尾巴，那就是解決中西意識形態之爭，前方還有漫漫之路。 　　然而成就和希望要比困難與不確定性大得多。想想過去西方鐵幕一般的壓力，對比今天陰晴不同、時陽時雨的“新西方”，可以看清中華民族偉大復興已經向前走了很遠。我們幾乎已經掌握了下一步怎麼走的主動權。

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/2009.home.news.cn/thread/138034383/1.html