日媒：南海局势酿沉重压力 韩不想中美间站队

cdercder

《日本经济新闻》11月2日文章，原题：韩国在中美之间如何“站队”？
美军舰船在中国南海相关岛礁附近航行，围绕南海问题，中美两国的相互博弈正日趋激烈。在多大程度上支持美军的行动？亚洲各国正被迫作出相应的选择。尤其艰难的是一直试图与中美双方均保持良好关系的韩国。
中国在与周边国家有领土主权之争的南海南沙群岛正在修建相关设施。美国10月27日向其中的渚碧礁等12海里(约22公里)以内派遣了宙斯盾级驱逐舰，彰显了不承认其属于中国领土的姿态。
亚洲各国的反应存在分歧，这在意料之中。最明确支持美国的是日本和菲律宾。另一方面，除菲律宾之外的东南亚国家则避免了深入评价。这些国家“就算内心中支持美国，但如果突出，有可能招致中国的愤怒”(东南亚外交相关人士)。
在此情况下，最受关注的是韩国的反应。这是因为韩国与日本同样都是美国的同盟国，但仅仅作出了与中美保持相等距离的的评价。
“态度模棱两可，让人不知其靠近哪一方”
在美国宙斯盾舰在渚碧礁等海域航行之后的10月27日，韩国外交部发言人在记者会上被问及韩国的立场时回答，“一贯表明了南海是重要的海上交通、航行自由的保障等非常重要”，采用了抽象措辞，避免了批评中国和支持美国。
即使经过了一夜之后，韩国的“中立姿势”仍然没有改变。
“这一地区的争端必须依据国际上确立的规则得到和平的解决”，29日韩国《中央日报》和《东亚日报》报道称，韩国总统府相关人士28日如此表示，此外还提出了如下立场：
南海是韩国出口产品的30%、进口能源的90%通过的重要海上通道，是与韩国具有密切利害关系的海洋;为了避免对南海的和平与稳定造成影响的任何行动，韩国一直通过国际会议等场合发出强烈呼吁。
关于美国在南海的行动，将显示出什么样的态度？韩国政府内部自27日至28日无疑进行了讨论。但是，结果仅仅是提及了国际法的重要性，避开了支持美国的表态。即使是呼吁“克制”，也不知是向中美哪一方发出呼吁。
“表态模糊不清，甚至不知其更靠近美国和中国哪一方”，对于韩国总统府的表态，《东亚日报》在社说中这样评价，同时指出“这样模糊不清的态度将管用到何时，仍是一个疑问”。
关于韩国朴槿惠政权，很久以来就被指“倒向中国”。加入中国主导的亚洲基础设施投资银行(AIIB)、模糊应对驻韩美军讨论部署的“终端高空区域防御系统(THAAD)”……。可以说这种态度同时体现在南海问题上。
但是，这种韩国的应对举措有可能迎来极限。这是因为奥巴马政权宣布今后将在数周至数个月时间里，在南海展开与此次相同的行动。
在年底之前，以亚太经济合作组织(APEC)首脑会议为代表的外交日程将相继展开。在这些场合，焦点无疑将对准中国的填海造地问题。韩国站在中美的哪一边，或将不得不“站队”。
迫不得已的等距离外交
那么，韩国在内心深处是怎么考虑的呢？接近韩国政府的一位韩国安保专家说：“我们也对日趋强大的中国感到担心。朝韩成为分裂国家，原本也是因为中国参加朝鲜战争。因此，韩国接近中国并非是信赖中国这个国家。”
这位专家在如此强调的基础上，对于韩国仍然不能损害与中国的关系的原因解释称：
(1)要实现朝韩统一，不仅是美国，中国的协助也不可或缺。如果将中国变为敌人，统一将更加困难。
(2)从对中国市场的依存度来看，韩国明显高于美日。
(3)美国在“二战”后数次显示出缩减驻韩美军的态度，韩国产生了动揺。内心深处有一种潜在的不安，一味依靠美国没有问题吗？
也就是说，韩国并非积极主动地与中美展开等距离外交，而在国家利益上存在迫不得已的缘由。尤为迫切的缘由或许是(1)。奥巴马政权完全未能阻止朝鲜的核开发。这样的事实被认为导致对“一门心思靠美国”的担忧格外加剧。
不过，如果演变为中美真正发生冲突的事态，韩国将何去何从呢？“到那时，当然将站在同盟国美国一边。除此以外没有其他选项。正因为如此，最佳剧本是避免中美危机，防止陷入韩国进退两难的局面”。另一位韩国外交专家这样表示。
韩国不希望在中美中之间“站队”。南海局势正在对这样的韩国构成沉重压力。(作者：秋田浩之)
         


http://news.ifeng.com/a/20151102/46077100_0.shtml