张志坤：西方的战略优势对俄罗斯为什么未发挥作用

huangrunlin

张志坤：西方的战略优势对俄罗斯为什么未发挥作用 - 网友杂谈 - 红歌会网
http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/2015-12-05/102425.html

来源：草根网  作者：张志坤
点击：1614   评论：10（查看）分享到：

4

　　

　　以俄罗斯为一方，以西方为一方，二者之间的公开较量已经进行了一个时期，但是，俄罗斯大举出兵叙利亚，对ISIS发动战争一事说明，西方集团围堵压制俄罗斯的战略没有成功，相反，在俄罗斯与西方的博弈中，迄今为止，西方是明显失败的一方，主要表现在：

　　其一、经济制裁未能达到预期效果

　　因为乌克兰危机，西方世界集体对俄罗斯实施了空前严厉的经济制裁，目的是削弱俄罗斯的经济潜力，采取釜底抽薪的办法打击俄罗斯的战略行动力。为此他们不惜动用石油战争的办法，以“杀人一万自损三千”的决绝心态开始这场针对俄罗斯的经济战。

　　在西方的制裁下，俄罗斯的经济的确遭遇到空前困难，据说今年俄罗斯经济将明显负增长。困难尽管困难，但这样的困难显然并不成其为灾难，因而并没有捆住俄罗斯的手脚，这样的困难可能给俄罗斯带来诸多麻烦与不变，但现在看来无关乎俄罗斯在遥远的叙利亚战场取得胜利。从这个意义上说，来自西方的经济制裁几乎无效，或者谨慎一点说，并没有达到西方所预期的效果。

　　其二，军事威慑未能阻遏俄罗斯的行动

　　西方对付俄罗斯的另外一手，就是实施广泛的大规模的军事威慑。所以人们看到，自乌克兰危机以来，西方在俄罗斯周边举行各种各样的军事演习，还有什么组建欧洲联合部队，北约联合部队等，美国还直接派遣军人到乌克兰，在波罗的海地区组建快速部署部队等，花样繁多，名头靓丽，让人眼花缭乱、目不暇给。其目的就是恫吓俄罗斯，使之在面对西方强大的武力时望而却步。

　　但是这一切统统都没管用。俄罗斯不仅敢于在美军遂行战争行动的地方强行插足，而且还居然敢对美国所扶持的代理人大打出手，这就是西方所谓的叙利亚温和反对派。在俄罗斯的空袭中，所谓的叙利亚温和反对派与ISIS被一勺烩，ISIS固然遭受重创，而叙利亚温和反对派也被打得不轻，这已令美国十分恼怒，但也仅仅是恼怒而已。

　　正因为如此，所以当俄罗斯的客机在埃及被恐怖主义炸毁以及俄罗斯军机被土耳其击落之后，中国的那些亲美人士才喜不自胜、奔走相告，大有因此出了一口恶气似的。他们一直盼着俄罗斯倒霉，可真正倒霉的却是西方自己，是中国那些“普世斗士”们的主子。

　　西方对俄罗斯的军事威慑可谓枉费心机，这一点 ，现在就连西方自己也不得不承认了。

　　其三，战略孤立未能把俄罗斯打入另册

　　在国际舞台上孤立俄罗斯，这是西方对付俄罗斯的又一种手段，具体标志有二，一是不与俄罗斯首脑见面(包括集体抵制莫斯科胜利日阅兵)，晒着他;二是将俄罗斯踢出G8。在孤立政策的设计者看来，这样就差不多将俄罗斯赶出了“国际社会”，就好像能把俄罗斯打下道德与道义的高地，丢进了耻辱的垃圾堆。

　　但是，人算不如天算。以巴黎恐袭为转机，俄罗斯重又回到国际舞台的中心，并且还站在道德与道义的制高点上了，就连西方也不得不认同这个现实，西方的政要们不得不放弃此前的那种可爱的“矜持”，贼眉鼠眼地同普京交头接耳起来。

　　应该说，在西方集团与俄罗斯的对阵中，西方拥有明显的优势，在拥有明显优势的情况下却还被俄罗斯玩弄了，一系列既定的战略设计变得落花流水，这到底是什么原因呢?

　　这里面值得探究的东西太多了。笔者在此也只能抛砖引玉做一点刍尧之议。

　　一是要有战略上的自主性，在战略上做自己的主人。俄罗斯是一个完全离得开美国的国家，不像有些国家与美国“谁也离不开谁”。因为能够离得开美国，所以凡事不必看美国的脸色。任何人不妨设想，如果在确定自己方略的时候，俄罗斯一门心思想着与美国“合作”，认定“除了合作必无出路”，矢志不移地要与美国“双赢”，这样一来，不要说出兵叙利亚插足反恐战争了，恐怕早就连乌克兰都彻底丢给西方了。

　　二是要有斗争意志和斗争勇气。在残酷的国际战略博弈中，没有谁是天生的高手，任何人都要在斗争中学习斗争，在挫折中积累经验，失败并不可怕，可怕的是没有面对失败的勇气。至于一些人在美国人面前难以治愈的软骨症，只能说这是极大悲哀。一个国家一个民族若是这等悲哀的成份占据主流，那么所谓的崛起就难免成为一场春梦。

　　所以，实力差距不是借口，俄罗斯从来没有大叫大嚷说“我们的总体实力比美国还差得很远”，俄罗斯所玩的就是以弱胜强，这才是高超的战略境界。毛泽东主席之所以被称为战略大师，就是因为他历来都是以弱胜强的高手，相反，如果以石击卵、牛刀杀鸡，就不需要什么战略家，傻瓜都能做得到了。