扣文革帽子，某些人的杀手锏和脱身术

ssskkk_01

北部湾的风:扣文革帽子，某些人的杀手锏和脱身术

2015-12-17 09:31:51

前些年，邪路派公知就像1946年的老蒋，又是“全面进攻”又是“重点进攻”，而近来，有点想要“划江而治”的味道了。

　　前些年，中国的网络基本上是邪路派的一统天下，凡是与他们观点不同的，一律排斥打击，拥M的被他们称为“M左”，拥护特色路线的被他们称为“五M”，不跟他们走的，一律蔑称为猪。而最近以来，随着“反邪路派”(即所谓自干五)的崛起，广大中间派网民在正能量周围聚集，“老路派”、“特色派”和“反邪路派”联手由战略防御转入了战略反攻。

　　邪路派非常搞笑，他们不但否定M，就连D及其“四基”也否定，一个基本上由反G分子组成的的派别，居然打着执政党34年前的一个《决议》的旗号招摇过市，这恐怕因为这是他们目前与执政党以及大多数人唯一还有点交集的地方了。他们如果不打这旗号，恐怕只能裸奔了。

　　前些年，他们仗着国外敌对势力的撑腰，打着批WG的幌子，通过反M来反G,反马，反社，后来，他们慢慢忘乎所以，以为改旗易帜的大局已定，就图穷匕见，直接赤裸裸地反G，反马，反社，那时候，扣WG帽子是他们的杀手锏，只要搬出这一顶帽子，高层也要让他们三分。

　　而近来，随着大多数人对错误思潮的反击，尤其是自发起来通过摆事实讲道理与邪路派进行针锋相对斗争的“反邪路派”(即所谓自干五)的崛起，局势出现了逆转，当被动局面出现的时候，扣WG帽子成为了邪路派的脱身术。

　　我曾经用黄鼠狼来比喻某些邪路派人士，黄鼠狼在被其他动物追得无路可走的时候，会撅起屁股，冲对方的脸上放臭屁，然后趁对方被熏得晕头转向的时候溜之大吉。

　　其实，即使是在“老路派”、“特色派”和“反邪路派”当中，对WG的态度也是不完全一致的。

　　“老路派” 主张完全回到改革开放以前的时代，对改革开放完全否定，对WG完全肯定。并且呼唤再来一次WG;

　　“特色派” 拥护现高层的决策，既不接受“邪路派”的主张，也不完全接受“老路派”的主张。他们希望能够集中M和D两个人的长处，让国家迅速发展。

　　“反邪路派”其实应该属于“特色派”的分支，但是他们与“特色派”的区别在于他们的进攻性。“反邪路派”是“邪路派”的死对头，专门跟“邪路派”对着干;他们不支持“老路派”但是也不反对，因为他们了解“老路派”的主张起码在目前是不现实的;他们在原则上支持“特色社会主义”并且理解“特色派”，但是他们自己一般不对当局歌功颂德，而是保持着独立的批评者的身份，对改革开放的具体进程中出现的问题包括政府的缺点随时提出批评。在对政府工作的监督和维护弱势群体利益上面，他们与“温和邪路派”一样是积极的，但是评价的标准不一样。

　　上面三种人起码后两种人唯一的共同点就是都坚决反对邪路派的极端亲美反M的立场，他们认为对M可以评价甚至争论，但是反对邪路派别有用心的泼污;他们认为美国和西方有可取之处，与美国策略性交往对国家有利，但是坚决反对崇洋媚外和投降卖国。因此，他们都对邪路派的倒行逆施深恶痛绝，正是这一点，让他们站在一起反对邪路派，并且影响着众多中间派。

　　但是如上面所述，他们之间对待WG的态度是不一样的，这一点，相信邪路派中比较清醒理性的人士也看得出来。问题是，为了实现他们的目的，已经不择手段了。在他们裸奔一段时间发现跟随者寥寥无几以后，觉得“外衣”还不到丢掉的时候，于是又暂时把锋利的爪和牙藏起来，装出拥护执政党的样子，搬出执政党34年前的一个《决议》吓唬对手了。

　　其实，如果仅仅从学术层面探讨WG，这无可厚非，正如“老路派”也从另一方面探讨WG一样，关键在于，邪路派目前像黄鼠狼放屁一样，把給观点不同的人扣WG帽子当成脱身术了。

　　正所谓“‘邪路’无大将，贪官作先锋”，为了打击不同观点的人，连曾经受到中纪委查处的前高官也粉墨登场了，殊不知这样做适得其反，反而給老百姓一种印象，原来是贪官反对WG。邪路派是否考虑到这一点不知道，但是我身边的很多网友已经普遍存在这种看法，这恐怕是于高官本人以及拿他当成先锋的邪路派始料不及的。

　　“于先锋”的矛头所向非常清晰明确——“不让WG在新时代穿上一件马甲就粉墨登场。”

　　也许是顾忌到邪路派与国内的富人有很大交集，高层一般不会轻易触及敏感问题。网民中的“特色派”和“反邪路派”一般也不会触及WG问题，而是通常在对M和对美国的评价上与邪路派观点对立，正因为这样，邪路派以为他们抓到了别人的软肋，于是把扣WG帽子当作“杀手锏”和“脱身术”并用，对上要挟高层，对下吓唬普通网民：有先帝遗诏在此，你们还敢不服！？

　　我曾经在另外一篇题为《于高官反的是哪一种WG》的文章中指出，现在实际上有三种“WG”，一是本义上的WG，二是“被WG”，三是“另类WG”。 本义上的文革即M发动和领导的WG，也就是老路派要呼唤的WG;“被WG”的情况就复杂了，因为这是由主张中国走改旗易帜的邪路的“邪路派”定义的，他们不但对真正主张再来一次WG的“老路派”定义为WG，而且就连仅仅是反对改旗易帜的邪路的人以及主张走M和D相结合道路的“特色派”都被他们扣上“WG”的帽子，用于高官的话说，他们是“WG在新时代穿上一件马甲就粉墨登场”。“另类WG”是邪路派希望发生并且极力推动的，其正式名称叫“颜G”，形式和WG相似，都是下面的民众起来造反，但是两者的发动和领导者以及“革命”的目的和对象完全相反。

　　因此，“于先锋”的批WG，可以说是“项庄舞剑，意不在WG”，或者说是既包括反击“老路派”，更主要的是打着“批WG”的旗号，反击他们心目中的“在新时代穿上一件马甲就粉墨登场”的“WG”——即广大民众自发的对“邪路派”的反击。

　　其实，“于先锋”使用的这一招是邪路派平时用滥的“用大灰狼吓唬成年人”的招数，别说吓不倒真正呼唤WG的老路派，跟WG不沾边的“特色派”和“反邪路派”更加不会把这当回事，把他们惹急了：“老子就WG了，咋地!?”

　　如果有人认为是冤枉了“于先锋”，那么最好的办法就是，让“于先锋”自己说说看，哪些东西是你所说的“在新时代穿上一件马甲就粉墨登场”的“WG”?看看他敢不敢说出来。

　　俗话说，物极必反。

　　“于先锋”们的表演让我联想起1975年到1976年发生的事情，那时候是WG后期，连续的政治运动的确已经对工农业生产和经济发展产生比较大的冲击，那时候人心思定，本应该把精力更多地放到发展经济和提高人民生活水平上面，但是极左派人物不但没有顺应民意，反而压制，并且由他们鼓动，发生了后来的“反击YQ翻案风”，最后，物极必反，由极左走向了反面。

　　现在邪路派错误估计形势，以为改朝换代的时机已经成熟，向上打着“宪政”的旗号“逼宫”，向下，挥舞“WG”的狼牙棒打击反对他们的倒行逆施的人们，无所不用其极，不过这能够得逞吗?会不会也物极必反?咱们不妨拭目以待。

　　平心而论，D大人在改革开放初期大赦天下，我猜测其良好动机应该是希望通过一定程度的弥补，弥合社会的伤痕，希望能够全民族团结起来向前看，所以他在《决议》中坚守了维护M的历史地位和坚持“四基”的底线。然而，现在邪路派疯狂反攻倒算并且打着“拥D”的旗号突破底线的倒行逆施已经造成非常消极的社会现象和引起天怨人怒，他们自己作为反面教员唤醒了民众。而此时此刻，他们不思珍惜国家来之不易的发展，不思悔改，反而撕裂社会，以为拿扣WG帽子作为杀手锏和脱身术就仍然能够忽悠民众，他们错了，而且这种错误是致命的!