时隔近三年后,平壤最终选择了进行第四次核试爆,但这次的氢弹试验,可以说是一次预先通告的核爆,一个月前的12月10日,朝鲜领导人金正恩宣称朝方已经研制了一枚氢弹,并准备好将该武器用于维护国家主权。可惜,金氏氢弹言论当时并未引起重视,舆论皆认为他是在虚张声势,玩心理战,待到事情成真,国际社会则是一片错愕。
平壤何以不顾联合国的制裁和国际社会普遍反对,再次进行核试验?有观点认为,这是因为在过去两年多里,平壤企图突围的经济外交并未取得预期效果,特别是吸引美国注意,回到谈判桌来,解除制裁,因而不得不再次出此“险招”,采用核试验的“边缘政策”。此说有一定道理,朝鲜从一开始就将改善与美国的关系作为对外政策的首要目标,其战争言辞、导弹以至于核武器都是出于这一考虑,希望受到美方重视,减少与美国博弈的实力差距。
朝鲜就首次氢弹试验发表的声明,就把矛头对准美国,称“朝鲜实施氢弹试验,是针对以美国为首的敌对势力变本加厉的核威胁和恐吓,为彻底捍卫国家主权和民族生存权,坚决维护朝鲜半岛和平与地区安全而采取的自卫措施”。
然而,吸引美国关注,增加同美博弈筹码可能只是目的之一,更为重要的内驱力还是平壤对自身安全感的日益下降导致需要用核武自卫。平壤从卡达菲、萨达姆等独裁者的下场中得出的教训,就是必须有核武器才能避免美国的颜色革命和武力干预。去年年末,联合国通过朝鲜人权决议案,将金正恩列入国际刑事法庭审判对象,这无疑会触动平壤神经,让金正恩有大难临头之感,从而促使平壤加快核武开发,金氏会认为,只有掌握了原子弹和氢弹,国际社会才奈何自己不得。
另一方面,去年年中伊核问题协议的达成也让平壤感到如芒在背,所以平壤多次声明决不会效仿伊朗弃核,自废武功。上述种种已使金正恩觉察国际形势正在发生不利于朝鲜的变化,因而必须尽快使朝鲜的核弹能够实战化,形成现实威慑,有了核武保护,政权就可确保无虞。而中美关系的紧张也让平壤看到了机会,平壤可能以为,此时开发氢弹,进行第四次核爆,也许不会招致中国的强烈反对。故而平壤选择此时进行试爆氢弹,用意在于向国际社会表明其绝不弃核的态度明显,好让国际社会彻底死心。朝鲜在其声明中已表明了这点:“只要美国不终结穷凶极恶的对朝敌视政策,那么即使天塌下来,也绝不会中断核开发或放弃核武。”
把中国推到尴尬境地
现在对国际社会来说,面对朝鲜的第四次核武试验,面临一道难题,若不承认朝鲜的有核国家身份,朝鲜明明就掌握了核弹;而一旦承认,事实上就等于认可了朝鲜开发核武的正当性和合法性,而拥核自重的朝鲜今后会更加肆无忌惮,甚至不排除实施核讹诈战略的可能。
因此,假如国际社会特别是相关国家不能团结一致,在短期内拿出一个有效的解决方案,而是各怀鬼胎,那么他们最后会发现,不得不将朝鲜纳入有核国家俱乐部。然而麻烦还不仅于此,因为朝鲜虽然被美国冠为“无赖国家”,但毕竟还是有一丝国家理性的,不会事事都胡来,最怕的是核武器扩散,核弹或相关材料和技术落入恐怖分子手中。
朝鲜在其官方声明中虽然宣称“只要敌对的侵略势力不侵犯朝鲜的主权,作为负责任的核国家,不会先使用核武器,在任何情况下也不会转让相关手段和技术”,但万一平壤做出误判,认为政权受到威胁,根据该声明,不排除朝鲜向一些恐怖组织转让相关手段和技术,或者恐怖组织通过某种方式取得朝鲜的核武开发技术乃至核弹。一旦核武落入恐怖组织之手,世界将噩梦连连。
所以,如何在承认朝鲜有核国家身份的前提下管控朝鲜的核武扩散,防止落入恐怖组织之手,亦需要国际社会尽快提上议事日程。
朝鲜的氢弹试验也把中国推入到一个尴尬境地。中国外交部发声明对朝鲜核试验坚决反对,并招朝鲜大使抗议,敦促朝方信守无核化承诺,停止采取任何恶化局势的行动,同时也承认平壤在核试验前并未告之中方。这使得北京在世人面前感到很没面子,也显示北京对平壤的影响力有限,因为不管怎样,北京还是平壤的最大金主,两国还是条约盟友。此乃北京恼怒的原因。