四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 470|回复: 0

[国观茶馆] 中国也能让美国靠边站吗?

[复制链接]
发表于 2016-2-17 23:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
张志坤首页

中国也能让美国靠边站吗?
2016-02-17
——也谈美国东盟会议遏华问题

    就在一些中国人大叫中美两国“良性互动、合作共赢”的时候,美国与东盟国家会议在那个号称见证历史的安纳伯格庄园隆重召开了。这是美国蓄谋已久、精心策划的一次重大举措,表面上看是密切同东盟的政治、经济与经济联系,但这不过是手段与渠道而已,其核心用意还是为了从战略上孤立遏制中国。对此,中国应该怎么办呢?

    会议的结果还未出现,中国的一些媒体已经大叫大嚷了,说什么美国拉拢东盟组反华阵线难得逞,东盟各国一定会继续在中美之间左右逢源、保持平衡,好像美国所精心策划的这个众所瞩目的会议根本就是白忙活一场似的。

    笔者以为,这等“轻薄为文哂未休”的鼓噪既可耻又可鄙,事实根本不是那么回事。

    关于这次会议的意义,还是美国政府的高官讲得到位。会议召开之前,美国助理国务卿拉塞尔据对媒体说,“这次峰会是美国政府七年多以来致力于亚太特别是东南亚区域事务的一个顶峰”,“这表明美国的亚洲再平衡战略已经达到了巡航高度”。一个“顶峰”,一个“巡航高度”,恰如其分地阐明了这次会议对于美国战略意义。笔者以为,通过这次会议,不但让美国在介入东南亚事务方面达到了一个顶峰,而且还开辟了今后美国左右东南亚走向的新手段、新途径,打开了美国“重返亚太”战略的一片新天地,是一个重大的战略进展。不问结果如何,仅仅会议本身就足以证明,美国又一次赢得了战略主动,而让中国遭遇了一次尴尬的靠边站。

    相比之下,中国则相当被动。一是被动地靠边站、当看客。东南亚也好,东盟也罢,一举一动都对地区未来的形势产生不可忽视的影响,一举一动都关乎中国的战略利益,但是,美国方面却毫不客气地说,这次会议与中国无关,等于直言不讳地要中国“靠边站”;二是将被动地应对这次会议所定下的一系列“新议程”,这些新议程将有效的服务美国“重返亚太”的战略目标,将坚持不懈地侵蚀中国在这一地区的战略资源。

    从更长远的角度看,此次会议还是美国“重返亚太”战略的一个新起点。把东盟作为整体与美国做战略上的捆绑,这仅仅只是一个开始,美国方面是不会就此止步的。不要指望奥巴马下台了不当总统了,就不会有人继续再做这件事了,笔者预计,这项对美国意义重大的战略工程非但不会因为奥巴马下台而终止,反而会在新霸权掌舵者手里得到更加强有力的运作。中国某些媒体所谓美国“拉东盟组反华阵线难得逞”的大话,说得未免太早太过一厢情愿了。

    这次会议标志着中美在东盟的争夺已经表面化、公开化。第一个回合中国很不利,处在被动应付的境地。对此必须勇于承认,而不能自我感觉良好。说什么《美国没力气把南海这盆水搬 到加州》(《环球时报》2月16日社评),这等打肿脸充胖子的尽头甚至连阿Q都要自叹弗如。如今摆在中国面前的,是如何顶住美国的这一战略攻势,不让美国把东盟从中国身边搬走,把中 国的被动与不利化解到最小程度。须知,美国能做到的,中国未必能做到,美国已经让中国靠边站一次,中国是否也能在东盟这个舞台上让美国靠边站一次呢?

    美国正在亚太地区做全面的战略深耕,东南亚就是其中一片醉人的沃土,长期以来美国就在这里开荒、圈地、播种,在中国四周的边边角角都插上美国的星条旗,对此,中国切不可无动 于衷,该插旗的地方也要赶紧插旗,该圈地地方也要圈地,就东盟而言,中美争夺的大幕既然已经拉开,争夺的过程可能复杂、可能较长,但结果一定要见个输赢。所谓中美“良性互动、合 作共赢”的神话,将在东盟问题上来一次比较干净的幻灭。
微信订阅号:caogenzhiku


所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!文章评论[url=]首页[/url][url=]上一页[/url]1[url=]下一页[/url][url=]尾页[/url]

  • 5楼天下同凉热:
    国有国格,人有人格,没有人格的人无人敬重、重视,没有国格的国家同样如此。
    2016/2/17 20:09:01支持[3]反对[0]

  • 4楼wysh121:
    中国的外交政策完全忘记了针锋相对,有理有节地斗争经验与好的传统,西化的思维方式,变得越来越懦弱了。
    2016/2/17 16:47:16支持[3]反对[0]

  • 3楼风云骑士:
    不就是美国开个会没叫咱吗?至于吗?咱也没工会给他们磨牙开会。我们自己学习落实已经很多了,少参加个小弟的会议,没什么。
    2016/2/17 12:23:47支持[0]反对[7]

  • 2楼laobaixing'a:
    真是个梦时代啊,什么梦都能做。
    2016/2/17 11:25:16支持[6]反对[0]

  • 1楼光宇:
    号称见证历史的安纳伯格庄园
    --此中之讽刺意味,真该令有关人等反省。

    2016/2/17 11:15:08支持[9]反对[0]


[url=]首页[/url][url=]上一页[/url]1[url=]下一页[/url][url=]尾页[/url]


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-11-5 21:56 , Processed in 0.044631 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表