中西文化信仰成敗的问答

刘泰特

    一文《“匠人精神”6大内涵：德国登峰造极制造业的成功秘诀》，引起我和一位不相识的博友讨论问答，转发如下：

刘泰特：阅读哥德《浮士德》、黑格尔《哲学史讲演录》、马克思的著作，等等许多徳国思想家，无不为他们博大精深的思想叹服，中国文化如是小河比之沧海，徳国民族有骄傲的资本，这个民族在匠心上遥遥领先就一点也不奇怪了。人，这个上帝的创造物，只有信仰上帝，就会去追求上帝一样的高度，人，这个动物，如果相信是从猴子进化来的，就会处处以动物精神的高度，来洋洋自得。

刘刚：@刘泰特 歌德、康德我也很喜欢，但中国文化哪里差啦？局部可能不如人，总体还是足以自豪的，体系与西方不同而已，高度在同样层级，诸子百家、李白、苏东坡等等，认真读的话，就不会如此妄自菲薄了

刘泰特：@刘刚 ：中国人精神素质低，是因为中国知识分子精神素质低，中国知识分子精神素质低，是因为中国历史上的文化大师，比如孔子、老子、苏东坡、曹雪芹，精神目标的高度太欠缺。一代影响一代，自上而下的影响。

刘刚：@刘泰特 不敢苟同，孔子、老子，您真的认真读了、实践过？

刘泰特：@刘刚 ：我逐句逐字讲谈过《论语》，以一年多时间，达100个以上课时，写过几十篇有关孔子和老子的文章，可网上搜。孔子站在了中国文化历史的高度，但是比之西方精神，是不同质，如同老子庄子崇尚自然万物的道，喻之人格化，甚至把人的道等同大小便这种排泄物的道，这和西方文化一神教的崇高的自然信仰精神，是天壤之别的。在学习西方文化前，我信仰毛泽东，进了大学，入政治系，读了西方的书，我才惊叹人类文明是多么的博大，而以前的我是井底之蛙，并为以前的我既无知又自以为是而羞愧。至于你问我实践了孔子老子思想没有？这要提一下中国古代从孔子到王阳明知行理论，我的看法：如果你真正信仰了，就一定会体现在你生活各处言行中，反之反是，也就是说，这个问题是信仰度的问题，而这个知行问题被中国主流文化反复重视，比如毛泽东也提了这个问题，他反复强调理论联系实际，其实就是要求广大干部群众知行合一，为什么中国文化被这个问题困扰？其实就是中国文化的信仰很成问题，普遍存在伪信仰，于是说一套，做一套。而这又说明，中国文化的信仰对象出了问题，即孔子、老子、毛泽东思想，不能担当中国文化的信仰重任。

月下渔樵

说得太有道理了，从您身上，看出了中国，乃至人类教育的困境。

altruist

井底之蛙