中国会再次出兵朝鲜第二次抗美援朝吗？

ssskkk_01

张志坤首页

中国会再次出兵朝鲜第二次抗美援朝吗？ 2016-03-14

最近一个时期，有关第二次抗美援朝的话题非常热闹，各方面都猜测，一旦爆发新的朝鲜战争，中国会不会向上次那样“雄赳赳、气昂昂”地再次跨过鸭绿江。

    这是完全可以理解的。因为现在谁都看得出来，美国正在全方位地打压遏制中国。在南海方向，美国动用庞大的航空母舰编队挑衅羞辱中国，给菲律宾等国撑腰，支持他们同中国争夺南海岛礁的主权归属；在东海方面，美国支持日本对钓鱼岛的窃据，明确表示为此不惜与中国一战；同时，美国还阻止大陆海峡两岸的统一，正在用上下其手的办法进行破坏；在朝鲜半岛，美国打着朝核问题的幌子，正试图用压迫朝鲜的办法来削减侵蚀中国的战略安全空间。上述这些还只是地缘安全上的几个主要热点，至于美国在全般地缘战略上对中国的挤压，在全球战略上对中国的遏制，更是无处不在、数不胜数。据此，许多人以为，中国与美国的战略斗争已经不可避免。有的人在这方面很坦诚，比如《环球时报》3月8日刊载了一篇题为《与时俱进，应对美国“重返亚洲”》的文章，文中及很坦率地说，“几年前，包括我本人在内的一些中国评论员在对这一战略做出评价时，普遍存有低估倾向”。笔者以为，这是一种非常值得赞赏的反躬自省，远比一些人，明明过去说了很多胡话混话却死不改悔强的多。这说明，在中美两国的关系上，很多人有了相当程度的觉醒，通过最近一个时期中美之间密集的“良性互动”，相当多的中国人认清了美国的霸权本质及其针对中国的战略野心。

    正是在这样的大背景下，所以有关第二次抗美援朝的话题在自媒体上鹊起蜂拥。许多人认为，如果新的朝鲜战争爆发，中国还会像当年那样举起抗美援朝的大旗，出兵朝鲜。最近一个时期所谓中国北部战区在加强中朝边境地区的军事部署之类相关消息，似乎成了这个判断的佐证。

    但是，对此笔者却深不以为然。从本质上说，笔者当然希望中国能再来一场抗美援朝，因为这恰恰是当代中国的一个战略缺项，因为这个缺项，所以现如今的中国犹如一个肥胖臃肿的大块头，虽然是大块头，却从里到外都是毛病，远不能成为一个巨人，更离战略上的巨人相差甚远。如果能再一次进行抗美援朝，不管打得怎样，都将推动中国在战略上实现一次脱胎换骨的转型。可是，这种想法，充其量就是笔者的主观愿望或者一厢情愿而已。结合中国目前的实际，从理性出发做出判断，可以肯定地说，当代中国不会有什么第二次抗美援朝。

    所谓抗美援朝，第一要义是“抗美”，也就是说，要同美国兵戎相见、大打出手，进入事实上的战争状态。这样的事在当今中国可能发生吗？

    这是不可能发生的。中美两国现在“你中有我、我中有你，谁也离不开谁”，不要说发生战争进行残酷的搏杀，就连断绝外交关系都绝无可能。相反，中国对中美关系的努力方向是“深化互信、加强合作”，建设中美“新型的大国关系”，核心目标是避免对抗、避免冲突，跳出什么“修昔底德陷阱”。这似乎已经成为中国处理中美关系的底线。抗美有什么好处？结果必定是损失巨大，不要说战场的输赢，即便战场上打赢了，中美关系也将因此彻底破裂，因此造成的损失中国也难堪承受，今后再想去纽约华盛顿，门儿都没有，在美国买的房子，在美国的投资也一概都得泡汤，连带着还可能在整个西方泡汤，世界将因此出现长期激烈的东西方对峙。“得不偿失、代价太大”，这种想法，将在中国居于支配地位。

    “抗美援朝”的第二要义是“援朝”，这在当代中国也是不可能的事情。上次中国之所以援朝，有深刻的政治与历史原因，也基于中国国内战争时期中共与美国的关系背景。可以说，某种程度上看，上一次抗美援朝差不多就是中国国内战争的延续，核心目的是“保家卫国”。但是现在这些一概都不存在了（当然，要讲清这个道理，恐怕得连续几天的讲座，并且听众还得有基本的历史政治知识。遗憾的是，笔者发现，网络上有些人连文章都读不懂，至于一定的历史与政治知识，更是切莫谈起。这真是一种遗憾），现如今的中国不会再像过去那样以血肉为代价去“援朝”了，连空前严厉的制裁都积极参与了，都同美国一并谋划实施了，还哪里会以巨大的流血牺牲去“援朝”呢？

    这是完全有迹象可循的。中国社会的上层屡屡透出各种弃朝、厌朝的消息，有关朝鲜包袱论早已在中国大行其道，其中2013年的一篇《朝鲜半岛历史上就“拖累”中国》就淋漓尽致地阐述了关于朝鲜的“包袱”理论。现在，他们更大造舆论，称“中国对朝鲜已经仁至义尽”，说“朝鲜不能总是拿我的吃我的，还老来折腾我”，说“金正恩一意孤行实为延续政权”，等等，表现出强烈而鲜明的厌朝、弃朝倾向。重要的是，这些言论并非网上公知、精英以及普世人士们的喧嚣，而是中国军界有相当身份地位的人说的。所以，笔者以为，这种想法，也将在中国居于支配地位。

    现在的中国不会因为要援助朝鲜去“抗美”，更不会以“抗美”的代价去“援朝”，除了上述原因之外，另外一个不可忽视的原因，是现如今的中国也不具备当年那样的勇气与能力。从勇气的角度看，当年主导出兵朝鲜和具体进入朝鲜的那些人，个个身经百战，战争只能让他们更加兴奋、更加思路迸发，而不会有任何恐惧；现在则不然，很可能是从上到下都充满恐惧，心里一点底都没有；从能力的角度看，现如今中国掌兵者的战略能力，用兵者的战场能力，军队遂行战斗任务的能力，与当年都无法比拟。况且严重的腐败究竟把军队侵蚀到何种程度，也不得而知。清朝壬辰年出兵朝鲜，所用之军还有平定内乱及抗法战斗经验，结局尚且如此，历史可为殷鉴。在这种情况下，再次出兵朝鲜抗美援朝，可能就是一场战略冒险，没有多少把握了，这也是不得不考虑的一个重要因素。

    那么，接下来的问题就是，难道对于新的朝鲜战争，中国就可能坐视不理、无动于衷了吗

    现在可以回过头来说说“保家卫国”的问题。

    朝鲜的变化与中国的安危密切相关，这一点，一切秉持公允立场的人无不承认认可，那些公知、精英、普世人士有关朝鲜已经不是中国战略屏障之不怀好意的鼓噪，无非就是野驴放屁而已。“两会”期间王毅外长在记者会上回答有关朝鲜到底是屏障还是包袱的提问，他说得很好，他说，中朝两国“山水相连，休戚与共”。这就很形象地说明了朝鲜在战略上对于中国的意义。所以，中国始终坚决反对美国在南朝鲜部署“萨德”，坚决反对在朝鲜半岛“生战生乱”。

    但是，王毅外长同时还说，中国与朝鲜是正常的国与国之间的关系，坚决反对朝鲜有核，中国严格执行联合国的制裁决议。这就耐人寻味了。也许，朝鲜是屏障，政权却是包袱，即屏障又包袱，这大概就是中国主流社会对于朝鲜的态度。

    所以，中国也不会对朝鲜爆发战争坐视不理、无动于衷，因为这关乎中国的切身利益，中国必定要采取相应的行动。既不会发动第二次抗美援朝，又不能对新的朝鲜战争无动于衷，中国到底会采取怎样的行动呢？

    “与国际社会一道平定半岛动乱”。这是中国军界一位著名人士说的，笔者没有发明权。但笔者以为，这很可能就是中国采取相应相应军事行动的基本样式。在这一样式下。中国可能封闭边界不能让难民涌入，加强边界地区的军事部署，不让外国的机舰进入领空领海，甚至也有可能以“控制核污染源”的名义派出部分部队进入朝鲜，总之，是要在“国际社会”的框架下开展行动。这样既做了出兵的样子，同时又避免了中美对抗，对内对外都有交代。这其实就是变相的乘火打劫而已，至于通过这样的行动能有怎样获取，比如是否捞到几个骨头啃啃，是否能得到一碗剩汤喝喝，那就听天由命了。

微信订阅号：caogenzhiku

所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！

文章评论[url=]首页[/url][url=]上一页[/url]1[url=]下一页[/url][url=]尾页[/url]

• 7楼江边人：
  备注：最早提出“阶级”和“有产无产”概念的，恰恰是人类历史上第一个既得利益统治集团——奴隶主集团。
      公元前六世纪，古罗马王国时期的第六位国王塞尔维•；图里阿制定了一个法律。在这个法律中，塞尔维•；图里阿确认，奴隶主占有生产资料，是“有产者”，人民群众不占有生产资料，是“无产者”。“有产者”掌握政权，“无产者”应该服从“有产者”。“无产者”不服从“有产者”，就要受到惩罚。
  
  2016/3/14 10:13:40支持[0]反对[0]
  
  
• 6楼江边人：
  一切不反对既得利益阶级社会的所谓社会精英，他们只是通过既得利益阶级社会谋私利，他们不想担当也不会担当，并擅长‘代表人民’进行胡说八道花言巧语。
      尽管现在人类社会还充斥着邪恶愚劣个人主义，但世界上所有正义人士应该相信，真理会在全世界人心所向，势不可挡。笔者就不信，天下人会永远心甘情愿被愚昧，喜欢被愚昧，永远把假与伪个人主义愚劣当成死都离不开的宝贝。
      进行无产阶级的科学真理宣传，是每一个正义人士的根本任务使命。是全人类解放的前提，是一切社会进步的前提。
      让人们了解既得利益阶级社会的历史和现实。
      知道既得利益阶级社会是一切社会问题一切乱象的总根源。
      知道既得利益自己狭隘私欲恶性膨胀和胡搞乱弄，造成人类社会一切苦难、灾难、乱象丛生。
      知道既得利益阶级社会从思想意识形态进行毒害欺骗愚弄，从经济上压迫和枷锁，压力困境的锁链，事实上把人变成奴役的牲畜，让人付出血汗劳动，让人愚昧接受奴役驱使，结果造成人的不能正常生存，不能健康生存，充满了行尸走肉的劣性。
      邪恶分子反对科学界定无产者无产阶级，反对阶级的科学真理，恰恰证明是十分重要的。
      并不是劳动者要进行阶级斗争，是既得利益阶级社会首先用这些邪恶对人们进行阶级斗争，造成劳动者不得不进行阶级斗争。并不是人们喜欢暴力反抗，是既得利益阶级社会用暴力压迫，让人们不得不进行暴力反抗。而既得利益阶级社会总是鼓吹假仁假义，总是污蔑人们的反抗，总是希望人们放弃反抗，可以肆无忌惮的用暴力镇压人们。
      每个人必须知道这些阶级的科学真理。特别是青年人。
      让人们明白，必须真与实科学性，才能实现人类生存和愿望。必须彻底清除既得利益阶级社会的假与伪反科学假科学。
      只有彻底清除一切既得利益，真正的政治经济当家做主，建立自己的阶级核心共产党，才能实现合理的生产关系社会关系，才能实现好社会，才能清除一切危害，才能幸福美好。
  
  2016/3/14 10:13:17支持[0]反对[0]
  
  
• 5楼江边人：
  无产阶级政党的领导是人类社会的必然。
      必须有一个真正的为社会整体利益担当的现代化文明的核心组织，是完全为劳动者掌握的政治组织。这是现代化社会大生产的需要，是人类社会发展进步的必然。这个需要研究，现在人类社会面临政治转折点。
      无论是历史事实，还是科学推论，没有无产阶级政党，根本没有靠谱的担当。
      马克思主义诞生后，真正的推动了人类社会。社会主义的建设没有资本主义那样破坏世界，而且支援和推动落后国家民族。资本主义的改良延寿也得益于马克思主义的理念。
      多党制是既得利益统治，骗人的。
  
  2016/3/14 10:12:47支持[0]反对[0]
  
  
• 4楼光宇：
  甚至也有可能以“控制核污染源”的名义派出部分部队进入朝鲜，总之，是要在“国际社会”的框架下开展行动。这样既做了出兵的样子，同时又避免了中美对抗
  --有无可能：既要占领一小块比如以现分界线向南20公里至北点取得出海口意图建立隔离区缓冲区之类的，又要避免中美对抗-大概就这点技术上的小打小闹？
  
  2016/3/14 10:11:15支持[0]反对[0]
  
  
• 3楼江边人：
  张志坤老师的文章所深恶痛绝的，其实一句话就能找到根源。
  
  中国孔家店两千年来的民族性，这是基础，上层建筑表现的笨蛋加混蛋。
  
  中国不改，没有出路。
  
  2016/3/14 9:52:19支持[1]反对[0]
  
  
• 2楼东草：
  呵呵，照这样博主说这么多也是对时局没有丝毫影响。
  我可以不可以这样理解，首先，中国是美国的影子，因为中国政府的高官是美国的政府的影子，所以中美政府不可能对抗；其次，中朝政府已经反目成仇，所以在朝鲜受到美国等国家的侵略时，中国不是援，而是趁火打劫一下。
  
  2016/3/14 9:29:28支持[1]反对[0]
  
  
• 1楼laobaixing'a：
  对此笔者却深不以为然。从本质上说，笔者当然希望中国能再来一场抗美援朝，因为这恰恰是当代中国的一个战略缺项，---- 不可能的。中国76之后的领导人，无不是极端自私自利的一群小人。他们为了中国的少数人而忙于楼钱，顾不得其他。楼的钱又大多放在了美国那个他们认为最保险的地方。在这种利益面前，朝鲜算个球！
  
  2016/3/14 9:16:41支持[4]反对[0]
  
  
  

[url=]首页[/url][url=]上一页[/url]1[url=]下一页[/url][url=]尾页[/url]

评分与评论 真差 一般 值得一看 不错 太棒了

深柳茶客

可能性基本为零，因为当下的情况和第一次出兵是绝然不同了。