风风火火的安倍经济学，失败原因探讨

ah6sdq

这两天日本传出两则新闻，对“安倍经济学”的新旧三支箭无效给出了注解和诠释。一则是日本2016年春季劳资谈判(春斗)尽管实现了制造业巨头连续3年上调基本工资，但增幅不高。只增加了1500日元【相对于人民币86元】，低于去年的4000日元。要知道，扣除价格变动后，日本去年的工资水平是下降0.9%，今年增加这点工资，年底日本工资水平下降多少是个未知数。
     第二则新闻说，“安倍经济学”的破产，日本经济继续萎缩，为了应对民众的责难，安倍可能在近期解散众议院来脱困。

     当然日本的坏消息远不止如此，2月16日，日本央行更是正式开始实施有史以来最激烈的货币政策——负利率。2月25日，夏普董事会批准了富士康62.4亿美元收购其面板的交易。3月17日，美的和日本东芝就白色家电的收购达成协议。这一切消息说明，日本的经济活力越发的艰难，萎缩，想要走出泥潭，来日方长。

   从2012年安倍重新上台，就日本的经济问题推出旧“三支箭”以来，到“新三支箭”的推出，“安倍经济学”从经济界的宠儿到现在的弃儿，世界的经济学家对“安倍经济学”的问题提出的极多，但我认为他们都没有说到“安倍经济学”无效的根本原因，在这个阴云四布的下午，一个人看视频无聊之后，决定就“安倍经济学”无效发表下自己的看法。

ah6sdq

日本是个国土狭小，自然资源匮乏的国家。他的发展内生力不足，必须依靠外部的市场才能发达。无论是“明治维新”后的日本发展，还是第二次世界大战后的日本发展，无不以此路径来实行。就日本先天的经济行为，如果把它和《孙子兵法.九地》进行嫁接的话，我认为它属于“行山林、险阻、沮泽，凡难行之道者，为圮地。”

在《广场协议》签订之前，日本的经济如日中天，甚美国人都有点儿害怕。1985年美日签订《广场协议》，随着日元升值，日本资本向外国投资，尤其是美国，身边日本的工业，房地产，文化遍地都是。在1989年日本资本买下纽约洛克菲勒地标大厦，索尼高价收购哥伦比亚影片公司，给美国高等学府和美国五大智库投资，更是让美国忧心忡忡，  说日本可以买下“整个美国”。话虽有点儿夸大，但当年日本确实比较牛。

但从二十世纪九十年代开始，《广场协议》给日本经济造成的弊端开始显现，中国开始发力，接过日本的交接棒，经济飞速的发展，直到今日还在继续。

世界的媒体总爱将日本的困局和《广场协议》挂钩，说日本今日的困局是《广场协议》的结果，从《广场协议》签订到今日，是日本失落的三十年。说实话，这是为日本经济堕落找推辞，更是日本人直到今日，不敢面对历史问题，进行深刻反省的原因，把一切问题推诿给别人，和自己无关的的重复。

历史是真实的，容不得半点的涂写，当年美国和日本是签订了《广场协议》，但美国和另一个没有主权的德国也签订了同样的协议，为什么德国没有陷入日本的困局，难道不应该进行深刻的思考和反省吗？

ah6sdq

德国在和美国签订自己的《广场协议》之后，开始想法把自己身上的不利因素向四面传播，减少自己的不堪重负，推动欧洲的统一，制定相同的货币——欧元。这样德国不但自己的负担轻了，反而市场大了，盟友多了，美国再想给德国加码，就顾忌了。所以德国的《广场协议》不但没有困住德国，反而让德国锦上添花，更为灿烂了。反观日本，《广场协议》后，日本成为第二大经济体，其飞扬跋扈，骄傲自满更是无法无天，亚洲没有一个它看得下去的国家，“脱亚入欧”更是挂在嘴边。对侵略历史的修饰更是变本加厉，无所顾忌，和韩国，中国关系开始恶化，孤家寡人，唯我独尊，没有盟友为他分担他的重担，活该进入今日经济泥潭里出不来。

先把一些问题说清晰，我们再回头谈“安倍经济学”失败的必然就好理解了。日本先天不足，内生力有限，其经济的好坏和自身关系不大，和外部关系密切。现在，世界的工厂是中国，不是日本，日本内部的制造业和现在的美国一样，产业链已经脱节，必须依附在中国才能良性发展。看看安倍上台之后的所作所为，处处和中国作对。日本国内的人民也是一个吊样，这些年的洗脑教育，把中国人刻画成魔鬼，和中国没有合作的基础。日本刚刚得出的民意，87%的日本人对中国人反感。就目前的日本，制造业已经难以独当一面，又不愿和中国合作捆绑，经济凭什么可以走出泥潭？

日本国内也是问题多多，老龄化，少子化，啃老族遍地都是。当然，经济的萎缩，工作机会的减少，对未来的悲观，也是这些问题的原因。但这些悲观因素的因果承袭，造成信心的下降，对于走出经济泥潭的动力就是副作用力了，它会进一步的让日本在泥潭里越陷越深。

索罗斯现在谈起“安倍经济学”，说安倍在错误里前进。“人为的印钞票是不能把经济托起的，良性发展的经济是有高储蓄进行再投资的经济”。从这段话里，我感觉世界的经济学家和世界的政客一样，是有是非观的，只不过为了“政治正确”，黑白颠倒，本末倒置而已。所有的经济学家都在“通胀经济”里徘徊出不来，认为通胀经济是好的，是良性的。但人为的通胀，不能给人信心，欲望和对未来憧憬的通胀，不过过眼云烟，镜花水月而已。当年，以索罗斯为首美国经济学家没有少诟病中国的高储蓄，现在我终于明白了，他们为什么要诟病中国的高储蓄了，是为了折断中国展翅欲飞的翅膀。

“安倍经济学”失败的原因在我眼里，和我以上观点密切相关。他想走出困境，必须改正它错误的历史观点，得到中国人民的原谅，学习韩国和中国恢复紧密的关系，否则无解。