四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 417|回复: 0

[透析评论] 以前质疑中国GDP增速,现在换印度了

[复制链接]
发表于 2016-4-1 20:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
以前质疑中国GDP增速,现在换印度了-邱林的博客-搜狐博客!!!  http://qiulin2011.blog.sohu.com/321559491.html

以前质疑中国GDP增速,现在换印度了
2016-03-29 22:30阅读(45735)评论(8)


邱 林
印度政府近日公布了该国2015年的经济数据,其中GDP的增速高达7.6%,表现抢眼,领跑全球。在中国以及大多数国家经济增长乏力的情况下,印度却实现了7.6%的增速,成为全球增长最快的大型经济体。有人形容印度经济的高增长,是“稳定的避难所”和“机会的前站”。
不过,印度这一亮丽的经济“成绩单”也引发了多方质疑。英国《金融时报》刊登的评论指出,印度官方公布的较高增长数据是一系列调整的结果,2015年初,印度政府宣布调整GDP统计方式,新的GDP计算方法以市场价格计算的GDP作为主要指标,取代之前以生产要素成本计算的GDP;基准年从2004—2005年切换至2011—2012年。
也就是说,印度从2014年12月起当季GDP数据强劲,在很大程度上归因于调整了GDP的计算方法及基准年。除调整基准年外,印度以市场价格而非要素成本计算GDP,将商品及服务的增加值和间接税考虑在内,这无疑拉高了GDP。外国投资者和印度商界领袖也对新的计算方法抱有深切疑虑。
当然,统计方法调整的同时,油价下跌、通胀降温以及莫迪政府扶持商业的措施,也确实提振了印度的经济增长前景,但印度企业支出迟滞、银行坏账攀升,是拖累印度经济的主要因素。官方GDP数据夸大了经济实力。基于新算法得出的GDP数据虽然抢眼,但并未体现出企业获利疲软及商品出口连续五个月下滑的实情。
诺贝尔经济学奖新得主安格斯·迪顿直言印度GDP增速不可信,“那显然被夸大,我不确定是多少,一到两个百分点?或许更多。”他是近日在接受新德里电视台采访时表达这一观点的。这位美国普林斯顿大学的经济学教授长期研究印度贫困问题,他认为,在以消费型经济为主体的印度经济模式下,长期低迷的民众消费与突然间倍增的国内生产总值间存在巨大的鸿沟。
这表明,几乎没有经济学家或者媒体相信这一数字的真实性。虽然迄今为止没有明确证据证明这一经济数据被夸大,但众所周知的原因,印度为与中国进行博弈,夸大了经济增长率。因此,研究印度的观察家没有依赖政府报告,而是通过其他度量方法研究了更全面的印度GDP。
面对外界对印度经济增长的质疑,印度总理莫迪3月28日在新德里的一个论坛上“怒斥”这些质疑,称印度的经济成功是政府谨慎合理的政策及切实有效管理的成果。他表示,“中国经济总量已登上10万亿台阶,今天的印度是一个规模2万亿美元的经济体,难道我们不能期待一个20万亿美元的印度吗?”
其实,莫迪“印度经济总量超越中国”仅仅是一种愿景。按名义价值计算,印度的产出仅为中国的1/5,GDP仅占全球的2.5%,而中国占比高达13.5%。如果中国以每年5%的速度增长,就可以在不到4年时间里,增添一个印度规模大小的经济体。
值得一提的是,与外界质疑印度的GDP增速一样,许多人也经常质疑中国的经济增长。如中国原计划2015年GDP增速为7%,而最终的统计数据为6.9%。即便如此,外界此表示质疑,称由于计算方法的差异,中国去年GDP的增速或被高估。花旗银行在发布的一份报告中认为,综合中国工业产出和名义GDP的变化后,中国GDP的增长率可能只有5%。
以前外界质疑中国GDP增速,而现在轮到印度了。许多人何尝不是吃不着葡萄说葡萄酸的去看印度。实际上,不管外界质疑也好,还是捧杀也好,我们都应正视印度的快速发展的现实。当中国经济放缓时,印度下一个十年很有可能是现在的中国,毕竟印度拥有巨大的人口和市场。
至于印度现在乃至今后GDP增速是多少,我们不必像西方分析人士那样去较真。印度官方对于GDP增速说是多少就是多少,只要他们自己高兴就行。只不过是,不管印度官方如何改变或修订GDP计策方式,制造更多的“数据迷雾”,也难以憾动中国作为全球第二大经济体的地位。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-9-28 10:20 , Processed in 0.051179 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表