公元前224年，韩、赵、燕、魏相继为秦所灭，秦王嬴政决定乘大胜之势，发动灭楚战争。但在动用多少兵力上，王翦与李信发生了分歧，李信认为20万秦军即可灭楚，而王翦则坚持非60万不可。最终的结果证明，王翦是正确的。那么，王翦是基于什么样的考量得出灭楚需要动用60万兵力的呢？
我们知道在冷兵器时代，兵力规模往往决定着战争的胜负，但也并非意味着兵力越多越好。兵力过多，不仅是对粮草等后勤保障的巨大考验，同时也容易导致协调指挥不畅而被敌人各个击破，战争史上以少胜多的案例比比皆是。与此同时，征伐他国，也需要根据敌国情报，做出相应的兵力部署。战国后期，楚国虽已衰落，但仍是地广人多的“万乘之国”，对于楚国能够调动多少兵力抵抗，秦国朝堂是有预判的。所以，李信的20万与王翦的60万分歧，并非是信口开河的数字较量，而是基于相同的情报做出的不同估计。显然，李信和秦王嬴政都认为20万秦军足以灭亡楚国。
李信的自信。早在伐燕时，李信就是王翦麾下副将，以闪击战一举击破燕军，逼杀太子丹，其作战勇猛深得秦王信任。“客兵利速战，主兵利持重”，征伐楚国这样一个大国，李信采用闪击战术是合理的，毕竟在他国境内作战，拖得太久，夜长梦多。秦王嬴政采纳了李信的谋略也是基于两点考虑：一是此前王贲对楚国的试探性攻击已经证明楚军战力低下，20万秦军具备灭亡楚国的实力；二是20万人的后勤消耗远远小于60万人，既然20万人可以解决问题，何必劳师动众，空耗国力。事实上，战争初期的结果，也的确符合李信的预期，面对20万秦军两路突袭，楚军猝不及防，郢都很快陷落。但之后战事却发生逆转，楚将项燕诱敌深入，发动突袭，秦军七都尉战死，李信大败而归。
王翦的老谋深算。李信战败后，秦王嬴政迅速重新启用王翦，并同意了王翦的60万伐楚谋略。与李信战术截然相反，王翦在楚国境内足足驻扎了一年之久，以致秦军士兵每日投石消遣。60万秦军远征一年，考验的不仅是秦国的粮草保障能力，更是考验国君的耐心。毕竟，60万秦军交给王翦，等于将身家性命也托付了出去，古往今来，掌握军权的将领拥兵反叛并非个例。而即使将领绝对忠诚，60万秦军一旦被敌军截断粮道，又或者遭遇惨败，秦国就有倾覆的危险。可是王翦却非常自信，在统军出征前，王翦就多次上书秦王索要田宅作为奖赏，王翦这样做，既有打消秦王顾虑的目的，同时也从侧面表明王翦有着必胜的把握，这才敢在胜负未定之前就提前索要奖赏。
王翦之所以胸有成竹，是基于对楚国弱点的敏锐洞察。与秦国中央直辖地方的郡县制不同，楚国仍保留着封君制，也就是说诺大的楚国实际上境内有诸多大大小小的领主，这些大姓宗族掌控着辖地内的经济、人口，楚军出征，往往需要将分散各处的领主军队进行汇集，同时其粮草保障也需要各领主负担。王翦正是看到了这一点，才反客为主，深入楚国境内坚壁清野，不与楚军交战。在相持一年多后，楚军在向东转移之际，被秦军突袭，最终项燕战死楚国覆灭。原本在平舆与秦军对峙的楚军为什么向东而去呢？答案是没粮了。显然，楚军是被王翦用拖字诀给活活拖垮的。
知道了王翦的谋略，我们就很好理解为什么王翦要动用60万秦军伐楚了。李信伐楚时，楚国出动的兵力与秦军相当，甚至可能还多于秦军。王翦伐楚时，楚军出动的兵力是40万，面对60万秦军，又是家国存亡的生死决战，楚军只出动40万兵力，显然说明这是楚军能够出动的兵力极限了。而王翦所提出的伐楚非60万人不可，是因为60万是秦军所能出动的野战兵力极限。此时代地和辽东尚有燕赵残部，中原地区尚有反叛势力在活动，齐国大军建制仍很完整，除了必要的防御性兵力，统军多年的王翦是知道秦军家底的。他在回答部下的疑问时也曾说：“大王空秦国甲士而专委于我。”为了实现拖垮楚军这一既定战略，王翦需要将至少40万以上的兵力放置在楚军正面对峙，另留部分兵力作为机动袭扰。楚军兵少，集中兵力无法突破秦军防线，分兵却又容易被秦军分割歼灭，对峙一年后，终因粮草匮乏，被迫东移。王翦正是等到了这一战机，以逸待劳，完成了对楚军的歼灭战。
狗仔卡
发表于 2016-4-2 17:42
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主