天下司马本一家。
然渊流仍有不同。
三国时期最具知名度的司马懿，其父司马防曾为东汉的京兆尹，差不多就是当时的首都市长，其祖父司马隽为颍川太守，其曾祖父司马量为豫章太守，而司马懿的高祖司马钧更为汉安帝时的征西将军。
让司马钧可以成为征西将军的一个重要原因，可能就是司马家族自战国以来，一直以剑术精湛著称，司马钧曾是秦末殷王司马卬的八世孙，殷王司马卬是楚霸王项羽入关灭秦后所封十八诸侯王之一，建都朝歌，但在公元前205年三月，刘邦进兵楚地，司马卬投降刘邦，到四月，发生彭城之战，项羽率大败刘邦及五诸侯联军，司马卬被楚军所杀。司马卬是战国时赵国著名剑客司马蒯聩的玄孙，司马蒯聩的祖上是司马凯，而司马凯正是当年“去周适晋”的那个曾掌管大周朝
军事大权（司马曾是官职）的司马家族分化到赵国的一支，他早就以剑术理论著称于世，自他以下，此脉司马家族多行武出身。
但传到东汉末年的司马懿时，这位前京兆尹的二儿子早早却以谋略闻名，这才有当丞前后的曹操曾两度召他进入自己的幕府，最后甚至使用强制手段辟司马懿为文学掾，他的出山与刘备三顾茅庐诸葛亮其实一曲同工，只是曹操和刘备两人的个性截然不同，由此可见那个年代诸雄争霸，都是何等的求贤若渴。
司马懿是三国故事里一个真正有家传、有故事和有未来的大人物，虽然他在世时一直对曹魏集团保持着足够的忠与畏，但最后他的儿子司马炎还是推翻了曹魏，创立了晋朝，并尊司马懿为前宣皇帝，司马炎之后的西晋与东晋虽然在中国
历史上并不是一个多么辉煌的王朝时代，但作为立国之主的司马懿和司马炎的雄才与大略仍然不容质疑。
说到司马炎最后推翻曹魏，想来也是跟当年的曹魏学的，曹操在世时，傀儡的东汉朝廷一直苟延残喘着，但曹操的儿子曹丕却没有那么多的忌惮和忠义可讲，直接推翻汉帝取而代之，但想不到没多少年之后，曹魏最后也是以这样的方式被打败；其实，曹操在世之时就知道司马懿这人雄才大略，用之又防之，但终于难逃被司马推翻的命运。
其实，最终导致蜀汉灭国的一个重要原因，当然第一要说是刘禅无能，然诸葛亮及其后人没有“痛下杀手”取而代之，亦是一故，刘备死时曾留话给孔明，说我儿阿斗若无能，你可以取而代之，但只这一句话，吓得，或者感激得诸葛亮全身仆地，发誓鞠躬尽瘁死而后已，悲剧的是，诸葛亮最后果然鞠躬尽瘁而死。
我觉得，认真梳理清楚司马懿及其祖上与子孙的脉落，也是我们研究三国时代和三国故事的一种非常方法，从司马凯和司马蒯聩无敌的搏击剑术，到几百年后司马懿和司马炎的治国理政，这里面的故事多了去了，这次吴秀波演出的一部新剧《军师联盟》（兼制片人），看似也有这样阅读历史和表达历史的方式在。
司马懿这辈子，一边在跟三国时代最伟大的政治家（曹操）比赛政治，又在又跟三国时代最伟大的军事家（诸葛亮）比赛军事，关于孟德与孔明的成功，虽然他们都是伟大的政治家和军事家，但成功方式的侧重显然不同，前者重在政治，后者重在军事，虽然孔明未出茅庐就有三分天下的深远政治规划，但曹操因一向据有挟天子令诸侯的巨大政治优势，可以天然继承东汉政权的绝大部分政治资产，自然在政治上比孔明优势出许多；然孔明仍可以数次北伐曹魏甚至动摇其政权根基，幸好，那时的曹魏手里握有一张叫司马懿的大牌。
如此说来，其实剑客后代的司马懿，到先辅佐曹操，后辅佐曹丕之时，已然据有政治和军事才能的双重优势，可以说，他一面继承了曹操的政治资产，一面又拥有可以孔明并肩的军事才能，这才是让他和他的儿子能成为三国时代的最后终结者的最重要原因。
虽然，吴秀波的这一版本的司马懿故事据说才只拍摄了不足五分之一，但从媒体上流露出来的信息看，司马家族与曹魏家族之间的斗争史无前例地放大，而蜀汉和东吴已然不能再占有主导地位，这用意很明显，当年曹操是挟天子令天下，之后司马氏是挟曹魏而令天下。
决定《军师联盟》将是部大剧的，除了他极为出类的故事内容，还有出色的场景和精致的制作，数位主演，如吴秀波、李晨、于和伟、刘涛等人的造型设计显然是被下了大功夫，这些功夫很容易被通俗的解读年轻化、偶像化，但我更愿意将其归结为力量感和冲动性足够，也许中国电视剧关于三国故事的审美定式，那些由之前数个版本的三国故事累积起来的老规矩，这回将会被这一部带着力量和冲动的《军师联盟》一举打破。
正如这部剧集要给平常往往被忽视的司马懿及司马集团，这次被最大程度地被放大和解构一样，无论是从内容还是从形式，《军师联盟》发起的挑战，看来其野心真的不小。
狗仔卡
发表于 2016-5-1 21:48
2 
6 
0
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
