新闻背景:英国叫停中国参与建设的欣克利角C核电项目。英国商务大臣对英国政策困惑威胁辞职,中国外交部8月1日告诫英国政府,确保有关项目顺利实施。英国首相梅(TheresaMary May)发言人表示,核工业仍是英国计划的“重要部分”,尽管推迟了关于建设欣克利角核电站项目的决定,伦敦仍有兴趣加强与北京的关系。英国政府将认真考量这一项目的所有组成部分,并在2016年秋季作出最后决定。但拒绝评论国家安全问题是否是重审该项目的原因之一的提问。 英国国家反恐机构负责人克里斯·菲利普斯称,将英国国家基础设施的重要组成部分交给中国是“疯狂的”。“如果他们(中国人)有机会介入核电站事务,他们就能随心所欲地断电”。 主持人:今时今日的国际政治的基本逻辑已经悄然改变,商业诚信不是首要考虑,一些国家政党轮换,就叫停前政府承诺或已经签订的合同,成为新的现象。具体到英国新政府叫停前首相主导下的中法英合作核电站项目,明眼都知道出于政治考虑,像中法英这样的组合,英国还不是看中国的钱包,法国的技术?作为去年习总访英的标志性成果,英国暂缓项目,是否意味着“中英黄金时代”泡汤?还是新政府做政治秀,配合美国?本期大讲坛讨论这个话题。 这个事情没必要过度紧张. 1),因政局不稳推翻前任的一些抉策在世界乃常态,中国这个"独裁"国家是个特例,在民主国家,正常平稳的选举几乎是没有的,越是激进就越能赢得多数,更何况一遇选举就拿中国说事已成潮流. 2),英国脱欧后,中国究竟是把与欧盟关系当着首要还是对英国另眼相看,这在英国人心里产生不确定猜忌,他们很担心既脱欧又脱中,所以对中国撒娇了. 3),说实话,也不完全是撒娇,岛国搞那么多核电站总有不安全感,更何况英国自己也能搞?因此,从这个角度看,中国对欧洲西部输出核电项目不合适宜,是否考虑帮助英国和其它欧洲国家修建高铁?特别是环英伦高铁? 4),从最近新闻看,除核电站搁浅外,中英民间交流越来越多,现在英国民众对中国的好感度在欧洲算是比较高的.特别是在香港问题上,英国还算克制,大家说是不是? 总结:中国要在世界任何地方做事都不会顺利的,哪些地方可做哪些地方该做什么需要一个综合考量,不能想当然一窝蜂就上."核"这个敏感东西,还是暂不碰欧洲为好!中俄既然已有分工,所以要碰就俄罗斯去!
2.汉君智库研究员/多个论坛版主飞扬梓州观点: 如今世界上国际投资规模最大是中国,最失败是谁? 欲加之罪何患无辞:将英国国家基础设施的重要组成部分交给中国是“疯狂的”。“如果他们(中国人)有机会介入核电站事务,他们就能随心所欲地断电”,理由显得多么幼稚和苍白,英国当初就没有考虑和论证? 中国需要调整国际投资思路,特别是风险评估、一些国家政党轮换的政治风险;这次是英国叫停核电项目,前不久美国停止了中国一高铁项目,感觉中国的国际投资,时不时出现状况; 英国脱欧,本来前景堪忧;这次拿中国投资项目开刀,耐人寻味;英国暂缓前首相与习总访英的标志性成果核电项目,有没有其国内权力的更迭、政府轮换带来的多方势力的博弈因素?还是借此表示与前首相时期的一起划清界线,开启英国另一种模式? 没落贵族英国,难以掩饰其矛盾而窘迫心态:经济不行、国际威望下降、综合实力正在没落成为国际二流国家,需要中国的资金,但是其可伶的自尊心作祟又心有不甘,包括这之前在高呼“中英黄金时代”同时,多次指责中国南海的强势; 中国应该改变思维方式,设立国际“捣蛋”部队或者机构,师承美国做派,专门负责收集、整理世界各国存在的问题和短板,包括反动团体、党派和组织,专门制定方案,平和时期强化联系和互动,需要时启用和激活,给对手制造矛盾和麻烦;如果中国具有这种能力,美国高铁项目、斯里兰卡20公顷土地港口项目、墨西哥高铁建设、包括这次英国的核电项目,能黄?他们敢反水? 国际社会的丛林法则依然没有变的今天, 中国需要仗剑经商!
3.讲坛嘉宾夜狼观点: 政治是经贸和战争的主导,战争又是政治的延续,经济又是政治与战争的后盾。如果,商业(经济)无诚信、政治狡诈无之中心这是铁的规律。由此可见英国以后的政治潜程。尽管中国在此工程上会受到一些打击。可、此事外围的旁观者完全可以窥清英国政治心态。
英国本来就是一个以金融和技术为国家财政的主要源头的国度。伤!中国定然会被伤的!但!孰轻孰重大家心知肚明的事。
英国是一个民主比较发达的国家。他们自己考量去吧!
4.Q群网民代表中国崛起乐队观点: 英国叫停与中法合作的核电项目当然有配合美国战略的嫌疑,英国是美国最为坚定的马仔小弟,这一点只要是稍微关心时事的人都知道!比如隐瞒真相跟随美国侵略伊拉克、征战中东造成的难民危机人道主义灾难,很显然是有损英国的国际形象的。不仅如此,中东的难民也会仇恨英国,给英国人民留下安全隐患! 英国叫停与中法的核电合作项目也有其新政府作秀的可能。因为新政府上台以后要与世界上重要的大国进行‘不一般’的交往,需要有重大项目合作才会有交往谈判的筹码。但是就目前看,英国新政府能够再拿得出手的重大项目几乎没有什么了,就用上了反复嚼蜡的伎俩为自己拉筹码! 其实核电作为石化能源将尽枯竭的替代能源,本是利国利民的工程,如果英国新政府为了自己的“没抓手”外交找“抓手”而推迟了本国核电站的建设,这实际上也是在拿英国人民未来的便利生活开政治玩笑,显然不是明智之举! 而从另一个角度看,即便是抛开英国人民的未来利益不说。英国新政府的这种不负责任的叫停与中法合作的核电项目,这种毁约行为难道就不需要赔偿吗?中法联合起来“回敬”英国新政府不负责任的行为,英国会吃什么样的亏? 英国新政府“叫停”与中法的核电合作项目,实实在在是英国新政府执政理念不成熟的表现。既损害了英中交往,也损害了英法交往。既损害了英国的国际形象,也给民主制度抹黑! 英国新政府的如此表现会给全世界一个很不好的印象:民主制度不是一个诚实守信的制度!你看新政府根本不把上任的政策当回事,那么与这种制度辛辛苦苦交往积攒的友好随时都会随着上任的离开而人走茶凉,根本就没有一点政策的连续性和保障性。那么谁还敢和即将离任的民主国家元首签约?这样下去民主国家的元首任期的最后两年是不是就会在国际间碌碌无为?就剩下度假旅游吃喝拉撒了!如果一届任期是四年,前两年业务不熟,后两年别国不放心,这得耽误多大事啊?怪不得英美都会被超越! 这样后任内讧前任的决断行为,大大降低了民主国家的发展效率,不仅仅影响了民生发展,同样也会在关键时刻因为表现的反反复复优柔寡断而失去机遇!从而更折国民之福! 英国新政府“叫停”与中法的核电合作项目是英国新政府不自信、不成熟、不严谨、不谋远的表现。 如果英国新政府后继政策继续反复无常,那肯定不是英国人民的幸福寄望之所在……
5.讲坛嘉宾/论坛版主船岗紫竹观点: 英国叫停中国参与建设的欣克利角C核电项目,很值得中国人回味,特别要引中央高层的反思,这些言而无信的洋鬼子,中国有太多的列子了,从水库电站,油田、矿山开采,港口开发及经营,军火导弹出口,以及近年来的铁路项目。使中国企业的走出去,走向世界,遇到了各种各样的问题。这固然有中国投资人的不同思维模式,与外国的“民主”问题,其背后更多的美国背后从中作梗有关。 随着中国的进步,科技的发展,中国企业走向世界成为必然,中国能为世界各国带来科技文明的进步,价廉物美的产品,各国人民应该感到高兴。但在各种利益集团的干涉围追堵截下,中国企业获利甚微。有资料报道,以前中国的对外投资每年都是亏本数十亿来计。这引起国内一些有志之士的不同声音,同时这也与高端的腐败相挂钩。中国企业要走出去,安全问题,中国企业要采购高科技,安全问题。为难,阻碍中国的前进。 中国的资金,大笔的外汇储备,中国的庞大市场是西方各大发达国家垂涎的,关键是怎么忽悠中国?让中国出钱又出力,然后就有了负责任大国,G2,发达国家行列,各种五花八门的名堂、光环,遮人耳目,用各种计算方式,GDP,来忽悠中国。其实中国的发展及不平衡,东西部的经济相差巨大,各种安全问题困扰中国的发展,迟滞中国的发展,美帝的亚太再平衡就是其中最大的阳谋。美国欠联合国的会费可以不交,用各种的理由刁难,欠中国的钱也想不还,希望挑起战争,赖掉中国人民改革开放几十年的红利。英国人言而无信,但依赖中国的市场及资金不会改变,说“中英黄金时代”结束为时尚早。主要还是一段时间来,特别是南海仲裁案以来,配合美帝叫嚣,用安全问题来借口,想榨取中国更多的让利吧。因为前20年来,这招很好用,每次挤一挤,压一压,中国就会派出采购团去消费,但今年不同了,两艘航母战斗群,200多家战斗机在南海耀武扬威,没有见效,美帝怎甘心失败?中国人很清楚,后面的戏还会出场,中国你准备好了吗???
6.讲坛主持/多个论坛评论员/名博蕭十一狼观点: 英国叫停中英法核电站项目,是一种政治策略。 观点一:很多媒体在报道这则新闻时,除了提及中英法核电站项目涉及法国外,其他内容多是谈及中国因素,但这是英国政府的障眼法,包括英国政府发言人,反恐机构发言人等,虽然其对外声称都提到中国,不过笔者认为,只字不提的法国才是英国政府真正要对付的对象。这还要从英国脱欧说起。 观点二:英国退欧有很多原因,这里只提一个决定性因素,就是英女皇投票前夕,传出其“你能告诉我留欧的三个理由吗”的新闻,这才是留欧风向逆转的关键,但由于女皇不涉政,英国人心知肚明,媒体不渲染而已,以免皇室背上有关责任。那么,英女皇不想留欧的原因外人无从揣测,但至少有一点,就是在欧盟,昔日的大英帝国并没有地位,欧盟基本由法德驾驭,大英帝国最多是老三而已。因此,恢复大英帝国的国际地位,摆脱欧盟制肘,应是英国政治精英的主要考虑,但这必须经过皇室这一关。至于英法之间的恩怨,这里不详述。只提一点,就是英国要复兴,崛起,法国是对手。英国强调退出欧盟,不退出欧洲,政治考量就是要做欧洲的真正老大,而法国,德国则是竞争对手。而英法中核电项目,是法国宁愿亏本也要参与的重点项目,旨在提升法国国际影响力,为法国核电技术输出做广告,也是巩固法国在欧洲领头羊位置的绝佳宣传。这在英国看来,是不妥的。叫停英法中项目,真正的目的是与法国再讨价还价。 观点三:英国要利用核电站项目,重新与法国讨价还价,因为时移势易,甲方英国已经不是欧盟英国了,而是脱欧的英国了,以前给予法国好处是因为同在欧盟,现在分手欧盟,利益分配需要重新划分,关键是法国和德国主导英国脱欧后一系列英欧谈判,在这起码二年英国真正脱欧生效前,如何保障英国脱欧后的最大利益,才是英国新政府最关键的考量。所以,英国叫停英法中核电项目,目的是利用该项目为筹码,跟欧盟(实则法德)谈条件。这才是真正原因。 观点四:就中国而言,则有点躺着中枪的味道。英国脱欧,新政府除了考虑保障英国脱欧的最大利益外,如何促进经济则是另一个更重要考量,这个考量,绝对离不开财雄势大的中国。英国需要中国,比中国需要英国更强烈,中国入欧当初把英国做桥头堡这没错,但这个桥头堡是可以换地点的,因为钱是流动,流向哪还不是钱的主人说了算?英国能喊停核电项目,中国也能喊停其他投资,换个地方跟换件衣服一样简单,目前欧洲诸国,看到钱眼睛都发青光了,谁不对中国的钱包感兴趣? 观点五:英国脱欧后,在其政治棋盘上,中国是牵制欧盟的重要棋子,英国绝非是缅甸叫停中缅合作,斯里兰卡新政府叫停中斯合作那样受外国势力摆布的低级政府,英国人的政治智慧,从抛弃美国,自己率先加入亚投行一举就可见一斑。至少,在英国脱欧的后时代,英国太需要中国的支持,使其经济在正常轨道上发展,以维护民众对政府,对皇室的信心。 总结:中英“黄金时代”会否褪色,泡汤?笔者看不到这个中英双输的结果。但中国不能盲目乐观,因为中国也需要有自己的政治棋盘,也需要有自己的复兴大计,这一点,只要英国政府能配合,钱不成问题。这里透露一个无法证实的消息,脱欧后某国王子曾急访北京,想必是协调一些事务。正如习总访英时点评英国强化与中国的商业关系,是一个“明智的战略选择”,老谋深算的英国人,不会在这个时刻掉链子。
配图:1793年,马戛尔尼勋爵率领首个英国外交使团到访中国。他在拜见中国乾隆皇帝时拒绝叩头,但仍行了半跪之礼。二百多年后,中英行握手之礼。
《汉君智库大讲坛》简介: 2015年3月20日成立,前身是《蕭谈天下之网络草根大讲坛》,是首个中国互联网跨论坛的网络平台,创新形成军民融合深度发展格局;同年5月25日,成立汉君民间网络智库,以“上献良策,下启民智”为宗旨,以实现中华民族伟大复兴为目标,成为第一家中国民间网络智库,第一家汇聚海外华人,为民族复兴出谋划策,真正具国际视野的高端华人智库!讲坛也成为智库旗下汇聚民间草根精英的最具影响力的全新网络讲坛(所有嘉宾均实名备案)。
讲坛创办人:蕭十一狼(汉君智库创办人兼研究员,澳洲《新市场报》专栏作者,澳洲中澳网首席评论员,小兵观察网首席评论员,2014年中国网最具影响力十大写手之一,2014年战略网十大精英博主之一/2015金牌博主之一,环球论坛2015年度十佳写手之一) 讲坛事务统筹:进起(资深博主) 讲坛话题策划:大讲坛管理团队
|