四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 294|回复: 1

[百家微言] 中国“三海”困局在钓鱼岛

[复制链接]
发表于 2016-8-20 13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

中国“三海”困局在钓鱼岛 - 黄宇刚 - 草根网  http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/83949.html


  当前,中国周边海问题形势越来越险恶,大有黑云压城之感。特别是日本在钓鱼岛问题上,并越来越明显地军事力量介入南海,菲律宾仲裁的挑衅,以及美国大批先进军事力量布置在中国周边,特别是在南海的种种行为,让人担心中美之间有暴发冲的可能。还有,台湾民进党蔡英文当政之下的历史台独、文化台独,大有“三海”联动的趋势。

    先说两点:1、本文“三海”问题是特指“包含钓鱼岛的东海、南海、台海”的简称,并非地理术语。只所以产生“三海”这个术语,并将此放在一块儿讨论,是因为“三海”问题紧密相联,战略上深刻互动,大有多米诺骨牌效应之势。

    2、中美大战可能很小,主要原因除了经济上相互依赖外,最重要的是大国制衡共生原理。但这不排除美国对中国的军事围堵,联动周边国家,大大威胁中国战略安全。

    “三海”困局在钓鱼岛

    在这里,先抛出我的观点:中国“三海”困局在钓鱼岛!

    在钓鱼岛无所作为,不能掌控钓鱼岛,就难于在南海守住九段线,更进一步加剧台湾的危险局面,造成美日台独紧密勾结,形成“三海” (东海、南海、台海)联动局面。日本围魏救赵,转移钓鱼岛视线,转移中国对钓鱼岛的压力,会加速其军事力量介入南海,并与南海之菲越等国形成准军事同盟,当年未形成的亚洲版北约则可成为现实。

    当年,我在《看破钓鱼岛-“三海问题”与中国崛起的战略思考》一书中强调:钓鱼岛是塑造东亚战略格局的杠杆;钓鱼岛是重塑中美日三边关系,规范中日关系的试金石;钓鱼岛是中国国家安全、中国海权的命门,进而影响中国向西还是向东,是陆权还是海权的战略选择!钓鱼岛是解决“三海”问题的战略钥匙!

    先钓后南再台

    若万不得已,对台一战不如对南海一战,对南海一战不若对钓鱼岛一战。军事冲突排序:钓鱼岛~南海~台海!只要钓鱼岛打得好,后两场战争可避免!

    理由是:1、美日是三海问题的公因素。试想,中国解决台湾问题,美日必介入,中国面临台日美三方,且日本介入意愿强于美国!中国解决南海问题,维护九段线权力,会面对日美菲越四方;而解决钓鱼岛主要面临日美双方。

    在三海问题的美日两大公因素中,先看美国。一国介入某地冲突的强度与国家利益大小成正比!在三海中,美国在钓鱼岛的利益并非重大利益,更非核心利益,只有对日本承诺的似是而非的法理担保(大约2012年之前,美国对钓鱼岛是否适合日美安保法范围模棱两可,留下极大的操作弹性空间,也是试探中国),而台海和南海至少是关系美国重大利益,因这将直接改东亚格局,并且南海还是连接印度洋与太平洋的重要通道。

    再看日本。在三海问题中,在未来,对中国构成战略竞争是日本。虽然,中日部分人士一直梦想联日抗美,驱美出亚,建东亚经济体,中日韩自贸区,亚元,但这都不可能(关键是日本是半独立国家,一直为美所控)!在国际政治搏奕中,一直有个利害代偿原则,中日联合不成,必会加剧日本采取依靠美国损害中利益,捞取更多更大国家利益作为补偿。

    从钓鱼钓北临宫古海峡,南依台东北,西对中国福建、江浙,及对台海及台独地缘、心理影响来看,以及在钓鱼岛、下地岛、石垣岛、与那国岛、琉球军事布局看,钓鱼岛是三海问题的节点,日本是中国的战略对手(中国战略对手不是台,也不是呈碎片化的东盟国家、菲越之流),所以,三海问题中,先约去日不这个公约数,先解决钓鱼岛问题!为解决南、台问题营造良好开端和战略格局!

    而解决钓鱼岛的时机是:日本突破和平宪法拥核之前,2012年美国表态钓鱼岛适合美日安保法之前,美国革命性武器之前,北极熊崛起及与日本苟且之前!主要是前两点,但目前已经失去!

    相关三个问题

    但这里必厘清三个问题:中美日关系;三海排序;地缘价值问题!中美日三角中,美国典型商人性格,日本阴狠的从丛林机会主义者;美国惧日控日,以日制中制大陆,这与在欧洲的英国极其相似:岛国面临大陆国家,向陆与恐陆并在,美国离岸平衡战略棋子,相互利用,日本力拉美卷入中日战争,美不愿!这注定美在其非核心、重大利益的中日钓鱼岛之战中对日本有限支持,某种情况下,美国乐见中日一场冲突,中国正可借此解决钓鱼岛问题!中国一直在钓鱼岛上惧怕刺日右翼复活,突宪扩军,其实日本突宪扩军是中国挡不住的,也不是用钓鱼岛问题能换来的!中国是既失钓鱼岛良机,日本又利用钓鱼岛达成突宪扩军目的!

    三海排序问题:有人总把解决台海问题放在三海之首,认为只有统一了台湾,三海问题自然解决,这是机械僵化的战略观点!在政治上、舆论上、法律上,可划红线:台独意味着战争!但在军事战略上,战略格局塑造上,战争底线不宜设置于此,现代战争底线不应设置在国土线,应向外推,并且,在操作上,台独即战争,会将战争主动权,及战略格局塑造权交予美日,美日可因情因势因利因台独引爆台海战争!

    第三个问题,地缘价值在相当长时期还有重要作用,虽然早已不具备冷兵器时代及机械化战争时代的作用,但在格局塑造,远程打击、侦测、预警、导弹防御仍有重要作用,更不用说钓鱼岛的资源经济意!当今美国控制世界手段,以军事控制地缘为手段,获取经济金融政治利益,不治好地缘伤疤, 很难赢得币缘利益,欧元、一带一路受挫皆可证明!

    在看台独的勇气、力量,在外部而非内部,在美日不在台独,地缘节点在钓鱼岛而非南海,台海本身,约去日本公约数,只要掌控了钓鱼岛,节制了日本军事势头,台独哪里还有底气,和平统一可成!收回钓鱼岛是三海问题的关键!

发表于 2016-8-20 23:08 | 显示全部楼层
愚蠢之见!
三海之问题,应该先南海、再台湾、再钓鱼岛!为什么呢?因为
首先,南海现在属于各方乱抢之际,强势保住南海主要战略岛屿是争取南海利益最大化的必要条件,而且,也是确实可为之策!
第二,台湾问题只是早晚问题,没有争议,如果台湾当局真要台独,那就立即武力解决之;如果台海和平发展势好,那就和平统一。
第三,钓鱼岛问题,那就直接是中日问题,目前看来,只有达到共认争议一步,所以,应该是最后解决的事情。重要的是目前还没有解决方案。如果出现日美分化或者日本国内出现重大内乱,那就是解决的良机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-6 14:01 , Processed in 0.038193 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表