以“虐人”报复“虐狗”，结果只能更糟

huangrunlin

以“虐人”报复“虐狗”，结果只能更糟|时事话题_凤凰评论  http://news.ifeng.com/a/20160822/49817700_0.shtml

来源：京华时报 2016.08.22

以“虐人”报复“虐狗”，结果只能更糟
[url=]作者：陈广江[/url]
119人参与 11评论

更可怕的是，每一次争议与讨论，非但不能正本清源、平息争议，反而放大了对立双方虚妄的道德优越感。信息传播在“人与狗”纷争中所起的作用值得深思。

文|陈广江

烈日下，一名男子瘫坐地上，一丝不挂。在他身旁，一名男子用棍子抵住其下颌，另一男子揪住其头发。其四周，多人举着横幅，谴责裸身男子。8月20日，上述视频在网络流传。据报道，此事发生在四川成都龙泉驿区十陵镇，事因是裸体男子拍摄虐狗视频，并网络传播牟利，当地动物保护志愿者将其“抓获”并游街示众。

虐待动物并以此牟利，当然令人不齿；而以暴制暴，打骂、侮辱“虐狗”者，不仅道德有亏，更涉嫌违法。事情不复杂，道理很浅显，但类似“虐狗”“虐人”现象依旧时有发生，每每争议爆屏。

更可怕的是，每一次争议与讨论，非但不能正本清源、平息争议，反而放大了对立双方虚妄的道德优越感。信息传播在“人与狗”纷争中所起的作用值得深思。

事实证明，以“虐人”报复“虐狗”结果只能更糟，以暴制暴不仅于事无补，还可能使对立双方在下一次冲突中变得更加不理性。本次事件中，志愿者以“卧底”和“钓鱼”的方式揪出“虐狗”者，又以“裸身示众”的方式报复对方，这已涉嫌寻衅滋事和侮辱罪，志愿者却称，此举虽不妥但也是“不得已为之”。明明已涉嫌违法犯罪，还有满腹委屈，仿佛一身正义，这种姿态比“虐狗”更可怕。

立法保护动物是大势所趋，但立法需要一个过程，不可能朝夕解决。在这种情况下，爱狗者必须面对“虐狗”令人不齿但并不犯罪的事实，守住法治底线，可以提醒，可以举报，但不能使用“私刑”，否则就要承担相应的法律责任。道德的归道德，法律的归法律，以“虐人”报复“虐狗”必须惩罚。

月下渔樵

其实没什么，人有人格才叫人，长人样就相信是人，那缺乏判断力。人格不够的，可以当做是畜生对待。本文实际是说，不该虐待畜生。

fshysh

以“虐人”报复“虐狗”证明它们是狗的儿孙