文明文化认识史上隐含的一个天大的笑话

ssskkk_01

中华复兴 - 流波首页

文明文化认识史上隐含的一个天大的笑话 2016-09-05

要正本清源中华并人类文明史，就必须剔除近代以来“西方中心论”下的错误文明史观，揭露西方文艺复兴以来造假的“古希腊、罗马”伪文明史，重现“人类起源于中华”、“文明发祥于长江流域”之真本；而把其它文明的遗址文明来类比中华有文字记录的连续的甚至已经跨入封建社会的文明史，这是文明认识史上隐含的一个天大的笑话——逻辑错误。

    近代“西方中心论”下伪造的历史随着中国民间文明史学爱好者的兴起而必将一步步被揭露得体无完肤，而正本清源中华并人类文明史的“新文明文化史观”必将在已经发现的和还将不断发现的考古验证下和随着西方伪史的被揭穿崩塌而更显其“相对真理”和大放异彩。

    一、用文明遗址来判断文明的先后符合逻辑

    1、人类唯一有古文明史连续记录的文明古国——中国。中国本来是最古老的国家，是其它文明文化的源头，当其它地方还在原始或奴隶制下蹒跚徘徊时，一直引领人类前行的中华民族却早早进入了封建帝国时代，故连续封建帝国文明纪录史就长达二千多年；与之相反的是，其它古国文明如古埃及、古巴比伦、古印度却几乎是没有古文明史纪录的文明，更别说有上千年的连续国家历史记录更遑论有封建帝国史的连续记录了——因为本身就没有么。

    2、另三大古文明遗址怎么推演而来。那么，这几个所谓的古文明史是怎么研究出来的呢？原来随着近代考古的兴起，这些地方发现了一些突显文明的古遗迹或遗址，如埃及地方金字塔、神庙的发现等。故另三大文明古国就是在考古发现中依据所发现的古遗址年代再反推其文明历史，这几个文明体就是这么推演来的--即把其某个古遗址的年代如距今四或五千年来断定当时其国家文明史的状态，并认其为此文明或国家之文明年代。但这样的判断是有逻辑漏洞的：正因为没有基本的连续的文明史记录，而在某个时段突然有了比较高的文明出现，那么这个到底是怎么来的呢？是本土的还是外来的呢？因为这些突然的文明很大程度上可能是其它更先进的文明所带来。并且这么久以来直到现在学者们却很自然地把这个由遗址断定出来的年限——如古埃及金字塔距今四千年或四千五百年比近三千年的中华封建国家文明史记录长，由此推断古埃及（其它如古巴比伦、古印度文明类比中华文明也以类似推理）早于中华文明，这岂不本是天大的逻辑笑话却成了今天教科书的结论。

    3、用发端遗址文明判断文明的先后符合逻辑。本来以相同条件的比对，如以能代表当地或国家当时文明发祥后的文明遗址来进行类比，这是完全合理的符合逻辑的。如以能代表文明发祥后的古文明遗址的年代来演绎中华文明，如长江流域发现人工载培水稻、陶器上万年的遗址不少且集中，如湖南道县玉蟾岩、江西万年仙人洞、广东牛栏洞、浙江上山都集中反映了当时中华文明已经能开始人工栽培稻的种植和提高生活质量的陶器的烧制等——充分说明了中华文明上万年，而后来延续不断的距今九千、八千……的文明遗址连绵不断、比比皆是，那时另三大文明古国的地方还几乎是文明的零界点，更别其它文明了。

    4、主体历史文化界何时觉醒不当“垫脚石”。现在我们要认真研究、揭露近代已来西方是如何杜撰、伪造了“西方中心论”下的逻辑错误、是非颠倒了的以“古希腊、罗马”人伪文明史为主体的错误文明史观，还中华并人类文明史真本！然而可悲的是，中国的主体历史界文化界基本就是盲目崇洋媚外的不断消耗国家财富的画地为牢的却还以“主流”自居打压有真知灼见突破近代以来西方中心论下的民间学者为“民科”的阻碍中华文明文化复兴的“拌脚石”。

   二、人类人种、民族的整体来源

    1、中华人种是祖种祖族。人类人种、民族的整体来源是这样的：由于昆仑——青藏高原的隆起，猿猴向长江流域、横断山脉沿江而下，猿类最早在云贵高原、长江流进化成了人；由于长江流域自生条件优质，人类文明在长江流域发端了，上万年的农耕栽培水稻在此展现开来；今天虽然讲人种有中华人种或黄种（不要讲蒙古人种，这是贬我中华之“西方中心论”之概念）、白种（白民）、黑种（黑民），但实际源头只有一个——中华人种是祖种祖族。白种、黑种都为中华人种在进化过程中的衍生支，白民当为黄种牛高马大浑身是毛时之衍生品，黑种衍生时间当为黄种还具猿人模样时之衍生品；故流波概言说白人多毛，黑人猿像，只有中华人种不高不矮，智商最高，是为人类的祖种祖族。

    2、糯（汉）民--古汉民是地球其它所有民族的族源。因最早种植水稻之粳糯者称之为糯民（粳民，缸民），然后随着糯民（糯汉）——古汉族从长江流域向四周的扩散再开拓全球，古汉族分化成中华并人类其他民族遍布全球。白民在近代因引领人类上万年中华落伍其走出欧洲“千年中世黑暗”借“四大发明”殖民全球杀戮早已分布在美洲、澳洲等世界各地的糯汉民——视其为土著而成立了美洲、澳洲等白民国家。因此，从人权上说必须清算近代以来白民所犯下的杀戮祖种祖族的滔天大罪。

    3、民族形成糯音不绝。糯汉分化成诸多其他民族之过程在历史上也是“糯”音不绝：“糯”分音之“夷”、“尼”、“黎”……百越百濮……而“雅利安人”从音痕来分析，也脱不了“糯”之范畴即“雅糯安人”；“华夏”之“夏”，正是糯汉民正宗发源壮大之地之“江汉”、“江夏”之地之雅称，古夏字音同雅，故“雅利安人”--典型的糯汉人也，你说他是“尼人”、“夏人”或还什么人……但万变不离其宗“糯汉”人——古汉民是也。

    三、中华开拓世界文明的两个中转站

    1、黑齿国在美洲。学者何新赞文考证“黑齿国”是“扶桑”，地望是今天的日本列岛，有微友发来文章叫我评判一下。说扶桑与“富士”有关连不假，“富士”就是由“扶桑”音转而来，但这与证黑齿国无关；古史记录得很清楚，黑齿国在倭国东一年的行程，怎么说都到了美洲地望，不可能在日本列岛。而据流波新文明文化史观之“中华上中古开拓全球”之“两个中转站”之“东北亚为中华先祖开辟北极圈和美洲之中转站”之结论，古倭人有黑齿习俗与美洲殷地安人有同习俗是一至的，都来自长江流域的先民，是长江流域相关习俗……今湖南长株潭吃槟榔就是这一习俗之留存。因此，倭国不是黑齿国，《山海经》记录的太阳升降的扶桑神树之汤谷在今美洲墨西哥地带更合逻辑推理。

    2、中华先祖开拓全球两个中转站。中华先祖开拓全球两个中转站，一个是中南半岛，包括今印度、巴基斯坦，这一线连接中亚、伊朗高原，开辟了亚非欧三洲之地中海流域文明，造就了以中华文明为源的四大文明古国；另一个是以东北亚为中转开辟美洲、北极圈之文化圈，此文化圈又与中华本土、东南亚、澳洲及太平洋岛屿文明共同形成环太平洋古中华文化圈。

    3、近代西方文化造神出伪“古希腊、罗马文明”。西方为什么要花这么大力气搞“古希腊、罗马”伪文明工程，美其名曰“文艺复兴”，目的是为本没有多少文明文化的欧洲制造伪“文明”，他们还搞出了“印欧人”、“印欧语”概念；同时他们借近代从阿拉伯等掠夺去的一些文明文化史材料进行杜撰编造，先把西亚等发现了有遗址挖掘出来的能挂上勾的文明进行“编造奠底”，然后再造什么人是“印欧人”于公元前什么时侯侵入西亚、北非，在这里建立了什么帝国，最早发明了什么……如他们讲的“赫梯人”建“赫梯帝国”，最早冶炼铁……胡造这些历史，落着点放到了“赫梯人”是“印欧人”，从而为本没创造什么古文明有什么古贡献的欧洲人长脸……因此，目前的古代历史——基本以近代以来西方历史学家伪造的而其它（当时不是被殖民就是被侵略）地方不是盲崇就是唯西方马首是瞻的予以照本宣科地复制宣传到今天……

微信订阅号：caogenzhiku

所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！