昨天,有一个新闻报道,篇幅也不长,但给世界留下的阴影却不小。那就是《英国公开叫板法德:英坚决反对欧盟组建军队》。 英国《每日邮报》27日引述英国国防大臣法伦的话称,英国虽然选择脱欧,但反对建设欧盟军队的构想,认为这是抵触北约的军事计划,是与北约相竞争,声称“欧盟内部也有不少国家反对”。这位保守党国防大臣表示,只要英国一日没有脱离欧盟,在欧盟军队问题上的立场就仍然有效。 据说 欧盟官员感到很恼火。德新社引述一名欧盟高级外交官的话称:“当明年英国开始脱欧谈判时,就没有办法再威胁阻挠我们想要做的事情了。” 关于欧盟组建军队的设想,最早应该可以推到1998年2月到1999年6月的科索沃战争。在科索沃战争前期,欧洲本想以自己的能力来摆平南联盟国内的民族冲突,但美国以“人权大于主权”,协同“北约”,裹挟欧盟各国,强力武力介入南联盟的国内民族冲突。战后,美国以保护欧洲为由,大部分军费有欧洲各国分摊。除了和美国关系特殊的英国,西欧国家感觉科索沃战争特别窝囊,自己受制于美国,卷入不想卷入的战争,即便进入了战争,除了提供战争经费,自己一点作为都没有。 于是,科索沃战争即将结束时,科隆欧洲理事会通过了“关于加强欧洲共同安全和防务政策的声明”,经过一系列的会议的讨论,1999底英法等国决定组建一个60000人的,可以在欧盟外快速部署的反应部队。并且建议成立军事委员会和参谋部。 当然这个部队的成立,会消弱“北约”的作用,尤其是美国对欧洲的影响。所以从一开始美国就反对“欧洲共同安全防务”成立和实施。由于美国在欧洲的强势和霸道,欧盟各国心怀鬼胎的思路,和美国对各个国家分化瓦解和拉拢,欧洲的妥协和投降主义盛行,决定了“欧洲共同安全防务”难产和软弱。所以一直以来,“欧洲共同安全防务”都是说是“北约”的补充,即便如此,由于美国的反对,“欧洲共同安全防务”到今日都没有真正实现。1999年计划的60000人的部队,到今日只有1500人,还从来没有实战过。 促使“欧洲共同安全防务”再一次提上日程表的是2013年的“利比亚战争”,欧洲在没有美国的支援下,仅仅11个周,欧洲的弹药就难以为继了,要知道利比亚只是一个地广人稀的国家,欧洲弹药只坚持11周,而且还是不饱和的进攻,可以想见欧洲的战务有多低。而且欧洲不得不依赖美国的情报、监视和侦察系统(ISR)来导航和空中加油,这些方面的短板,欧洲各国更是难以为继。
|