【摘要：通过这次大选，暴露美国传统自由主义政治秩序的阴暗面并推行更加集权或者说极权化、寡头化的政治改革，是美国垄断财团的既定选择。自2007年世界金融危机爆发以来，美国垄断资本早已意识到传统的自由主义政治体制已经无法有效地应对美国即将来临的危机，其中包括经济下滑、阶级矛盾激化以及外部俄罗斯和中国的挑战，等等。美国资本寡头一直在计划用更加集权乃至更加极权寡头式政治模式来改造美国传统政治体制。这在美国垄断财团尤其是其中极右翼的帝国主义喉舌福山等人的近几年的著作中可以明显地展示出来。】
2016年7月底，当美国2016年大选已经确定由特朗普PK希拉里时，在特普朗正如日中天的时刻，笔者曾在《大胆预测：特朗普或是希拉里的神助攻—美国大选只是一场愚人游戏》一文中做出预测，美国垄断财团已选定希拉里将成为下一任美国总统，特朗普本质上只是希拉里的神助攻：
http://www.cwzg.cn/html/2016/guanfengchasu_0812/30163.html
【决定谁当美国总统以及美国总统如何执政的，根本不是民众的选票，而是垄断财团的金钱和意志。
我们看到，本次选举美国媒体突然将史无前例地版面、注意力和热情放在了炒作特朗普身上。特朗普的竞选的目标人群是美国底层白人工人，其做法是将工人收入的下降归结到外来移民和少数族裔身上，煽动种族主义情绪，来掩盖阶级矛盾，这是美国垄断资本长时期的差异化统治策略，以将底层人民分化成各种不同的种族和群体，防止阶级意识的复苏和阶级的成熟——当年作为垄断财团走狗的小布什集团就通过宗教外衣拉走了不少选民。桑德斯的潜在选票就这样大规模地流入了特朗普的手中。特朗普非常明显是希拉里的神助攻。没有特朗普的神“支援”，希拉里根本不是桑德斯的对手。而以扮演左翼革命家身份出现的桑德斯一旦成为美国总统，恐怕会像当年拥有大量民意的肯尼迪一样，挟民意以要挟垄断资本，使美国政治走向失控边缘。因此，在内部垄断资本及民主党高层的刻意打压，外部的特朗普的分化瓦解下，尽管拥有巨大民意，但桑德斯还是毫无疑问地失败于希拉里。
种族主义，是美国内政外交的三大核心意识形态之一，其他两个是自由个人主义与反共主义。因为建国以来尤其是帝国主义时代以来，美国社会的财富一直垄断集中在极少数的白种大财团家族手中，美国的统治阶级一直是一小撮不与其他种族通婚的、世代世袭的白人财团，这些实行财富世袭制的财团，是种族主义、自由个人主义和反共主义的天然温床，三大核心意识形态的根本目的就是保证其财产的神圣不可侵犯。今天，在美国各大媒体的鼓噪下，特朗普掀起了一波波涛汹涌的种族主义狂潮，很大程度上分化了底层弱势群体和劳工阶级，使庞大的底层白人工人的怒火转移到穆斯林和有色人种及移民身上，使庞大的底层白人工人的思想和行动继续受垄断财团所控制，这从根本上有利于美国垄断资本寡头的统治。换句话说，美国大众传媒制造的特朗普式的兴起，只是一件精心设计的针对美国白人底层工人的商品（或精确制导导弹），其目的是将美国底层白人工人的思想和注意力从反资本主义的革命浪潮和轨道引开。
然而，假如特朗普当选总统兑现其种族主义的承诺，无疑又会使美国陷入激烈的种族战争从而走向其反面。因此，美国垄断财团利用特朗普煽动种族主义浪潮，挑动底层斗底层，挑动群众斗群众，但是却不会让他上台。
总之，从大战略上分析，美国媒体及其背后的垄断资本之所以热捧特朗普，重要原因就是利用特普朗煽动起种族主义民粹言论，分化底层白人劳工，将社会主义倾向桑德斯的潜在选民吸引到共和党一边，防止左翼社会主义倾向主导美国政治。对于盎格鲁撒克逊国家来说，种族主义这一招数几乎是推行了两百多年的国策。当年同是在美洲大陆殖民，和西班牙人不同，英国人几乎不和黑人、印第安人和有色人种通婚，并且对北美印第安人实施了残酷的种族灭绝。这就是北美洲比南美洲更加盛行种族主义的重要根源。早在1790年，时任美国副总统约翰·亚当斯就说，“必须有一群处于最底层的人”，美国人不仅需要争当先锋，还需要可以轻视的对象。林登·约翰逊总统在解释为何让贫穷的白人推崇种族主义时说：“如果你能让最底层的白人男子相信，他们优于最上层的有色人种，那么他就不会注意到，你从他的兜里掏钱了。天啊，给他一个可以轻视的对象，让他觉得自己高人一等，这样他就会为你倾其所有。”
希拉里邮件门丑闻爆发后，美国大选风向看似逆转，据CNN 7月25日公布的最新民调，有44%的被调查者支持特朗普担任下届美国总统，39%的人支持希拉里，特朗普超过民主党的希拉里5个百分点。很多观察家也预测特朗普将当选。
不过，根据笔者对美国政治体制多年运作的观察，笔者斗胆预测：这一次大选，如果没有极其意外的情况出现，总统桂冠最终会花落希拉里家。而特朗普的真正使命，就是在大选中分化和欺骗底层白人工人，分流左翼的桑德斯的选民，以最终让希拉里获得总统宝座。无论特朗普是否自己是否清楚，他所扮演角色的下场，早就已经被垄断资本设定好了的。正如特朗普2016年3月份讽刺希拉里时说的，“所有政客都是资本家的狗，希拉里收我的钱所以要给我干事，在场这些和我辩论的，几个没收过我的钱?”所以，无论是希拉里，是桑德斯，还是特朗普，本质上只是也只能是美国垄断资本的狗。】
后来，美国大选的节奏完全按照笔者的预测进行，随后特朗普的“民调”历经侮辱女性门、、希拉里持续发酵的邮件门尤其是FBI捉放希拉里事件而起起落落，时而高于希拉里，时而低于希拉里，终于在11月初大选前夕由希拉里以微弱优势领先。
还是那熟悉的配方，还是那熟悉的味道。
关于2016年美国大选本身，笔者没有太多的东西要说，上述文章已经做了战略性的解读。然而有读者提出疑问，如果特朗普的出现，是美国垄断财团操纵选举以确保希拉里当选的运作结果，然而这场选举内斗如此难堪，双方之间的性丑闻和政治攻击如此赤裸裸，希拉里家族的腐败问题的曝光面如此广泛，这使选举变得如此肮脏难闻，这本身就是对美国政治制度的最大的伤害。美国的垄断资本为何要这么做？
的确，2016年美国大选，已经很大程度上冲击了美国自身的所谓政治软实力，使美国在全球推广美国政治模式即新殖民主义秩序时遭受更多的困难。例如，美国国务卿克里被问及美国总统大选是如何影响美国与国际社会的关系时表示：“今年的总统大选影响了美国在国际社会的形象，多次让人感到十分尴尬。”他说，“当我和某个国家的外长、总统或者首相等人坐下来谈话，并表示我真心希望你们的国家能够迈向民主时，他们就会盯着我……他们十分有礼貌，但我能够看到他们眼中、脑海中和表情中的疑惑。这真的非常困难。”
然而，用特朗普的民粹主义和种族主义来阻击美国左翼社会主义潮流的复兴，是美国垄断财团唯一的选择，尽管其中存在一定的风险。正如当年由英美主导的世界资本集团不得不扶持希特勒来消灭德国共产党并试图消灭苏联一样。垄断资本如果不通过特朗普煽动美国底层白人的种族主义情绪，那么社会主义传统的桑德斯毫无疑问将击败希拉里，并将民主党带向在美国垄断财团看起来失控的“极左”道路，而且桑德斯将毫无疑问地击败右翼的共和党，并成为美国总统，到那时美国垄断资本只有继续启用“暗杀肯尼迪”这样的剧本了，这一前途的风险远远高于特朗普的兴起。
不过这一次，大局仍然在垄断资本的掌握之中。特朗普与白人底层民众间的联系仍然是微弱的、并严重依赖大众媒体的煽动。特朗普所掌控的经济资本，对于美国顶级垄断财团来说，仅仅配当看门狗的角色。大选过后，无论特朗普是否承认美国大选，他都没有政治实力来冲击美国垄断资本所主导的资本统治秩序。更何况，肯尼迪之死的前车之鉴和白色恐怖是美国政坛政治人物的常识，特朗普作为一个投机商人，不会越过雷池半步。大选过后，如果他继续参与政治，他将不得不仍然扮演在体制外煽动种族主义，分化底层工人的重任。直到所有的民众看透其小丑的真面目为止。
克林顿-希拉里政治家族的腐败，是美国政治家族的常态。在政治权力从第一代向第二代转移之后，腐败问题将变得豪不隐晦，其赤裸的程度远远高于任何一个国家。例如，当年小布什-切尼团队的腐败问题被学者和媒体证实的程度，远高于今天的克林顿-希拉里家族。但是，当时美国大众媒体对小布什-切尼团队的腐败问题的揭露和报道，远远没有今天对希拉里那么广泛，其对美国政治形象的损害也没有今天这么大。其归根结底的原因，是当时美国社会的阶级矛盾仍然在发展过程中，阶级议题在媒体和政治操纵下仍然可以在大选中由堕胎、同性恋等问题所遮盖。
然而，在阶级矛盾已经成为美国社会核心政治议题的今天，再用类似堕胎、同性恋这些问题来遮盖主要矛盾已经完全无法奏效了，唯一的办法是煽动种族主义，将资本剥削和压榨导致的底层白人的怒火引导到有色人种、移民以及中国工人身上，因此特朗普竞选的主要主张一个是反移民反有色人种，一个就是反华（认为全球化背景下中国工人抢了美国人的饭碗）。
美国日益凸显的阶级矛盾也史无前例地撕裂了包括FBI在内美国政治权力机构，伴随着桑德斯主义及特朗普主义的浪潮（一个极左，一个极右），对美国政治体制的怀疑已经成为从政界到学界的一股强劲风潮，虽然垄断财团比较一致地选择了希拉里，但是在美国政治官僚阶层史无前例地出现了质疑希拉里的少数派。这就是当年小布什-切尼团伙的腐败被大众媒体所遮掩，而今天克林顿-希拉里家族的政治腐败新闻则得到一定范围内传播的原因，这是自里根-撒切尔革命以来，美国新自由主义秩序所积累的阶级矛盾逐步发展到今天的必然产物。
最后，笔者必须指出也是在此文中最想说的是，美国大选大体上仍然在垄断资本的控制之中，而没有产生根本性的失控。通过这次大选，暴露美国传统自由主义政治秩序的阴暗面并推行更加集权或者说极权化、寡头化的政治改革，是美国垄断财团的既定选择。
自2007年世界金融危机爆发以来，美国垄断资本早已意识到传统的自由主义政治体制已经无法有效地应对美国即将来临的危机，其中包括经济下滑、失业严重、阶级矛盾激化以及外部俄罗斯和中国的挑战，等等。美国资本寡头一直在计划用更加集权乃至更加极权寡头式政治模式来改造美国传统政治体制。这在美国垄断财团尤其是其中极右翼的帝国主义喉舌福山等人的近几年的著作中可以明显地展示出来。
作为亨廷顿的继承者和历史终结论的发明人福山，近几年一反常态地在美国鼓吹强政府和政治集权，要求取消美国的分权和民主。福山在2014年的新著《政治秩序和政治衰败》中展示了美国三权分立、多党民主的宪政秩序导致的美国政治的衰败，他强调，在现代社会治理中三大关键因素，其分别是“强政府、法治和民主”，而且三者的顺序非常重要，民主并不是第一位的，“强政府”才是首要的。
福山认为，“中国的体制需要更多分权和制衡，而美国需要更少的分权和制衡”。福山仅仅有限同意按照儒家的贤能政治概念解释中国的当前政治体制，但是中国政治体制中贤能政治的因素有多大，福山大表怀疑。在美国垄断资本寡头的喉舌福山们看来，所谓的贤能，就是那些能够服务于垄断资本寡头的职业管理和技术专家，甚至就是那一小撮垄断寡头本身，这一理念和安兰德的《阿特拉斯耸耸肩》之类的哲学洗脑是一以贯之的。贤能政治的潜台词，就是用能力品德差异来解释和巩固垄断资本统治秩序导致的不平等。正如将英国工党改造成新自由主义政党的安东尼·吉登斯在《新工党现在在哪里?》所说的，“我们应该渴望一个比现在更平等但更尚贤的社会……采取导致不平等的贤能政治途径则不可避免。”
对于中国，福山继续主张历史终结论，主张用颜色革命或者软战争的方式引导中国继续西化乃至推翻中共的领导，以实现更多的分权和制衡。而对于美国，福山认为三权分立的宪政框架、两党政治的极化和内斗已经形成了【否决体制】，福山主张需要更多的集权和专制来应对当前的危机，尤其是即将来临的阶级冲突。他认为，要摆脱目前美国的政治僵局，不仅需要强大的政治领导层，还需要修改美国的政治机构以及相关法律法规。
福山主张实施政治改革，比如废除参议员的“阻止表决权”、减少议会等机构对常规立法的阻挠、禁止通过不相干的修订案进行“立法要挟”、形成更小规模的立法小组、政府预算应由极少数议员制定、发挥技术专家在事务中的决定性作用等等，乃至修改宪法（当然福山知道这很难）。总之，福山主张实质性触动和修改当前美国三权分立和两党恶斗的政治模式，形成一个权力更加集中或者直白说更加有利于资本专制和独裁的政治体制。这样的政治体制，将非常有效地镇压未来来自底层工人的反抗运动，同时福山提出了两大政策来缓和美国的社会阶级矛盾及政治经济挑战：第一是对美国跨国公司减税，让在美国之外（很大一部分在中国）坐拥超过两万亿美元现金流的美国跨国公司抽回国内进行投资。第二，借债一万亿美元并总共投资3.6万亿升级美国的基础设施，以此来创造大量就业岗位，并提升美国的生产力。
福山不愧是美国垄断资本的重要喉舌。他解决阶级矛盾的方案，仍然是继续扩大垄断资本的权力。
与棒杀不同，在美国势力开始衰落的背景下，美国垄断资本的代言人福山及其在华代理人和代理网站，扮演的是捧杀中国的角色。
在中国经济改革权力很大一部分由新自由主义分子控制的情况下，福山对中国是友好的。福山要塑造的世界图景，是无论在中国，还是在美国，形成一种政治上集权，经济上新自由主义的资本寡头专政的中美国世界体制——当然，在这种架构中，美国的垄断资本为主人，中国的买办资本为奴仆，中国是美国的新殖民主义世界秩序中的重要基础。福山主张对美国进行政治体制改革的背后，就是要构建这样一种世界图景。
在福山看来，2016年美国大选的恶斗，证明了其美国政治衰败的论断，其三权分立的宪政秩序的失效、不断极化的两党恶斗以及浮出水面并居于议题中心的阶级冲突就是明证。作为美国垄断财团极右翼喉舌的福山等人，他们在中国的代理人和代理网站却以所谓爱国和中左等中间色彩的面目出现，否定马克思主义的阶级理论，无视新自由主义势力在当今中国经济改革及金融领域的强势地位，否认新自由主义势力对中国建国以来工业化进程正在产生的逆向破坏性作用，鼓吹自90年代后半期以来的新自由主义改革已经实现了中国的经济崛起，以用所谓强政府、贤能政治等框架来解释中国当前的政治体制，例如用生产力唯一决定论的所谓工业党思维解读中国经济历史；否定劳动人民的历史主体地位以破坏中共回归群众路线；否定马克思的阶级理论并用所谓的儒家贤能政治解读中共政治合法性等等，在当前中国事实上扮演了一种【捧杀中国】的高级黑角色。
因此，2016年大选过后，美国政治将走向集权。美国颠覆中国政治制度的议程将往后推延，在政治自由主义势微的时代，利用其以爱国和中间为面目出现的在华代理人，以高级黑的角色破坏以习近平为核心的党中央一系列治国理政新举措，阻扰中国按照马克思主义进行政治、经济和社会治理，继续确保新自由主义经济秩序在中国的合法性以及中美国的最终形成，是美国未来新总统的战略选择。
【何雪飞，察网专栏作家】
狗仔卡
发表于 2016-11-8 22:26
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡