真正的大选惊奇：美国民众的“平静起义”

阿拉丁神

新华社  2016-11-09 16:34
http://news.qq.com/a/20161109/034303.htm

“剧情”跌宕起伏的2016年美国总统选举即将落幕。一些冷眼旁观大选的专家表示，尽管民主、共和两党总统候选人希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普为“互黑”而抛出的一波波“十月惊奇”广受关注，但真正的“大选惊奇”其实是大多数美国民众对美国政治阶层和金融精英的反抗。

美国资深民调专家帕特里克·卡德尔将此现象称为美国人在看到国家日益衰落、领导机构表现失败后的“平静起义”。

【精英与民众脱节】

曾于2004年和2008年两次竞选总统的民主党人丹尼斯·库西尼奇8日告诉俄罗斯“卫星”新闻通讯社，希拉里和特朗普在各自竞选活动中都没有关注美国民众的基本需求，反而更青睐“近乎卡通式的低级政治诽谤”。

库西尼奇还认为，两名总统候选人都太过关注国外冲突和军事花销，反而没有认真思考如何使国内民众生活水平提高。

过去数年一直关注美国选民变化的民主党人卡德尔也在福克斯 新闻网站撰文说，在今年的美国大选中，分别从民主、共和两党异军突起的伯尼·桑德斯和特朗普“从同一棵树干的相反两端汲取营养”。

卡德尔说，几乎所有人都遗漏的一点是，既不是桑德斯也不是特朗普制造了美国人民的“起义”，他们是被选择的载体——他们没有创造“占领华尔街”或茶党运动，是这些运动创造了他们。

【对建制派的不满】

卡德尔10月初对可能参与投票的美国选民所做的调查显示，美国民众对政治建制派心存不满。例如，87％的人认为，美国由现任政客、媒体专家、说客等强大利益集团所组成的联盟掌控，这些人牺牲普通人的利益来为自己获利。仅10％的人不同意这一观点。

81％的人认为，华尔街银行、企业、工会和政治利益集团利用选举和政治献金操控整个政治系统。只有13％的人不同意该观点。

还有81％的人认为，美国经济是“双轨”的：大部门美国人每天都要奋力找寻好工作，而大型企业却能轻松获利，美国经济中的不平等需要彻底改变。15％的人不同意这一观点。

此外，86％的人同意，政治领袖其实更在意保护各自权益，而非为美国人做正确的事。只有11％的人不这么认为。

卡德尔说，美国政治阶层和主流媒体不会承认、更不会接受上述民调发现。

【“脱欧”黑天鹅再现？】

具体到本届大选结果，卡德尔所做民调显示，65％的人认为希拉里获胜代表美国精英赢了，57％的人则同意，特朗普获胜代表美国精英输了。

还有63％的人同意，多年来政治精英一直为自身利益掌控美国，这对普通民众不利，而本届大选是夺回政府掌控权的最好机会。46％的人对此表示强烈同意。

如果民调结果真实反映了民众心声，卡德尔认为，或许8日会产生今年以来的最大惊奇。

曾组织支持英国“脱欧”活动的布伦丹·奇尔顿7日也表示，今年的美国大选与6月的英国“脱欧”公投有不少相似之处，“明天很可能出现某种惊喜”。

奇尔顿说：“在英国，有一种普遍感受是政治并未为民众服务。我觉得在美国，人们已受够了华盛顿（政府），就像这里的人受够了威斯敏斯特（指英国政府）一样。而且我不认为反建制派的劲头已结束，我觉得我们才刚开始。”

卡德尔也在文章中写道：“不管（总统选举）结果如何，（美国人民的）反抗远非终结，它才刚刚开始。”