国际政治观点的认知和写作

ah6sdq

《红袖添香论坛》健在的时候，我在“红袖杂谈”和大家混，面对哪里的一干楼友，曾经答应他们写一篇“有关国际政治的认知和写作”的文章，可惜当时素材不成熟，一直没有成行。现在“红袖论坛”关门大吉了，当时的楼友分布在各个论坛溜达，为了怀念他们，写一篇当时未遂的文章，和他们共勉。

      国际政治是无政府政治，是强者政治。更是均势政治。这是肯尼斯 . 沃尔兹国际政治理论的观点。沃尔兹认为，国内政治无论如何说，还有一个强权政府，他可以以暴力的手段，给社会一个清明的环境。但国际社会不一样，国际社会是无政府状态，是系统单元内的彼此平等的等分子关系。国家间虽然能力有差异，但是内部结构面临的环境是相同的，他们的区别只是解决问题的强弱，既我们所说的能力的大小。

     但国家和我们个人一样，第一关注的是自身的安全。害怕收益对他国有利，损坏自身的安全，更害怕对他国产生依赖性依附，损害自身的自主性和与他国关系的平等性。所以，我们“来自于有政府状态的教育理念”分析国际关系，有天壤地别的差别，“必要性不会产生可能性”。不能有效的补齐这一短板，对于国际政治的认知和写作，会一知半解，闹笑话的。这就是很多熟悉这一观点后的人，看到自己先前的认知和后进们的观点会喷饭的原因。所以我希望有志于国际关系认知和写作的人，读读肯尼斯 . 沃尔兹国际政治理论，你的思维认知的宽度，广度和深度，会给你的智慧有个提升。

   知道换位思考，明白自身所处的位置，理念和利益 。我们中国人对于政治的热心还是值得肯定的，但可惜的是，太多的人，固执，一根筋，一条道走到黑，不知道换位思考，不明白自身所处的位置，理念和利益。自己的观点强烈的认为是“宇宙真理”，强迫性别人认可自己的观点，不要说别人不认同自己的观点，即使表示下质疑，都会盛言厉色的讨伐。持这一观点不但有寻常百姓家，大政治家，大思想家亦络绎不绝。要知道你的观点不过是主观之言，一家之见，不可能任何人都有能力发现“放之四海而皆准的公式”，对你观点的质疑和反对再正常不过了，聪明的人会在“质疑和反对”里不断地完善自己的观点，毕竟争议里出真知灼见。

我生活里接触很多人，和我谈论国际关系，他们没有一点点换位思考的理念，更不明白自己自身所处的位置，理念和利益。把教课本的有政府状态下观点竹筒一样的漏给我，和他们谈论国际关系我感觉非常的累和无奈。自我感觉国家的愚民政策是成功的，但国家的教育理念——“客观，健康，独立，自主”则是失败的。寻常侃侃大山这样的人倒是无关紧要，但要想“更上一层楼”打算写作国际政治，在公众平台上与人交流，必须知道换位思考，明白自身所处的位置，理念和利益，这样才能写出客观，公正的观点文章。记住写任何国际政治文章，都必须遵循，明白“自身利益，他身利益，不置可否的中庸观点”，虽然你的文章是站在一方的观点行文，但上面的我说的要求你必须切记到。“孙子兵法”言知己知彼，百战不殆，知一方，胜负各半，国际政治的写作也可以套用这个观点。

需要丰富的知识，尤其是丰富的历史知识。熟悉各个国家民族的过往历史，以及需要对要分析的国家间的历史相关知识，以及相关历史恩怨和文化有所了解。毕竟一个民族的思维定式不容易改变，历史恩怨不可能即刻“一笑相抿”。并且对取得的资料进行左中右比对整合，去伪存真。

人类的科技历史进步斐然，但人类的“人性历史”并没有进步，还在原地踏步，还活在生存生殖的生物本性里，还活在功名利禄，争权夺利里。所以，哲学家说，“读史使人明智”，国际关系的处理里，和我们现实的人际关系一样，总是寻找以往的经验，然后活学活用之，所以，国际关系的认知和写作，以往的历史是必不可少需要懂得，记得的。

历史是一面镜子，照着现在和未来。我们的教育不是告诉我们说，“忘记历史等于背叛”吗？所以，熟悉国家间的历史文化恩怨，对于国际关系的认知和写作特别重要。

一个民族的思维定式是千百年不断的积累成型的，很难发生“质的变化”，国际关系的认知和写作这一点是每一个想有所进步的人，必须需要烂熟于心的，必须记在骨子里的，谈论国际关系的时候，要作为佐证方向的一个必须记住的依据。

既然国家的第一追求是安全，所有的国际关系的认知和写作，都要以此为蓝图高屋建瓴。大国，以及强势政府的架构较为稳固，小国，动乱的国家的架构较为松垮。分析大国和强势政府的施政方针，以及相互的关系，可以以长远利益考虑，反之，则以短期利益考虑。但大国和强势政府与这些国家的交往则需要综合考虑之。

读历史我们会发现，历史上的很多政府对外示出外交方针，其实并非出于本意，而是给对手，同盟以及竞争者一个错误的信息，或者给别国一个意会自己真心的机会，这些问题会混杂在众多的问题之中，非有心者不可得知。所以“排列，取舍，整合，分拣”这一不以常规思想为定式的思维特别重要，只有这样的人，结合上面的方法才能比较很好达到认知国际关系和写作的要求。