川普上天和“民主灯塔”的倒掉

ssskkk_01

川普上天和“民主灯塔”的倒掉[url=]A-[/url] [url=]A+[/url]作者：纸老虎 时间：2016-11-15 [url=]所在专题[/url] 来源：察网[url=]评论[/url]
分享到：     

老虎君不太清楚多年以后大家回忆起2016年会是一种怎样的心情和评价，不过从现在看起来，2016年绝对可以在“活久见”系列大赛中名列前茅。

年中的时候，那边厢已经没落的帝国在裱糊匠的中堂带领之下公投脱欧，引起了国际政坛大幅地震；年关将近，这边厢正在没落的帝国也不甘落后，干脆把一位口无遮拦、得罪过几乎所有少数和弱势群体的亿万富豪送上了总统的王座。

而且，这两件事情的戏剧性有着惊人的相似之处：它们都是通过“民主”得不能再“民主”的方式获得了通过，所有媒体的预测最后都被打脸打得噼里啪啦作响，老百姓在投票之前对于两个选项都不买账，投票之后则更是一脸懵逼。

老虎君提醒大家，作为吃瓜群众，欣赏各路段子手争奇斗艳固然可以调剂生活，认真分析一下川普正式上天到底意味着什么，也是很重要滴。相比于“活久见”，其实更准确的说法应该是我们生活在一个变化与动荡的年代。动荡之中看世界，抓住历史的主线就显得更加重要了。

沉默的大多数的沉默

周三川普当选之后，老虎君看到一些中文媒体把川普的胜选归结为一位单枪匹马的真英雄带领美国沉默的大多数战胜了长期利用政治正确欺压百姓的民主党伪君子们的可歌可泣的故事。朋友圈里更是有各路川吹恨不能立马把川普塑造成一位根正苗红的红三代，甚至把一段川普外孙女儿讲中文的视频翻出来佐证川普一直是中国人民的老朋友，似乎早已忘了川普一直声称全球变暖是中国人捏造出来压迫美国人民的工具。

老虎君觉得，与其说这次大选是沉默的大多数的胜利，不如说是沉默的大多数的沉默，而这种沉默直接导致了川普的胜选。此次大选的投票率是近20年来最低的一次（55.4%）。从投票的总人数看，此次川普的得票数比2008和2012年输掉大选的共和党候选人麦凯恩和罗姆尼都要低。只不过因为沉默的大多数选择在大选日待在家里，对手民主党的得票数相比前两次大幅跳水，才让川普以低票数胜出。

历史投票率和两党候选人得票情况

此外，由于美国特殊的选举人票制度，每个州的选举人票都是赢者全拿，使得全国总票数结果和选举人票数结果可能相反。举例来说，此次佛罗里达、宾夕法尼亚、密歇根和威斯康辛四个州川普领先的幅度都在两个百分点以内，但结果却是川普拿走了全部75张选举人票。此次大选虽然最终点票还没完全结束，但目前的结果显示希拉里在全国总票数上仍领先川普60余万张选票[1]。

截止11月13日的选举人票结果和总票数结果

失望的“锈带”

此次大选最令民主党震惊的结果无疑是威斯康辛和密歇根这两个州了。选前所有的民调机构和媒体都对希拉里一致看好，许多分析认为希拉里输掉佛罗里达的29票也可以接受，原因就在于他们从来没想过会输掉这两个州。许多媒体把民主党从1992年以来从没输过的州连成一片，形象化地称为“蓝墙”（blue wall），这两个州就在其中。希拉里甚至自信到从初选结束之后就没有去过威斯康辛。

民主党的“蓝墙”

然而这两个州的倒戈其实早有预兆。民主党内初选中希拉里就在这两个州输给了桑德斯，而这两个州又恰恰处在川普强力拉票的“锈带”（rust belt）之中。所谓“锈带”，意指美国东北部传统老工业地区，包括威斯康辛、密歇根、俄亥俄、宾夕法尼亚等州。这些地区由于近年传统工业外流而衰败严重。

川普的竞选策略中很大的一块就是希望依靠贸易保护主义政策来提高“锈带”的状况，从而提振就业。从最后选举的结果来看，川普的“锈带”策略无疑起到了效果。这些地区传统上由工人阶级主导，因而一直是民主党的票仓。然而多年来民主党没能给他们的状况带来任何改善，反而还越来越差。巨大的失望带来的是“在家蹲着谁也不去投”和“反正民主党也不会有变化，不如试试川普说不定有奇效”，最终导致了这些传统蓝州的倒戈。

奥巴马曾两次胜出而此次倒向川普的县示意图，篮框为“绣带”大致位置

炸毁整个制度的渴望

华盛顿邮报的一个评论总结得非常到位：“只有炸毁整个制度的渴望才能解释这一现象。我指的不仅是政治制度，而是所有这些认为自己知道得最清楚的精英的和确立的机构——包括媒体。川普是所有认为精英对他们一笑了之、打发他们太久了的人们一起竖起的中指。这是普通人的复仇，不寻常的是，他们对精英和体制的愤怒却由一个告诉每个人自己有多聪明和多富有的亿万富翁所承载。”[2]

​川普的这场胜利更准确地来说是美国整个政治体制的破产。美国大选这么多年来都是一个玩法——“两害相权取其轻”。戈达尔笔下“一个资产阶级政党的两个右翼”在一些不痛不痒的政策上搞出点差别，适当激发起民众们参与政治的热情，让他们每四年出来投个票，其他时候则交给政治砖家们来决定。

随着危机的到来，这两个害的区别在民众眼中可谓是越来越小。这里面不得不特别提一提民主党，这个当年的奴隶主政党在近几十年靠着参与民权运动把自己描画成一幅进步左翼的样子，凭着满口的仁义道德吸引了大量工人阶级选票。然而这个所谓的“左翼”政党既不想也不会试图改变生产关系的一丝一毫，只是整天利用标签政治：之前搞一个黑人总统候选人来吸引黑人选票，这次又搞一个女总统候选人来吸引女性选票。

当年那个承诺将带来巨大变革而唤起民众巨大热情的奥巴马在八年任期内几乎毫无建树。美国实际家庭中位收入仍低于危机前的水平，与实际GDP的差距从70年代中期以来一直在拉大；贫富差距从80年代以来一直在增加，增幅在七个高收入国家中最大；劳工成本占GDP比值从2001年的64.6%下降至2014年的60.4%；25到54岁的人口中既没有工作、也不找工作（非经济活动）的比例从50年代的3%上升至了12%。[3]

多年来暗淡的生活让普通民众对金融、知识和政治精英彻底失望，也让民主党吃完了自己的老本。作为克林顿王朝的一员、各路精英的钦定代言人，再加上党内竞选的作弊、邮件门等丑闻，希拉里也终于在这次“最不受欢迎候选人”竞争中胜出。

美国和英国生产力、每小时补偿和每小时工资变化比率（1975-2015，1975年为100）[4]

美国（1950-2016）和英国（2001-2016）25-54岁男性经济参与率比较[5]

乱中取胜的川普

川普的核心支持者是想回到美国梦时代的小资产阶级和一部分歧视少数族裔和女性的落后分子，不过在资本主义席卷全球的今天，这部分人群的人口日渐减少、力量日渐式微。川普之所以能胜出，还是因为很多对体制失望透顶的工人阶级被他反体制的姿态、“实现美利坚民族的伟大复兴”的口号和空头承诺所吸引。可以说，很多人虽然反感他的种族和性别歧视言论，还是把票投给了这位谎话连连的亿万富翁。

从一定程度上而言，这与当年投票给奥巴马颇有相似之处——他们投的是变革的可能性，是简单可行的回到繁荣时期的方案。只不过这一次川普的各种歧视性言论使得工人阶级更加分裂：川普在白人中得票率大幅领先，而少数族裔则压倒性地支持希拉里，两位候选人在不同性别选民中的表现也迥然不同。

川普和希拉里在不同性别和种族选民中的得票情况[6]

总结来说，几十年来的生活停滞、加剧的贫富分化和八年多的经济危机，共同造就了这样一种局面：无产阶级对体制彻底失望，又找不到可以依靠的工人阶级政党或者候选人，在迷茫之中走向了分裂；部分种族主义者在川普现象面前欣喜若狂；小资产阶级期盼依靠强人统治和贸易保护回到过去的“美国梦”时代；危机之中的大资产阶级拼了老命干掉了左翼候选人桑德斯，却扯下了自己的所有虚伪的掩饰，也丢掉了民众对于两党政治的最后一点幻想。这种美国历史上前所未有的大乱局，最终导致了川普的胜利。

说到这里，老虎君不得不再次批评一下未能战斗到底的桑德斯童鞋。以“对亿万富翁阶层的政治革命”为口号的桑德斯原本有机会团结美国工人阶级，把他们的不满以更先进的方式表达出来。事实上，今年年中的多个民调显示，桑德斯对川普的胜率远高于希拉里[7]。虽说这些民调是以桑德斯代表民主党参选为前提的，但在民众对体制极端不满的情况下，桑德斯如果以独立候选人、甚至成立新的工人阶级政党来参选，依然会有很大的机会。即使最终没能当选，这个过程也可以极大地激发民众的政治热情，宣传社会主义的思想，以及建立工人阶级的政治组织。桑德斯放弃了这个彻底打破两党政治的机会，屈服于“两害相权取其轻”的老路，不仅没能达到集中选票防止右翼的川普上台的目的，还打击了一度热情高涨的群众运动。

五月民调显示，希拉里对川普领先优势仅有3个百分点，而桑德斯则大幅领先

川普当选之后

美国作为全球最大的经济体，川普当选对全球经济的影响将远远超过英国脱欧。虽然说川普到底会实行怎样的经济政策还有待观察，然而看看全球经济这八年来的鬼样，可以说危机就像正在酝酿的雪崩，稍有点扰动就会来袭，更不用说大震动了。而川普的保护主义政策如果得以实施，将彻底改变全球经济多年以来的格局，缩小市场、加剧危机并形成恶性循环。

川普在当选宣言中说将“修复内城”，“重建高速公路、桥梁、隧道、机场、学校和医院”，“重建基础设施，从而让数百万民众获得工作”，从而“让经济增长翻一番”、“使美国成为全球最坚挺的经济体”[8]。

可惜的是，在史上最严重的经济危机下，无论川普是否实施他的计划，他的承诺都将无法兑现。更何况，他一面说要给企业减税，一面又要大修大建，简直是视美国连年创新高的债务为无物，怎么看都不是个好主意。有句土话说得好：希望越大，失望越大。川普之前画的饼越大，把解决方案描绘得越简单，给自己今后掘的坑也越大。由于参众两院都由共和党所控制，川普很难像奥巴马那样把责任推给别人。再加上民众已经等待了奥巴马八年，留给川普的耐心会更少。

不同于以往的各届政府，川普的政府不但没有蜜月期，而且有的只是负蜜月期。川普将面对的是一个极度分裂的美国。虽然有不少人支持他，但也有更多的人反对他。自从他参选以来，抗议行动就没有消停过。而在他胜出后短短几小时内，美国的青年群众就站出来了。从纽约到印第安纳，从奥克兰到明尼阿波利斯，高中生和大学生纷纷通过社交媒体组织紧急集会和抗议。一些抗议者点燃了美国国旗，喊着“Fxxk川普”、“不是我的总统”（Not my president!）、“种族主义者、性别主义者、三K党，唐纳德·川普快滚蛋”（Racist,sexist,KKK!Donald Trump goaway！）等口号。

UCLA周三上午的紧急集会

伯克利的一位学生在接受采访时精彩地总结了他们的情绪：“我们不能坐看一个种族和性别歧视者成为总统……他让我们在全世界人民面前看起来像个傻X。现在只是运动的开始！”[9]抗议运动在最近几天持续发酵，许多大城市都有群众集会游行。在相对平静的奥巴马任期后，川普的任期将更像当年小布什，伴随而来的是高涨的群众运动。不同的是，经过威斯康辛抗议运动、占领华尔街运动、Black Lives Matter（黑人的命也是命）、桑德斯风暴之后，这些群众运动也将比当年更加先进。

在短期内，川普的当选确实会像英国脱欧一样，加强种族主义、性别歧视和孤立主义的情绪。但这也会进一步加强已经在进行中，并日益激进化的“Black Lives Matter”等民权运动运动。特别是建墙计划一旦纳入正轨，将激起广泛的抗议。老虎君想再次强调的是，川普固然使这些多年来被政治正确所遮盖起来的矛盾重新浮到面上，加剧了这些矛盾，但他并不是导致这些问题的根本原因。要真正解决这些问题，不能靠遮遮掩掩，只能靠消灭这种让一部分人高于另一部分人的制度。这需要已经认识到川普的本质的更先进的工人阶级去帮助和团结对川普仍有幻想的工人阶级，共同抵制这个各种分化工人阶级的两党政治，并反抗这个让工人阶级普遍遭殃的资本主义制度。

而这些暂时落后的工人阶级也将在现实中学习。川普和共和党所代表的不是99%，而是1%。在现在的经济形势下，他的政府将会对工人阶级进一步发起攻击。这将对这部分工人阶级产生极大的震动，让他们认识到变革不能靠“相信”和“希望”来实现，只能通过斗争来实现。川普的胜利不同于波拿巴的雾月十八，因为美国的工人阶级还没有正式登场。这不是篇章的终结，而只是序幕的开端。群众运动的星星之火才刚刚燃起，反体制的情绪才稍有表现，等待我们的将是一段风起云涌的岁月，将是更加剧烈的左转和右转，将是一个为所有人争取更美好生活的共同斗争的热血年代！

-------------------------------------------------------------------------------------------​

[1]http://www.cnn.com/election/results/president

[2]https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/11/09/how-donald-trump-pulled-off-an-upset-of-cataclysmic-historic-proportions/

[3]https://www.ft.com/content/60cee74e-a4f9-11e6-8b69-02899e8bd9d1

[4]http://www.resolutionfoundation.org/media/blog/four-decades-of-discontent-trumps-a-strong-2015-for-us-jobs-and-pay-in-the-race-to-the-white-house/

[5]同上

[6]http://www.cnn.com/election/results/exit-polls/national/president

[7]http://www.independent.co.uk/news/people/presidential-election-donald-trump-would-have-lost-if-bernie-sanders-had-been-the-candidate-a7406346.html

[8]http://www.nytimes.com/2016/11/10/us/politics/trump-speech-transcript.html

[9]http://www.nytimes.com/2016/11/10/us/trump-election-protest-berkeley-oakland.html?_r=0