2017年美国货币政策可能走向

ah6sdq

今天身体不舒服，想休息一下，不打算殚精竭虑的写文字了。但翻看《华尔街见闻》网站，看到AIG集团董事总经理，首席经济学家姜恒勇谈到明年美国经济时候，说看好美国的经济，并且说美联储明年会有两次加息的机会，自我感觉此人的说法极有可能有点问题，预测不可能会实现。

我承认姜恒勇先生说的，2016年12月份美联储会加息，这没有任何悬念。因为美国12月加息和美国经济没有太多的关系，这次的加息是回应去年美联储对世界做出的承诺，要加息四次。因为美国大选，美联储主席耶伦为了帮助希拉里当选，人为的左右了美国的货币政策，加息一次次的往后退，现在大选尘埃落定，美联储没有往后推的理由了，为了美联储的信誉，12月加息是必须做的事实，当然没有悬念。

但姜恒勇先生对于明年美国有两次加息的货币政策的预测则太武断了。从上世纪30年代到今日，看似平静的美国经济发展，其实是充满火药味斗争的发展。即美国的实体经济和美国的虚拟金融经济斗争。一旦实体经济取得话语权，美国的经济就会走向繁荣。反之，一旦虚拟的金融经济走向繁荣，美国的经济就会走向灾难。目前的世界的经济危机就和上世纪90年代克林顿放开金融经济的监管息息相关。是华尔街的金融集团把世界拖入了经济危机的泥潭。美国的经济想走出泥潭，必须给华尔街的金融集团套个紧箍咒，否则，美国只会沉沦，没有经济好转的任何可能。

就美国目前的经济来说，加息对美国的伤害远大于货币宽松。毕竟目前美国将近20万亿美元的债务，即使美国学习去年加息0.25个百分点，美国每月需要多支出500亿美元的利息。这对于目前的美国不是好消息。所以为了这次美元加息，美国债券收益提高了，这变相的美元货币贬值了，若不，美国指什么加息？

上世纪80年代，美国货币加息加到了天上，下不来了。没有办法，软硬兼施让欧洲和日本货币升值，给美国个梯子让美元从天上下来，美国经济才软着陆，若不，美国何来今天？早就死了。不过坑坏了日本和欧洲，尤其是小日本，到今天都没有从那次加息里回过气。很多经济学家把那次美国非常规的货币政策说成美联储的牛逼的能力，可能只有美联储自己知道自己犯了多大的错误，和西施捧心一样，别人眼里的美，是观者错误的异化，和自己的实际是不一回事的。

特朗普竞选时间对拥护自己的选民的承诺是制造业的回归，强势的美元对于美国制造业的回归是天大的敌人。任何一个国家都不可能一边享受着强势货币的红利，一边拿出口创汇的好处。更为可怕的是，美国的制造业高端的和欧洲日本竞争没有任何优势，中端低端和和中国制造业竞争更不是对手。除了贸易保护，美元贬值，美国制造业想回归，不可能的。

强势美元和制造业回归，走向世界是相反的货币政策，特朗普政府只能在二者之间选择其中的一个选项。以特朗普对美国经济放出的口风，说明年他主政之后，会让美国的经济才货币政策走向经济政策，以基础设施投资和制造业回归为主。这说明特朗普选择强势美元的可能性极低。正是这一原因，从特朗普当选总统之后，以索罗斯为代表的华尔街金融集团极力反对特朗普。因为只有强势美元才符合华尔街金融集团的胃口，反之，以复兴美国实体经济，宽松的货币政策，是华尔街金融集团的噩梦。这是索罗斯为代表的华尔街的金融集团不愿意看到的，他会断了华尔街金融集团为所欲为的梦。

所以特朗普明年的经济政策货币加息两次的可能性极低，倒是货币贬值，宽松的可能性更高些。

dl山人

只想浏览不行吗

美狗经济砖家