武亦姝只是强在诗词记忆力超强，她的书法尚未入门

huangrunlin

武亦姝只是强在诗词记忆力超强，她的书法尚未入门_艺术评论_澎湃新闻-The Paper
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1617625

朱中原

2017-02-14 13:03 来源：澎湃新闻

字号

武亦姝在央视“中国诗词大会”上夺魁。

前几天，年还没过完，一个名叫武亦姝的中国式诗词才女就已然红遍大江南北，原因是她在央视“中国诗词大会”上夺冠。中国今天能多一点武亦姝这样对古诗词有敬畏感的人，实在是大好事。

其实，我对武亦姝是不是才女并没有兴趣。如果说她是，这样的才女不论是在古代，还是在今天，可说是比比皆是。如果说她不是才女，那就更没什么好说的了。根据媒体目前的报道来看，武亦姝只是会背诵比较多的古诗词而已，没说她会不会作诗。即便是她会作诗，就等于是才女吗？即便她是才女，就等于她就能作为复兴传统文化复兴国学的代表了吗？是与不是，我们姑且不去纠结。我想说的不是武亦姝，而是那些无底线吹捧武亦姝的媒体和民众，试图把她当作复兴传统文化、复兴国学的标杆，这就实在有点过头了。其实武亦姝自己本人也没把这个太当回事，而我们却太当回事了，这实际上有可能会害了武亦姝，因为我们赋予了她太多的文化意义，给予了她太重的文化包袱。一个16岁的小姑娘，承受不起！

武亦姝在比赛中

就一般意义而言，“中国诗词大会”这样的节目，无论是就老百姓喜欢程度而言，还是就弘扬传统文化而言，都是十分有益处的。至少，它比很多无聊透顶的真人秀娱乐节目有价值得多。因为，复兴传统文化，当然不能只依靠专家学者层面的言说，而是需要深入民间，启蒙老百姓。但如果说依靠诗词大会和武亦姝这样的所谓才女来完成，恐怕又是天方夜谭。

说实话，像武亦姝这样的所谓诗词才女，不要说在过去，就是在今天的县乡一级中学，恐怕也是不缺乏的，不过就是武亦姝恰巧被选上了央视节目并靠记忆夺冠而已。武亦姝的特别之处，是能熟练背诵比较多的古代诗词，诗词记忆力超强，仅此而已。背诵古代诗文，只能说明记忆力很好，她对古代诗词有特别敏感的记忆。这当然是难能可贵的，总比花精力去玩电子游戏好得多。但一个中小学生记忆力很好，这实在是太正常不过的事了。中小学生记忆力好于一般成年人，这是人的一个基本年龄特征，因为他们对社会事物的敏感性非常强。如果一个中小学生记忆力不好，反倒是有点不正常的事了。

有人或许会以为，我所谓的诗词才女，就应该是懂格律，会作诗，而不仅仅是背诵诗词，似乎只有会作诗词才是才女。不然。判断一个人是不是才女或诗词才女，不是看她是不是会作诗。会作诗就是才子才女吗？不是这样简单。问题不在于会不会作诗，而在于会不会作诗的判断标准。如果把仅仅能依律写诗当成是会作诗，那这标准实在是太简单了。要知道，懂格律对于过去任何一个作诗者来讲，不过是最最基本的常识，就好比吃饭要用筷子、写毛笔字要正确执笔一样，并没什么好值得言说的。当然，由于今天人已大多不写诗词，自然就不懂格律了，于是乎，一听说会写诗词而且是懂格律的，就以为有多么了不起。不光老百姓这样认为，诗词界的一些专家也是这样看法。在诗词界，也往往会把懂格律看成是多么高的一个荣耀，而把不谙格律者一律排斥为伪诗词。这并没有什么不对，但这是犯了典型的职业病。拿懂不懂格律来界定懂不懂诗词，是一种狭隘。我见过很多格律非常工整的老干体诗，语言却苍白无力，空洞乏味，诗味全无。我也见过一些自以为懂格律者，去煞有介事地给别人改诗，甚至去给古人改诗，美其名曰不合律。结果，把一些本来很好的诗改得面目全非。问题在哪里呢？问题在于，用今天的普通话标准去机械地套旧有的平水韵格律，南辕北辙。

南北朝沈约的《四声谱》对于诗歌韵律方面贡献突出。

那么，如此说，是不是就不要重视音律问题呢？当然不是。音律问题，是一个十分复杂的问题，而绝不是一个简单机械的问题。也就是说，在今天普通话的语境下讨论音律问题，实在不是一般人所能胜任的，也不是一般的格律诗作者所能胜任的，如果不谙音韵学，不谙古音流变，恐怕谈不清这个问题。说到这，我想起了著名诗词大家叶嘉莹先生说的话，她说，我们今天读诗词，不仅仅是要用普通话读，而更应该用古音来读。只有用古音来读，才能更准确地理解和认知古诗词的韵律，才能更吻合平仄，才能更体会到诗词之美。叶嘉莹先生当然不是说要在全社会推广古音而丢掉普通话，而是说，不妨尝试用古音来体验一下诗词之美。叶嘉莹先生说的其实是一个十分严肃的问题，我认为是非常有必要的。严格来说，诗歌是要靠语音而不仅仅是文字来吟唱的，是读出来而不是默出来的，只有通过吟唱，才能准确体会音韵之美，才能真正体会诗歌之美。今天的格律诗作者都知道用平水韵，但问题是，今天还有多少人懂古音？用平水韵，就必须要解决语言问题。如果还是用今天普通话的标准去套用过去的平水韵，这是背道而驰的。

其实，会不会背诵诗词，和懂不懂诗词不是一回事；懂不懂格律，和会不会诗词不是一回事；会不会写诗词，和懂不懂诗词不是一回事；复兴国学与传统文化，和会不会自作诗词也不是一回事。这几者之间有一定联系，但不能划等号。前面说了，背诵诗词，只能说明诗词记忆力好而已。懂格律，只是诗词创作的最基本要求。会写诗词，也许就是懂一些格律而已，未必就真的懂诗。即使是会写诗词（此处说的会写诗词是相对而言），也不等于就真的懂传统文化。不会诗词，也不代表就不懂传统文化。诗词创作，是一种完全个人的行为，它不代表一个文化复合体。诗词的音律问题，是一个十分复杂的音韵学问题，绝不仅仅是一个平水韵问题，它是古代文学专家的一种专门研究，不必人人都要懂，但不论是谁，如果谈诗词，则必须要明白这个道理。就好比书法一样，我们都呼吁要尽可能地提高社会大众的书法文化修养，但不必人人都要当书法家，都要去写书法，但如果谈书法，则人人必须明白：书法首先必须要解决笔法问题，笔法不过关，书法等于零。从这个专业角度来说，我看了武亦姝的硬笔字，我只能用四个字来表达我的意见：尚未入门。这不能怪武亦姝，因为她毕竟还没接受书法的专业训练。

万不能苛责一个中学生，但也万不能去拔高一个中学生。

套用一句熟知的习惯性话语：我们非常有必要浸淫传统文化，但我们对传统文化必须非常敬畏，因为，我们离真正的传统文化的距离还很遥远。复兴传统文化，复兴国学，我们还任重道远。

（作者系《中国书法》杂志社社长助理兼编辑部主任，文艺理论家）



延伸阅读：姑娘，你该练书法了

（本文首发于微信公众号“书法思考”）

有评论说，武亦姝满足了多数中国人对才女的所有幻想：典雅、从容、高挑、清秀、善诗词，还爱“书法”！近日有媒体晒出武亦姝写的硬笔字，对其“书法”予以很高评价，也引发不少围观群众的好评。我们来看看她的硬笔字。

《中国诗词大会》是央视继《中国汉字大会》《中国成语大会》《中国谜语大会》后自主制播的一档大型文化益智节目，弘扬传统文化，引起国民极大反响。

那日，武亦姝静静地站在舞台上，高挑身姿，着简素衣裙，吐诗如兰，答题迅捷，淡然自若地打败北大博士陈更，强势夺得最新擂主，刷爆朋友圈，一夜爆红。

武亦姝同学16岁，才刚上高一，但是她的诗词储备量竟然高达2000首，毋庸置疑，她的确让我们见识到了“腹有诗书气自华”的美丽模样。有评论说，她满足了多数中国人对才女的所有幻想：典雅、从容、高挑、清秀、善诗词，还爱“书法”！

近日有媒体晒出武亦姝写的硬笔字，对其“书法”予以很高评价，也引发不少围观群众的好评，爱屋及乌，一并热议。我们来看看她的硬笔字：

武亦姝的硬笔书法

其实，稍有书法常识的人容易看出：这字有特性，但不算好字，更算不上书法。定睛一看，缺点很多，用笔随意、露锋刻意、结字矫作不自然，甚至因结体不当引发错字嫌疑……等等问题，与含蓄而隽永、严整而险峻等传统书法理念相距甚远。

武亦姝的硬笔书法

单就硬笔书法而言，好字也应该是以传统书法为法度，并掌握硬笔基本用笔技巧后的自然流露。武亦姝在写字方面，显然还需要很多努力。若以她扎实的诗词学养，一旦练起字来，前景不言而喻。

一位00后好姑娘，把古典文化传承到极致，无论是谁都应感到欣慰，和喜爱。至于评论其写字，绝不是恶意为之，而是因大量媒体和海量观众褒议中掺杂了以偏概全的解读。美誉过度，就适得其反了。

武亦姝当然是优秀的，我们也希望更多的“武亦姝们”扛起中国文化大旗，传承，弘扬光大。与此同时，我们公正客观地评价一个人，远比以点带面要有益得多。


责任编辑：朱洁树