美国制造业其实从未衰落_凤凰评论
http://news.ifeng.com/a/20170216/50700376_0.shtml
来源:新京报 2017.02.16
美国制造业其实从未衰落
[url=][/url][url=]作者:马光远[/url]
0人参与 0评论
无法否认,未来决定一个国家经济版图和竞争力的,仍然是制造业。
特朗普和以前当选美国总统最大的不同是,他真的在兑现他在竞选时的很多承诺,尽管这些承诺极具争议。以他“制造业回流”美国的政策为例,特朗普的“雇美国人,用美国货”的口号似乎不现实,但他对制造业的重视却值得我们学习。 特朗普是一个开发商,但他的竞选纲领中更多的是打制造业的牌,这一方面是迎合美国国内蓝领阶层对美国制造业外流的不满,以及出现的美国实体经济与金融服务业之间严重“断层线”的担忧。 另一方面,从2008年金融危机以来,主要经济大国的重要经济策略看,无一例外也都在反思制造业政策。 奥巴马也支持回流 特朗普的前任奥巴马在金融危机之后就开始大力推行“再工业化”和“制造业回归”——2009年12月公布了《重振美国制造业框架》,2011年6月和2012年2月相继启动《先进制造业伙伴计划》和《先进制造业国家战略计划》,2013年发布《制造业创新中心网络发展规划》……奥巴马的努力,相对于过去似乎取得了成效。从回归美国的企业数量看,2010年仅有16家,2011年为64家,2013年有210家,2014年有300多家,逐年增长。 特朗普的制造业政策和奥巴马政策的不同在于,特朗普除了希望美国公司回流美国,更希望制造业的振兴可以带动更多的就业。 美国人未放弃制造业 很多人过去一直认为,美国制造业在衰落,判断的标准在于美国制造业占全球制造业的份额、制造业产值占GDP的比重,以及制造业创造的就业。按照这些指标,美国制造业的确在衰落。 1950年,美国制造业占全球制造业的比重高达40%,美国制造业占GDP的比重高达30%以上。创造就业最高峰时的1979年,制造业就业人数接近2000万,占总就业人数的比重也接近30%。而现在,美国制造业占全球的比重不到19%,占美国GDP的比重不过13%左右,创造的就业占总就业人数的比重甚至不到10%。 然而,以上数字的变化,一方面是美国产业结构变化的结果,服务业的崛起是制造业比重下滑的重要原因;另一方面,也是“产业漂移”的结果。自1960年以来,制造业的中心开始在全球转移,新的制造业中心的出现拉低了美国制造业的贡献和比重。 但如果从制造业的产值看,美国制造业的产值总量一直在增加。2010年以前,美国维持了全球第一制造业大国的地位超过100年,即使在2010年被中国超过,但美国目前仍然是全球第二制造业大国,美国人从来没有放弃制造业。 制造业是美国支柱 其实,美国制造业一直是美国国民经济强有力的支柱。2005年之前,制造业一直都在美国的GDP中占有最高的百分比。2006年,房地产业上升到首位(14.9%),制造业屈居第二(13.8%)。但是,在2008年之后,制造业再次跃居首位。说美国制造业衰落的人是被假象所蒙蔽。在美国的产业部门中,制造业所占比重一直在所有行业里排第一,没有其他产业可以取代它在国民经济中的地位。 美国西北大学的经济学教授罗伯特·戈登在其去年出版的著作《美国经济增长中的兴衰》中写道,决定一个国家经济前途的绝对不是华而不实的大数据、互联网等风靡一时的东西,而仍然是实实在在的制造业。可以说,振兴制造业在美国是有很强的民意基础。奥巴马做了,特朗普也在做。尽管特朗普的很多行为有点极端,但其通过大规模的减税,通过放松监管吸引制造业回流的政策千万不能忽视。 有人觉得美国制造业并不具有成本优势,所以认为特朗普是“胡闹”。但是,最近10年,美国制造业的成本不断在下降。当然,吸引美国制造业回流的不仅仅因为成本,更重要的,是“美国制造”的创新和核心技术,以及对全球制造业未来的引领力。 无法否认,未来决定一个国家经济版图和竞争力的,仍然是制造业。就此而言,我们不妨好好向特朗普学习,分一点对房地产的爱给制造业。
美国制造业其实从未衰落_凤凰评论
http://news.ifeng.com/a/20170216/50700376_0.shtml
|