美高官调侃“第一女儿”外貌被解职，冤不冤？

huangrunlin

美高官调侃“第一女儿”外貌被解职，冤不冤？-麻辣杂谈-麻辣社区 四川第一网络社区 你的言论 影响四川
http://www.mala.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=14325882&extra=page%3D2%26filter%3Dauthor%26orderby%3Ddateline


美高官调侃“第一女儿”外貌被解职，冤不冤？
据英国《每日邮报》报道，美国国家安全委员会（NSC）西半球事务负责人克雷格·迪雷17日被特朗普解职，因为他批评特朗普的政策，并且对“第一女儿”伊万卡做出下流的评论。（2月20日中国日报网）
当地时间2月13日，白宫国家安全顾问弗林因涉嫌“通俄”在一片争议声中主动请辞。如果说弗林“下课”在意料之中，那么，迪雷被解职就在意料之外。迪雷到底冤不冤？
迪雷被解职，主要有两个原因：第一，批评特朗普政策；第二，调侃伊万卡外貌。不知这两个原因中，哪个是主要原因，哪个又是次要原因，或者两者各占一半原因。
据报道，迪雷批评的是特朗普政府的拉美政策，特别是与墨西哥关系的艰难开端。按理说，特朗普应该听得进逆耳忠言，而且特朗普的对墨政策本身存在问题——你要单方面在美墨边境造墙，这是你自己要干的事情，墨西哥方面没有阻止造墙，已经对你够意思了，你居然还要墨西哥方面出费用，真是岂有此理？从这角度说，迪雷批评得对、批评得好呀！如果特朗普以这个原因将迪雷解职，说明特朗普是一个只听得进赞美而听不进批评人的人。忠言逆耳利于行，这样的总统能当多久？
报道称，迪雷还数次评论伊万卡有多吸引人，这些言辞“令人尴尬”。不知迪雷是如何评论伊万卡的？哪些言辞“令人尴尬”？“令人尴尬”到什么程度？哪个人前没人说，哪个背后不说人？防民之口甚于防川，说几句话、评论几句就丢官丢帽，谁还敢说话？美国民众岂敢个个成为哑巴？如果特朗普是这个原因将迪雷解职，那么又该如何解释特朗普对自己女儿容貌的评价呢？
此前，特朗普也曾公开评论伊万卡的外貌：“她拥有非常好的身材。我说过，如果伊万卡不是我的女儿，也许我会跟她约会。”特朗普对伊万卡的这个评论，不知比迪雷高明在什么地方。客观公正地说，特朗普这个评论既有歧视女性之嫌，也有糟蹋女性之嫌，难道身材好的女性，特朗普就可以、就能够跟她约会？特朗普把女性当作什么人了？何况特朗普已经是一个70多岁的古稀老头，而伊万卡这样的女性才仅有30多岁。恕我直言，不管迪雷对伊万卡的外貌做出了什么评论，要比下流程度，特朗普或许在迪雷之上。
特朗普政府制定政策，应该广开言路，听得进意见和建议。如果特朗普的难民移民政策广泛听取了意见，也许就不会遭遇现在的官司。虽然迪雷被解职了，迪雷确实有些冤枉，但迪雷说的话（特朗普核心圈成员，包括首席战略顾问班农和特朗普的女婿、顾问库什纳，都没有在白宫制定政策时咨询美国国家安全委员会成员），值得特朗普政府深思。
早有媒体预测特朗普的两种结局，一是过把总统瘾就死，二是中途遭弹劾下台。如果特朗普真想过把总统瘾就死，那无所谓，随时都可能死；如果特朗普想干满这4年甚至争取连任，那绝对不能刚愎自用、一意孤行。          （毛开云）