人民日报评“大秦帝国”：历史正剧能否迎来春天

huangrunlin

人民日报评“大秦帝国”：历史正剧能否迎来春天_凤凰资讯
http://news.ifeng.com/a/20170222/50719449_0.shtml

来源：人民日报

934人参与 96评论

原标题：历史正剧能否迎来春天

胡海升

《人民日报》（ 2017年02月22日05 版）

近日，电视剧《大秦帝国之崛起》登陆荧屏，磅礴的气势，饱满的人物，厚重的历史，让其被称为“值得用手机流量刷的国产剧”。此前，另一部历史剧《大明王朝1566》经过修复，10年之后重播，也收获赞誉无数。在网剧走红的当下，历史正剧在网络上掀起的热潮，引人思考。

与那些充斥着稗史逸闻、怪力乱神的影视剧相比，历史正剧的主题更恢弘大气，基调更严肃认真，也往往具有更强烈的现实意义。唐太宗曾说：以铜为鉴，可以正衣冠；以史为鉴，可以知兴替。历史就是一面镜子，无论什么年代，透过历史来回望现实，总能对今天有所启迪。从普及历史的角度来说，覆盖面广泛的影视剧不应缺席；而历史正剧，更应承担起对过往的深切思考和对现实的严肃探讨。曾经引发收视热潮的《康熙王朝》《贞观之治》《汉武大帝》等，莫不如此。

遍观当下历史题材的影视剧，正剧已然成为珍稀品种。一段时间，电视剧市场几乎被戏说剧垄断，一打开电视屏幕，踩着“花盆底”的威仪太后，拖着大辫子的帝王将相，演的说的却是现代人的情感世界。而后，宫斗剧又轮番上演，历史剧的背景从朝堂转移到了后宫，一个个如花似玉的后宫美人都成了毒如蛇蝎的阴谋家，甚至有时候还要再来几个“穿越来客”。沉浸在戏说、宫斗、穿越之中的历史剧，其实已经脱离了历史的范畴，剧中人物不过是穿着古人衣服演绎现代人的故事而已，更不用说频频出现的穿帮镜头、全然缺失的传统礼仪以及令人不忍直视的“五毛钱特效”了。面对伪历史剧泛滥的荧屏，有的人痛心疾首，有的人嗤之以鼻，有的人见惯不怪。虽萝卜青菜，各有所爱，但历史正剧的缺失，却也反映出亚健康的影视现象。

如今，两部历史正剧热播，是否意味着历史正剧的春天就要到来？答案可能也没有那么乐观。从收视率来看，《大秦帝国之崛起》开播首日虽然获得了较高收视率，但与当前热播的《三生三世十里桃花》《孤芳不自赏》等相比还有不小差距。从拍摄数目来看，根据国家新闻出版广电总局发布的备案公示，2017年1月，全国电视剧拍摄制作备案公示的剧目共计103部，其中古代题材剧共21部，而这其中，历史正剧不超过5部，其他仍然以传奇、神话、武侠题材为主。历史正剧的复苏似乎还任重而道远。

当然，历史正剧不够热，观众审美的变化是一方面原因，制作者对待历史的态度是一方面原因，但更深层次的原因恐怕还要从自身寻找。正剧虽然要求正，但并不是板。枯燥简单地诠释我们原本丰富复杂的历史，脸谱化地刻画历史人物，等于是在自我抬高观赏的门槛。如果能在题材的挖掘上更加深入，拍摄的角度上更加新颖，情感的表达上更能引起共鸣，相信定不会缺少观众。

复兴之路上的中国人，不可能不关注既往的大历史。人们对优质影视作品的期待、对正能量内容的诉求空前强烈，这正为历史正剧的复苏提供了契机。抓住机会，沉下心来，打磨精品，就能真正迎来历史正剧的春天，为观众带来丰富的精神滋养。