“有限核战争”绝非空想，大国小国仔细掂量

huangrunlin

“有限核战争”绝非空想，大国小国仔细掂量-察网
http://www.cwzg.cn/politics/201702/34390.html

• 作者： 仇伟先
• •时间：2017-02-21 14:39
• •来源： 察网
• 浏览：372
• 评论：0
  

字号： [url=]大[/url] [url=]中[/url] [url=]小[/url]

在美苏争霸时期美国也有人提出过对苏联“有限”使用核武器以达到既能震慑苏联令其最终让步，又不致于再持续对抗或陷入大规模核战风险的设想，在其它地区的军事冲突中也曾有人多次提出过使用核弹的想法，美国前总统尼克松将其称之为“疯子理论”，1983年里根政府时期还启动一次战争推演来测试该理论，以分析美国核战争计划的可行性。推演结果是遭到核打击的苏联并没有退缩而是进行了大规模的核反击，美国也升级了打击规模，大约5亿人会在核战中死亡，北约不复存在。

【本文为作者向察网的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载请注明来自察网(www.cwzg.cn)】

在美国1945年向广岛和长崎实施世界上首次核打击后，核弹的威力促使各国研制生产或拥有核武器，特别是美俄两国都各自拥有能毁灭地球N次的核能力，达到了人们常说的恐怖的核平衡。在美苏争霸时期美国也有人提出过对苏联“有限”使用核武器以达到既能震慑苏联令其最终让步，又不致于再持续对抗或陷入大规模核战风险的设想，在其它地区的军事冲突中也曾有人多次提出过使用核弹的想法，美国前总统尼克松将其称之为“疯子理论”，1983年里根政府时期还启动一次战争推演来测试该理论，以分析美国核战争计划的可行性。推演结果是遭到核打击的苏联并没有退缩而是进行了大规模的核反击，美国也升级了打击规模，大约5亿人会在核战中死亡，北约不复存在。其实这次推演还是留下了美苏没有同归于尽的幻想，也没考虑其它地区有核国家在当时状态下因误判卷入而导致人类灭亡这种灾难性后果出现的可能。但这也足以说明“有限核战争”理论在美苏(今美俄)之间的不可行。那么是否就意味着“有限核战争”就不可能发生呢?我认为答案是否定的，而其支撑恰似推演结果“疯子理论”的不可行。

看起来矛盾实际上一点也不矛盾，美俄或者再加几个有核国家间可能因避免同归于尽不向对方本土发动核攻击，但常规力量处于劣势的一方在另一方打击下为遏阻对方进攻，使用小型核弹对另一方中的某一小国进行打击以达止战目的，反正对方不敢冒同归于尽的风险进行核报复。

以前我曾经提出过类似的观点，是在分析俄罗斯如何应对北约进攻时提出的，当时有朋友也是以俄罗斯无法承受美国的核报复来反驳我的，话又说回来，美国会为某一小国而冒俄罗斯核报复的风险吗?所以我仍坚持自己的观点，当美国联合北约及北约以外的俄罗斯邻国对俄罗斯进行攻击时，除美英法有核国家外，其它的某一两个国家必定会遭到俄罗斯小型核弹的打击，这样能尽快止战且俄罗斯损失最小。我也是想提醒北约或中东欧的一些国家或其它地区有些幻想的小国切莫头脑发热而遭灭顶之灾，一旦自己死掉别人替你报仇也晚了，况且会不会为你报仇还两说着呢。

美国的霸权思维和担心失去霸权产生的焦虑以及信奉弱肉强食的丛林法则和实力，是几十年来世界上多数战争跟美国有直接或间接联系的主要原因，也是今有“有限核战争”发生的根源所在，我认为有可能出现的五个地区有四个半会跟美国有关。

一、中东欧

美国以前以中俄为假想敌，采取的是围堵、遏制、打压、破坏的策略，战争风险一直未除，而新总统特朗普的外交政策中虽然注重经济但采用的一些手法却有加大战争风险的因素，传统势力还将有可能缓和的美国关系往更糟上推，因此美俄在中东欧发生军事冲突的可能性在迅速上升。这是第一个地区。

二、中东。

在中东地区只有美国的盟友以色列拥有核弹，也是以色列对其它该地区国家的核能力特别警惕，也曾派飞机轰炸过萨达姆时期伊拉克的核设施，并对伊朗还没拥有的核武器非常不满，也一直搓拢美国对伊朗进行制裁或打击，这跟特朗普的对伊朗政策又高度吻合，因此，伊朗遭受美国打击极有可能在未来几个月内就出现。伊朗海空军实力是没法跟美国比的，但中国跟伊朗有防务合作协议、俄罗斯也不会容忍美国控制伊朗，在中俄帮助及非对称作战理论指导下，美国的核动力舰艇被伊朗摧毁的可能性是极高的，以色列可能不会公开参与美国对伊朗的打击，但其肯定会在伊朗的报复打击计划之中，美伊之战升级到什么程度很难预料。

从美国媒体透露出的信息可以看出，美军合成营规模的针对中俄伊联合作战的演练是在为赴伊作战做准备，当然，包括美国在内都不会对美国陆军在伊朗获胜有信心，其主要目的是摸索战法和起牵制作用。对伊朗而言，仍然以考虑如何对抗美国的海空军及核打击或核设施遭受打击后的反击方式。

三、印度和巴基斯坦。

这是五个地区跟美国有一半关系的唯一一个。巴基斯坦作为中国一带一路战略中具有重要意义的国家，也是防范美国破坏这一战略的重点。美国(还有日本)利用印度人的性格及印巴之间克什米尔争端、水争端挑起印巴冲突的苗头已经显露，灾难是否避免取决于印度领导人的能力，因为正常情况下印巴虽有争端呈敌对之势，但双方的核武器还是使双方谨慎选择战争。

四、南海和台海。

虽然美国利用南海周边国家的对南海海域的声索挑起中国跟地区国家间冲突的图谋因当事国选择重回谈判协商轨道而搁浅，但美国(还有日本)的幻想并没放弃，新加坡也在竭力在拉美国留在该区域，美国新总统特朗普上任后美军搅闹南海的行动已开始实施。而台海中台湾民进党当局在拒不承识“九二共识”的台独路上在美日支持下越跑越快，中国统一的时机正在形成。这会粉碎美国以华制华的图谋，也会引发美(日)的武力干涉，一旦中美在南海、台海发生军事冲突，高技术条件下的信息化战争会让双方航母、核潜艇在内都难保万全，美国媒体曾多次发文诱导中俄在跟美军对抗时不要打航母的主意，更不要用核弹打击其航母的战斗群，他们认为这是中俄唯一对其航母的有威胁的地方，但战争的规则不是由美国人来制定的，打仗各有各的打法，美国对核动力航母、核潜艇及贫铀弹类的使用都可认作其在进行核战，因此，在南海、台海反击美军时必须将对其进行有限核打击考虑在内。美军的行为是对中国领土、主权的干涉和侵犯，如何抗击侵略是中国的事，美国敢升级局势陪它打就是了，到了这个份上中国也没退路，美国不冲动两家都相安。

五、朝鲜半岛。

朝鲜拥核是朝美互动的结果，更是美国战略的需要，在韩国境内部署萨德反导系统等削弱中俄弹道导弹对美国的威慑作用才是美国的目的。大家在讨论因拥核联合国对朝鲜进行制裁，的确，朝鲜拥核违犯了安理会的有关决议，受到制裁也是应该的。但是，朝鲜半岛无核化并不是朝鲜无核化，还包括韩国在内，看起来韩国没有核弹及美国原来布署在韩国的核武器也已撤走，这只是表象，美韩联军的指挥权在美国手里，而且美国航母、核潜艇、战略轰炸机不时出入韩国，美国并未保证它们未带着核弹来，因此，朝核问题只制裁朝鲜不约束美韩是不公平的。说穿了，即便朝鲜被制裁得仅剩一口气对外部构不成威胁，朝鲜半岛的紧张气氛也会被美国制造出来并把责任推向朝鲜。

朝鲜的核威胁并不在其核弹能打向美日韩，理论上的可能完全被美日韩先进的侦察手段和破坏手段抵消，在其核弹或核设施被摧毁后造成的核爆炸或核泄露才是对朝鲜及邻国最大的威胁，而美日韩恰恰蠢蠢欲动要对朝鲜核设施进行破坏和打击，这才是相关国家必须重点关注的。对朝鲜核设施的破坏或打击若对中国有核辐射威胁就相当于对中国发动核战，中国要正告相关国家它们必须承担因此造成的一切后果，并让其确信中国说话算数。

我认为，如果一个国家是中美俄邻国的友好国家，其遭受核打击的可能性几乎为零，但如果不是友好国家且跟随某一大国进行军事挑衅，那么这个邻国遭受有限核打击成为敌对大国核隔离带的可能性是最高的。另外就是那些试图混水摸鱼的国家，成为杀鸡儆猴中那只被杀的鸡也是可能的。

综合起来就是依靠军事霸权或集团霸权对另外核国家进行讹诈行不通了，一些小国切莫头脑发昏成为大国搏弈的牺牲品。

标签： 核战争

请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.cwzg.cn/politics/201702/34390.html

责任编辑：wang